Panasonic GF1 - ФАНКЛУБ. // Объективы - родные, от других систем, мануальные. Переходники, чехлы и др. причиндалы.// Делимся опытом использования камеры, примерами снимков, спрашиваем, отвечаем. Короче - фанатеем)))

а не великоваты ли картинки для постов в теме

Цитата:

от: zubkoyurij
а не великоваты ли картинки для постов в теме

По идее, с тэгом pr2 должны подгоняться под ширину монитора зрителя.

Во-вторых - я что-то просмотрел? Где-то были установлены ограничения?

ну по идее не у всех теги эти работают.
во вторых чисто из уважения к людям можно и превью поменьше кидать. но если не уважать то конечно можно и полноразмеры сразу в пост запихивать.

ИМХО нормальный размер - у мну 2/3 экрана по ширине. Зато хоть фотографию видно

Цитата:

от: Борис Коло
По идее, с тэгом pr2 должны подгоняться под ширину монитора зрителя.

Во-вторых - я что-то просмотрел? Где-то были установлены ограничения?

У меня ползунок горизонтальной прокрутки появился. А иногда с мобильника выхожу, там трафик...

А снимки понравились

Цитата:

от: zubkoyurij
ну по идее не у всех теги эти работают.
во вторых чисто из уважения к людям можно и превью поменьше кидать. но если не уважать то конечно можно и полноразмеры сразу в пост запихивать.

Неуважение к людям (авторам снимков) - это смотреть на таком мониторе, на котором один хрен ничего не видно!
А потом с умным видом обсуждать: "цветопередача данунах! Резкость данунах!"

Выкладывание фотографий с такими тэгами принято в моей ветке про "Цвета осени".
А её жизненность (и разумность организации) - уже да-а-а-авно проверена временем и ЧКФР-ми!

Цитата:

от: Акакий
У меня ползунок горизонтальной прокрутки появился. А иногда с мобильника выхожу, там трафик...

А снимки понравились

Когда я захожу на форум с мобильника - я вообще фотографии отключаю! Это всё равно как Бетховена из динамиков телефона слушать!

Цитата:

от: Борис Коло
Неуважение к людям (авторам снимков) - это смотреть на таком мониторе, на котором один хрен ничего не видно!

Ну, не все могут себе позволить навороченный монитор. А на моем ноутбучном (Сони) мониторе качество изображения хорошее, я считаю. И экран вроде не маленький, а полоса прокрутки появляется.
Цитата:

от: Борис Коло
Когда я захожу на форум с мобильника - я вообще фотографии отключаю! Это всё равно как Бетховена из динамиков телефона слушать!

Я хотел сказать не с мобильника, а через мобильник на обычном ноутбуке.
Я так делаю, когда бываю у бабушки

Цитата:

от: Акакий
Я хотел сказать не с мобильника, а через мобильник на обычном ноутбуке.
Я так делаю, когда бываю у бабушки

Тогда понятно.

Цитата:

от: Акакий
Ну, не все могут себе позволить навороченный монитор. А на моем ноутбучном (Сони) мониторе качество изображения хорошее, я считаю. И экран вроде не маленький, а полоса прокрутки появляется.

Я года два назад брал Acer 2021 (21") за 14 000. Очень приличный по цвету монитор; поддерживает 1600х1280 точек. Уверен, что в те же деньги (а скорее - дешевле) можно и сейчас купить не распальцованный, но достойный монитор.
И вы хотите сказать, что, покупая камеры за 1000-2000-3000 долларов; и сопоставимые по цене объективы - люди не могут потратить такую сумму на монитор???

Цитата:

от: Борис Коло
По идее, с тэгом pr2 должны подгоняться под ширину монитора зрителя.

Во-вторых - я что-то просмотрел? Где-то были установлены ограничения?

По ширине экрана, конечно удобнее всего просматривать. Но и в самом деле - в глубинке по техническим причинам АДСЛ с безлимиткой далеко не у всех. Например, в нашей местности, точно знаю - 60-70% выходят в интернет через GPRS-модемы (с не очень дешевым трафиком) или вообще по старинке - через диалап.

В общем не настаиваю, но я лично за превьюхи, либо картинки по длинной стороне до 600 пикселов с возможностью кликнуть и посмотреть в большем размере.

DEL сорри дабл

Читаю посты Бориса, Юрия, вспоминаю свой фотопрогресс.
Сплошная "проклятая созависимость". Многолетняя жизнь
в формате syber-shot вполне себе была на мониторах ноутбука.
"Я и пальма". Целой эпохе моей фото сатисфакции наступил Пц.
Раньше, я серьезно относился к разнице м/у 1/1,7" и 1/2,3".
Потом видимо заразился на фото.ру и понеслось, и не кончается.
Lumix gf-1 подарили. Взял потеребить Mark II. Началось. К камере
прикупил немного оптики, 27" PVA монитор, собрал нормальный PC.
Основы фото-шопы, Adobe CS4 - недешевый. Композиция. Экспозиция.
Стал ручками выставлять знач. диафрагмы, и смотрю на Б. Баланец.
Почти вошло в привычку. Медленно отхожу от пальмы.
Первый раз в жизни снимал салют со штатива, читал рекомендации
и первый раз думал - настраивал осознанно. Ничего тогда не вышло.
На фильтр объектива попали капли и в кадре фонарь и провода.
И как это я до съемки не обратил внимание не мелочи?! :D
Теперь смотрю полноразмеры с сэмплов на фото.ру и и т.д., мысленно
что-то поправляю, себе не верю, но смотрю параметры снимков.
Если бы потерялась возможность читать смотреть фотки из за интернета,
был бы крайне недоволен инфраструктурой и собой. :D
Неделю назад начал глючить монитор, сдал по гарантии. Взял 27" IPS,
как это ни странно, но разница с PVA есть! Но ее надо реально хотеть
видеть предварительно спустившись с пальмы. Взял в фотолабе прайс
на печать фотографий. Размышляю о профилях и калибровках. Итого,
как любитель:
- Знаю точно что хочу на будущее.
- Поиск не дает толковых результатов (pentax 645D vs leica S2).
- Не без интереса прочитал про foveon и Sigma SD1 на фотокине 10.
- Удовлетворенность техникой и снимками определяется исключительно,
количеством свободных денежных средств. Это строго ИМХО.
Извиняюсь за длинный пост, захотелось поделиться мыслями.

http://club.foto.ru/forum/37/539465
мы не слишком много критикуем и бранимся на свой ГФ1?
а то в итоге мнение о нем на других ветках складывается не лучшее...а вот нате вам- вышла новейшая ЦЗ сони а33 и сони а55 с видео...полупрозрачная матрица, новые технологии, а где фото превосходящие по шумам ГФ1???

Честно говоря, у меня нет желания разжигать холивар с сониводами., тем более, что А33 я никогда в руках не держал и снимков с неё видел.
Единственное, что могу сказать - при выборе зеркалки надо быть очень внимательным к качеству работы системы автофокуса. Траблы автофокуса - бич зеркалок, в отличие от точного и надежного контрастного автофокуса беззеркалок.
К тому же и по скорости АФ беззеркалки уже догнали зеркалки - GH2. Это к тому, что система развивается и купленное сегодня стекло на М4/3, в последствии Вы сможете поставить на новую, более совершенную тушку.

Про видео у GF1 ничего толком не скажу. Пару раз попробовал видеозапись с мануальной светосильной оптикой - прикольно. Но видео не моё увлечение.

За вычетом некоторых мелких недостатков, по фото GF1 меня устраивает полностью. А чего там гонят в своем загончике сониковские диллеры по поводу "высшести классом"- мне не интересно :)

Цитата:

от: Filippe
http://club.foto.ru/forum/37/539465
мы не слишком много критикуем и бранимся на свой ГФ1?

Я вообще далек от мысли что-то на божничку ставить.
Иначе уподобишься устрице и будешь жить сракушкой.
Есть агрессивный маркетинг sony, количество моделей
в одной линейке, на любой вкус фанатам нумерологии.
Если растет удовлетворенный спрос, любителям есть
что обсудить, проявить разные формы остроумия. ОК!

С обновлением линейки и прайса панасоника вообще!
Новые модели получились интереснее и дешевле, это
примерно как в ресторане заказав блюдо по одному
меню, вы вдруг увидите что вашму соседу пришедшему
позже, приносят гораздо более изысканные блюда и
гораздо дешевле. Не бросать же еду из такой ерунды?!

Цитата:

от: Filippe
http://club.foto.ru/forum/37/539465
мы не слишком много критикуем и бранимся на свой ГФ1?

ИМХО серьезных причин бранить GF1 очень мало.
ИМХО оптическое качество кита 14-45 очень хорошее, а блинчика 20/1.7 просто превосходное.
Дисплей GF1 большой, яркий и качественный, определенно лучше, чем у беззеркалок Сони и Олимпуса.
Автофокус тоже очень приличный, на мой взгляд, увереннее, быстрее и точнее, чем например, чем Сафокс 8 у зеркалок Пентакса...
Матрица на 400 ISO шумит в рамках приличия, а до 250 ISO можно вообще в голову не брать шумы....
Опять таки отлично сделана автокоррекция дисторсии оптики и имеется вожделенная и офигительная "попиксельная резкость"...
И чего спрашивается тут ругать...?

ну мониторчик все таки у сони лучше.
а вот оптика однозначно у порнослоника лучше. особенно блинчег.

Цитата:

от: zubkoyurij
ну мониторчик все таки у сони лучше.
а вот оптика однозначно у порнослоника лучше. особенно блинчег.

держал в руках Nex-3, тусклый однако...

Если кому надо сервис - мануал на GF1:
ссылка на скачивание (7,3 МБ, язык английский, pdf) - http://content5.files.mail.ru/8N2B30/3783a212b9f75a721b9b448b82c54bb6