Ricoh GX200 или Ricoh GR3 как замена Olympus E420 для пейзажа

Вопрос по выбору компакта Ricoh для стрита и пейзажных зарисовок.
На днях планирую заменить Olympus E420 на одну из моделей Ricoh.
В Olympus не устраивает три вещи: компактность, отсуствие настроек типа MY и плохой ДД.

Знаю, что на форуме есть девушка с ником Stjarna. Она уже имеет опыт работы с Ricoh GX200.
Понятно, что для стрит Ricoh просто идеальная.
Вопрос про пейзажные зарисовки. Насколько вытягивает GX200 их и стоит ли брать товый GR3 для этого, тем более он подрос в цене до 33тыс руб, то есть разница в два раза.

Stjarna, можете выложить полноразмерные кадры с GX200 по пейзажам с небом и облаками ?
Кстати, в настройку MY в Ricoh можно заложить аналог цветопередачи Fuji Reala. Постараюсь найти их и предложить Вам потестировать, согласны ?

Stjarna, нашел настройки MY для эксперимента:

Settings 1 - "Velvia style":
Contrast +1
Sharpness +1
Color Depth +2
ISO 80
Exp Comp -0.7

Settings 2 - "NC style":
Contrast 0
Sharpness -1
Color Depth -1
ISO 100
Exp Comp +0.3

Здесь есть еще другие:
http://www.ricohforum.com/viewtopic.php?f=4&t=702

На Velvia похоже ?
http://www.flickr.com/photos/light487/4561429847/

Цитата:

от:просто Андрей
Вопрос по выбору компакта Ricoh для стрита и пейзажных зарисовок.
На днях планирую заменить Olympus E420 на одну из моделей Ricoh.
В Olympus не устраивает три вещи: компактность, отсуствие настроек типа MY и плохой ДД.

Знаю, что на форуме есть девушка с ником Stjarna. Она уже имеет опыт работы с Ricoh GX200.
Понятно, что для стрит Ricoh просто идеальная.
Вопрос про пейзажные зарисовки. Насколько вытягивает GX200 их и стоит ли брать товый GR3 для этого, тем более он подрос в цене до 33тыс руб, то есть разница в два раза.

Stjarna, можете выложить полноразмерные кадры с GX200 по пейзажам с небом и облаками ?
Кстати, в настройку MY в Ricoh можно заложить аналог цветопередачи Fuji Reala. Постараюсь найти их и предложить Вам потестировать, согласны ?

Подробнее

Потеряете в качестве, в ДД в том числе и в скорости. Выиграете в компактности. Полноразмерники Ricoh GX200 лучше не смотреть, в сравнении с Панасоник LX3 значительно проигрывает. :( ББ лажа полная. :( Однако если переводить в ч/б, неплохая камера. Шумы если перевезти в ч/б не так напрягают. Ricoh GX100 заметно быстрее фокусируется.
http://www.mobimag.ru/Articles/3788/Ricoh_GX200.htm
ПЛЮСЫ:

* Полноценное «зеркальное» управление
* Башмак для вспышки
* Поддержка RAW

МИНУСЫ:

* Высокий уровень шума
* Очень медленный фокус
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/81940/page-2/
Как известно, на качество фотографии существенно влияют только две вещи – объектив и матрица. Но если с объективами у Ricoh GX200 и Ricoh GR DIGITAL II всё очень и очень неплохо, то с матрицами – большие проблемы. И у Ricoh GX200, и у Ricoh GR DIGITAL II шумы начинаются при чувствительности ISO, которая всего чуть-чуть больше минимальной. А при чувствительности ISO всего-то 400 фотографии в масштабе 100% просматривать вообще не стоит, так как уровень шума будет очень велик. ИСО 150 http://www.ferra.ru/images/214/214317.JPG

Так кто будет снимать на Ricoh с авт фокусировкой ? Там есть режимы Snap и гиперфокал. С ними, я пробовал, мгновенная фокусировка.

Цитата:

от: просто Андрей
Так кто будет снимать на Ricoh с авт фокусировкой ? Там есть режимы Snap и гиперфокал. С ними, я пробовал, мгновенная фокусировка.

Как собственно у любой другой камеры. Остаются - кривой ББ и шумы. :(

я вижу свое имя в теме - чего от меня хотели-то?

Посмотреть, как будет снимать Ricoh GX200 с настройками, которые я привел во втором посте.

зачем это нужно, если снимать в рав?

Привет друзья, может быть кто продает gx200 или gr digital 2/3?