Выбор макрообъектива Canon

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Выбор макрообъектива Canon
Порекомендуйте, пожалуйста, бюджетный макро-объектив. С кольцами возится не хочу и советскими объективами тоже. Попутно можете объяснить что лучше - оригинальный кенон или можно сигму и т.п.
Re[Chand1er_Bing]:
что снимать собираетесЪ ????
кроп или ФФ ????

родные полюбому лучше , но их несколоко , и каждый под свои задачи ...
Re[Chand1er_Bing]:
Сигма 150 мм хороша.
Re[Chand1er_Bing]:
мне вот тоже нужен макро на кроп для фотографирования зубов в стоматологии. Что посоветуете?
Re[Chand1er_Bing]:
Присоединяюсь к выбирающим. Собираюсь снимать пока что на кроп, с последующим переходом на ФФ. В финансах особо не стеснён.
P.S. Собираюсь снимать в основном насекомых.
Re[Priest666]:
Если переходить на ФФ потом, то для кенонона стоит смотреть в сторону родного макрика 100 мм старого или нового, со стабом( но это дороже).150 сигма то же очень хороша именно за счет МДФ( она у сигмы при масштабе 1:1 около 20 см.), но там нужно думать о внешнем свете, пожалуй и штативе - короче целая религия :) .У 100-ки кенона МДФ на 1:1 около 15 см. Правда кенон еще имеет и 180-ку макро, но это уже точно для фанатов макро. Все остальные макрообъективы тоже оптически очень хороши но МДФ у них от 5 до 10 см., зависит от фокусного. Это вовсе не означает,что снимать насекомых ими нельзя :D, просто немного сложнее и не так универсально( бабочк, стрекозы будут часто улетать не дождавшись фото на память :D ).Удачи.
P.S. Под МДФ в данном случае имеется ввиду расстояние от края объектива до объекта. Вот теперь точно все. :D
Re[boa_63]:
Спасибо за исчерпывающий ответ :)
Думаю для начала возьму Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM, а там будет видно, может его и хватит.
Re[Priest666]:
[УДАЛЕНО]
Re[Chand1er_Bing]:
Один знакомый профи использует для макро Сигму Кэнон 105/2,8. Новый он 15,5 - 16 тыр. Резь просто улёт! У него, во всяком случае. Собираюсь и себе брать в ближайшее время. хотя к сигме отношусь с подозрением. Кстати, вот ресурс, весьма полезный при поиске стекла : http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=377&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=107
Re[Pavel-A]:
В макро-клубе более популярна Сигма 150/2.8, а сейчас еще прошла инфа, о выходе новой с VR.
Re[Chand1er_Bing]:
Нет возможности на своём опыте выбрать оптимальное фокусное растояние для макро, подскажите какое самое универсальное, что бы и прдметку и бабочек можно было снять, из расёта, что объектив на полный кадр, тоесть без кроп множителя на 1,5 ?
Re[NASA]:
Предметка и бабочки разные объекты, если для бабочек лучше более длинный фокус, то для предметки удобнее короткий. Предлагаю посмотреть работы члена макроклуба http://www.flickr.com/photos/gnilenkov/sets/72157619640732621/ он снимает на ФФ объективом 200мм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта