31 августа анонс 2-х объективов MFT Olympus.

Слух (якобы почти правда):
http://www.43rumors.com/ft5-the-new-40-150mm-and-75-300mm-microfourthirds-lenses-to-be-announced-tomorrow-august-31/
[quot]1) The new M.Zuiko ED 75-300mm f/4.8-6.7 (equivalent of 150-600mm in 35mm)
It is the world smallest 600mm zoom lens. It weights 430 grams and has a diameter of 7cm and 11.6cm length.
It allows nearly silent HD movie recording.
The new lenses are made with ED (extra-low dispersion)
It will be available in December 2010 for $899.99

2) the new M.Zuiko ED 40-150mm f/4.0-5.6 equivalent of 80-300mm in 35mm)
It weights 190 grams.
It will be available in November 2010 for $299.99 [/quot]
Если и вправду темный 4.8-6.7 75-300 на 2x кроп будут толкать за 900$, при том что более светлые 4.0-5.6 от кэнон-никон-сигма на полный кадр кадр стоят вдвое-втрое дешевле (а некоторые еще и со стабом), то Олимуз сошел с ума. Да что там говорить - пыле-влагозащищенный OLYMPUS Zuiko Digital 70-300mm f/4.0-5.6 ED для зеркалок стоит 300 баксов.
Да и вообще, имхо, нелепые огрызки какие-то. Сделали бы лучше 70-200/4 что-ли. Не говоря уже о обещанном фиксе 50/2.0

4/3 линзы перелицованы с 2/3 цыфромыла заменой задней линзы что б проецировала на больший размер кадра, светосила по этому сответствующая

а эти 75-300 на полный кадр за 200 баксов мылят по чёрному

Цитата:

от: L4m3r
4/3 линзы перелицованы с 2/3 цыфромыла заменой задней линзы что б проецировала на больший размер кадра, светосила по этому сответствующая

Точна ,а тушки перелицованы с мобилокамер размер поэтому соответствующий


Конечно удивительно что такие цены ломят. Нет я понимаю что у конкурентов нет пока оптики ни за какие деньги, но вместо привлечения покупателей задирать цены
Странно все это.... маркетинг - ахтунг

Вообще иногда кажется что у Олимпуса в отдел маркетинга набирают детей руководителей фирмы.... вот они там и отжигают. Другого объяснения я не вижу.

Цитата:

от:L4m3r
4/3 линзы перелицованы с 2/3 цыфромыла заменой задней линзы что б проецировала на больший размер кадра, светосила по этому сответствующая

а эти 75-300 на полный кадр за 200 баксов мылят по чёрному

Подробнее

пипец. а еще большу глупость сможете придумать?

гость цены что то да заявлены жуть.

это фатк аффтар, достаточно глянуть на кит олимпуса и на кит любого мыла

олимпус тупо кинул лохаф надеющихся что зеркало будет в темноте снимать лутьше мыла вот лулз то хДДДДДДДДД ,, снимает только в солнечный день

Цитата:

от:L4m3r
это фатк аффтар, достаточно глянуть на кит олимпуса и на кит любого мыла

олимпус тупо кинул лохаф надеющихся что зеркало будет в темноте снимать лутьше мыла вот лулз то хДДДДДДДДД ,, снимает только в солнечный день

Подробнее

Все верно обещают похолодание ...все осень наступила . Если я правильно расшифровал то что Вы пишите. :?

Цитата:

от:L4m3r
это фатк аффтар, достаточно глянуть на кит олимпуса и на кит любого мыла

олимпус тупо кинул лохаф надеющихся что зеркало будет в темноте снимать лутьше мыла вот лулз то хДДДДДДДДД ,, снимает только в солнечный день

Подробнее

вооот. можете же если попросить.
а можно еще чего нить. а то чипсы не закончились. и еще поржать охота.

Цитата:

от:гость
Слух (якобы почти правда):
[quot]1) The new M.Zuiko ED 75-300mm f/4.8-6.7 (equivalent of 150-600mm in 35mm)
It will be available in December 2010 for $899.99

2) the new M.Zuiko ED 40-150mm f/4.0-5.6 equivalent of 80-300mm in 35mm)
It will be available in November 2010 for $299.99 [/quot]

Если и вправду темный 4.8-6.7 75-300 на 2x кроп будут толкать за 900$, при том что более светлые 4.0-5.6 от кэнон-никон-сигма на полный кадр кадр стоят вдвое-втрое дешевле (а некоторые еще и со стабом), то Олимуз сошел с ума.

Подробнее

Что-то я в шоке от цен.
Ещё понимаю за Лейку штуку баксов просят. Но за тёмный зум...
Да... пока кроме панаблинчика не вижу доступных и интересных объективов на перспективу приобретения.

Цитата:

от:Панфилий
Что-то я в шоке от цен.
Ещё понимаю за Лейку штуку баксов просят. Но за тёмный зум...
Да... пока кроме панаблинчика не вижу доступных и интересных объективов на перспективу приобретения.

Подробнее

Олимпус теперь за крышку на объектив хочет 50 евро! :ohmy:

The classic cap
No true PEN enthusiast would be without this stylish and historic accessory. Its silver F logo is a striking visual reference to the front of the original Olympus Pen F and blends superbly with the black metal body of the E-P2. The cap can also be purchased separately for €49.90.

Цитата:

от:sv2008
Олимпус теперь за крышку на объектив хочет 50 евро! :ohmy:

The classic cap
No true PEN enthusiast would be without this stylish and historic accessory. Its silver F logo is a striking visual reference to the front of the original Olympus Pen F and blends superbly with the black metal body of the E-P2. The cap can also be purchased separately for €49.90.

Подробнее

Чувствуется совсем у них дела фиговые , вот и пытаются всеми средствами денежку вытянуть. За 50 евриков можно обьектив в других системах купить. пусть хоть и 18-55, но все равно.

Цитата:

от: Велобайкер
Чувствуется совсем у них дела фиговые , вот и пытаются всеми средствами денежку вытянуть. За 50 евриков можно обьектив в других системах купить. пусть хоть и 18-55, но все равно.

Та не... просто зачем то выпустили видео зум (объектив заточен под видео).
Видать посмотрели на конкурентов (у них не то что видео зумов.. уних пока ни каких объективов кроме китов нет) и решили раз на рынке они монополисты пока по выбору оптики то и цена должна быть высокой. Тьфу на них короче :D

Для обычных пользователей (не помешанных на видео) ровным счетом ни чего не произошло :D Выбор оптики есть , осенью обещают еще несколько объективов причем без вывертов с нормальными фокусными и вроде даже не особо дорогие.

Угу, фиксов-блинчиков ин надо наделать, разных и посветосильнее чем 2,8.
Вот тогда была бы убойная система, а то фигнёй какой-то занялись.

Цитата:

от: Дмитрий Ганин
Угу, фиксов-блинчиков ин надо наделать, разных и посветосильнее чем 2,8.
Вот тогда была бы убойная система, а то фигнёй какой-то занялись.

Блинчиков конечно хочется... есть уже два 17/2,8 и 20/1,7 .... ждем вот вот 14/2,8, так же в продаже вот вот появится фишачик малюсенький почти блинчик (по сравнению со старшим фишаем 4/3 становится понятно преимущество укороченного рабочего отрезка)

Вообще слабо верится что будут блинчики светлее 2,8 на других фокусных сильно отличающихся от 20 мм. Видимо это какой то оптимум (для такого рабочего отрезка и матрицы позволяющий сделать оптическую схему в результате которой получается светосильный блинчик.
Вообще не припомню таких светлых блинов ни у кого (именно блинов)

25/2,8 бы сделали для микро-и больше ничего нафик не надо.

Цитата:

от:Sassha777

Вообще слабо верится что будут блинчики светлее 2,8 на других фокусных сильно отличающихся от 20 мм. Видимо это какой то оптимум (для такого рабочего отрезка и матрицы позволяющий сделать оптическую схему в результате которой получается светосильный блинчик.
Вообще не припомню таких светлых блинов ни у кого (именно блинов)

Подробнее

А 40/2,0 на ОМ, да и 50/1,8 оттдуда же тоже вполне сравним с блинами других систем :D

На самом деле дело в том, что короткий рабочий отрезок пока только у Лейки и NEX-ов, а у м4/3 он нормальный. Т.е. у м4/3 рабочий отрезок примерно равен диагонали матрицы, как и у "полнокадровых" 35мм зеркалок, у которых тоже светосильным и компактным может быть только "полтинник".

Но это верно только в случае если Олимпус не решится задние линзы объектива глубоко в камеру утапливать, вот тогда компактные светосильные ширики возможны.

Цитата:

от: Дмитрий Ганин


Но это верно только в случае если Олимпус не решится задние линзы объектива глубоко в камеру утапливать, вот тогда компактные светосильные ширики возможны.

Не получиться глубоко

Цитата:

от:Sassha777
Вообще слабо верится что будут блинчики светлее 2,8 на других фокусных сильно отличающихся от 20 мм. Видимо это какой то оптимум (для такого рабочего отрезка и матрицы позволяющий сделать оптическую схему в результате которой получается светосильный блинчик.

Подробнее

Это схема классического Планара - симметричный объектив с ФР равным рабочему отрезку.

Цитата:

от: Дмитрий Ганин
Но это верно только в случае если Олимпус не решится задние линзы объектива глубоко в камеру утапливать, вот тогда компактные светосильные ширики возможны.

Не получится, т.к. матрица в отличие от пленки сильно чувствительна к углу падения света. А перед ней еще и фильтры стоят, тоже преломляют. Ширики можно делать только по ретрофокусной схеме, а для них вынесенная задняя линза не нужна.

да йересь это фсё про угл падения, любая шырпотреб линза по краям мылит в 10 раз больше счем этот угол падения, а если ещё убрать пылетряс и аа фильтр (мегапикселе ёпобольше натолкать что б муара небыло)

Ну-ну. Только дело все в том, что линзы, которые я пробовал, не ширпотреб и без краев, т.к. 3/4 полного кадра "откушено" кропом. И АА фильтр убирал (вместе с ИК). Углы улучшились, но до конца проблема не решилась. Объектив Zeiss Biogon, если что.

и что это правда косое падение а не об\ектив??? т.е. не убирается на 16й диафрагме???