от: Alex_68
***
Это тындекс виноват (так определяет), у меня такая же фигня...
Да? А у меня корректно показывает... Интересно, от чего это зависит?
Sigma 17-50 2.8 OS Маленький тест
Всего 527 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[Alex_68]:
Да? А у меня корректно показывает... Интересно, от чего это зависит?
Re[Yury A. Paulouski]:
от: Yury A. Paulouski
Да? А у меня корректно показывает... Интересно, от чего это зависит?
***
Фиг знает.... Информации не нашел....
Re[Omm]:
Re[Omm]:
Re[sk_nic]:
Re[Omm]:
Отличный объектив, купил в октябре прошлого года. Но зайцев ловит отменных
Это у всех так, или только мне такой достался?
До этого снимал на КИТ 18-55, вообще намёка на зайцев не видел!
Это у всех так, или только мне такой достался?
До этого снимал на КИТ 18-55, вообще намёка на зайцев не видел!
Re[val005-big]:
от: val005-big
Это у всех так, или только мне такой достался?
До этого снимал на КИТ 18-55, вообще намёка на зайцев не видел!
***
При определённом угле падения лучей и кит словит наверняка... :) Просто другая схема линз.
Мой 17-50 тоже ловит иногда. ;)
Re[Omm]:
Re[Omm]:
Re[Omm]:
Re[Omm]:
ребята, такая беда- фоткал на сигму, вылезла желтизна непонятно откуда. На фокусных 35 и 50. Желтизна не на всех фото, а на некоторых.. https://www.flickr.com/photos/145825968@N08/29017391276/in/dateposted-public/
это брак объектива?
это брак объектива?
Re[West777]:
от:West777
ребята, такая беда- фоткал на сигму, вылезла желтизна непонятно откуда. На фокусных 35 и 50. Желтизна не на всех фото, а на некоторых.. https://www.flickr.com/photos/145825968@N08/29017391276/in/dateposted-public/
это брак объектива?Подробнее
***
А почему грешим на стекло????
С другими всё ок???
Может роняли???
Можно предположить что "гуляет" одна из линз.... (могет быть)
Re[Yury A. Paulouski]:
от: Yury A. Paulouski
***
Хорошие карточки!
Небольшой завал на второй. ;)
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
А почему грешим на стекло????
С другими всё ок???
Может роняли???
Можно предположить что "гуляет" одна из линз.... (могет быть)
объектив новый, с другими не сравнивал, разве что с гелиосом, там все ок
Re[West777]:
от: West777
объектив новый, с другими не сравнивал, разве что с гелиосом, там все ок
***
Желательно конечно проверить на другом стекле.....
А так конечно сдавать обратно в магазин....
Re[West777]:
от:West777
ребята, такая беда- фоткал на сигму, вылезла желтизна непонятно откуда. На фокусных 35 и 50. Желтизна не на всех фото, а на некоторых.. https://www.flickr.com/photos/145825968@N08/29017391276/in/dateposted-public/
это брак объектива?Подробнее
При каком освещении тесты делались? Если при плохих светодиодных лампах, то можно и не такое словить. С люминисцентными картина почти та же. Стекло скорее всего не виновато - просто за время движения шторки изменилась освещенность (в т.ч. цветовая температура)
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
При каком освещении тесты делались? Если при плохих светодиодных лампах, то можно и не такое словить. С люминисцентными картина почти та же. Стекло скорее всего не виновато - просто за время движения шторки изменилась освещенность (в т.ч. цветовая температура)Подробнее
свет и правда был плохой (в магазине). Спасибо за разъяснение, рисковать не стал, сдал обратно в магазин
Re[West777]:
от: West777
свет и правда был плохой (в магазине). Спасибо за разъяснение, рисковать не стал, сдал обратно в магазин
***
Правильно и сделал.
В своё время тоже кучу тестов делал в том числе и с разными источниками света... том числе и люминат. и светодиод.... Ничего похожего не видел.... Так что, лучше от греха подальше... :)))
Re[Omm]:
Re[Omm]:
