Lumix DMC-G2 _М42 Pancolar 50 mm_Студийная съемка

:)..спасибо...
я кажется ответил все по вашим вопросам (пунктам...)...или что-то пропустил?:)...

не, я про других соклубниках кому фото не понра, чтоб описалиб по мелочам...потому что мне нравится...но опыта в студийной съёмке ноль

....это фигня...опыт дело наживное..я и сам в студии снимаю всего год...
...весьма интересное занятие...
там можно экспериментировать...со светом...
...а мнения по поводу снимков всегда будут разные...
ИМХО только удивляет. что как правило. брюзжат те, кто сам ничего не сделал интересного....
(но этих вы же знаете как называют...технодр...ры))))...они везде....
удачи...и удовольствия от процесса...

спасибо

Цитата:

от:Andrew_Rus
....это фигня...опыт дело наживное..я и сам в студии снимаю всего год...
...весьма интересное занятие...
там можно экспериментировать...со светом...
...а мнения по поводу снимков всегда будут разные...
ИМХО только удивляет. что как правило. брюзжат те, кто сам ничего не сделал интересного....
(но этих вы же знаете как называют...технодр...ры))))...они везде....
удачи...и удовольствия от процесса...

Подробнее

Ага ага. Мы сами ничего не умеем, только вас бедных обижаем. :)

Посмотрев ваши фото, люди пожалуй решат, что панасом в студии снимать категорически нельзя.

ну снимать то можно всем :) ток эт не студийная камера всё равно :)

....а вы что за всех тут выступаете....что ли?
выступите за себя сначала ...и покажите мне, что вы умеете....
....

Цитата:

от: Andrew_Rus
....а вы что за всех тут выступаете....что ли?
выступите за себя сначала ...и покажите мне, что вы умеете....
....

Я выступаю за себя. И говорю о том, что вижу. Вы показали жуткие фото.
Это мое личное мнение, но я поверьте - знаю о чем говорю. :)

Плохо то, что, посмотрев на эти ваши картинки, люди могут подумать что панасоником в студии снимать нельзя. :(

Цитата:

от: Улдыс
ну снимать то можно всем :) ток эт не студийная камера всё равно :)

Вот это еще не факт. Я при случае проверю.

Цитата:

от:viv
Я выступаю за себя. И говорю о том, что вижу. Вы показали жуткие фото.
Это мое личное мнение, но я поверьте - знаю о чем говорю. :)

Плохо то, что, посмотрев на эти ваши картинки, люди могут подумать что панасоником в студии снимать нельзя. :(

Подробнее

ИСХОДНЫЕ: Хорошие модели, нормальный свет-фон.
ВХОДЯЩИЕ: Порнослоник.
РЕЗУЛЬТАТ: Некачественные фотографии.
ВЫВОД: Порнослоником в студии снимать нельзя.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: переход на пленку, желательно СФ.

Если серьезно, то Панасоник микро 4/3 -хорошая система. И бренд Панасоник в мире фото уже никого не настораживает - отличные камеры, прекрасная оптика. Только используйте эту систему по назначению :D

Цитата:

от:nikreut

Если серьезно, то Панасоник микро 4/3 -хорошая система. И бренд Панасоник в мире фото уже никого не настораживает - отличные камеры, прекрасная оптика. Только используйте эту систему по назначению :D

Подробнее

А каково ее назначение не просветите ?

Цитата:

от: viv
А каково ее назначение не просветите ?

но не студия :) снимать можно ...для етого есть сф камеры

тут отсутствует один основополагающий фактор. кривые руки заточенные под мастерок.
и как результат : вывод. такие кривые руки нужно править молотком или хорошим фотографом.

Цитата:

от: Улдыс
но не студия :) снимать можно ...для етого есть сф камеры

Ну посмотрим еще. :) Кстати, я без СФ в студии 4/3 прекрасно обхожусь.

а штатным зумом в студии снимали?

Цитата:

от: viv
Ну посмотрим еще. :) Кстати, я без СФ в студии 4/3 прекрасно обхожусь.

верю, но никогда не добится того что даёт сф техника..объёма , воздуха, детализации...

Цитата:

от: Улдыс
верю, но никогда не добится того что даёт сф техника..объёма , воздуха, детализации...

Ага точно. Но СФ никогда не даст того объема воздуха и детализации как хороший кардан со сканирующим задником. Но если подумать то и кардан - фигня полная по сравнению с ... И. т. д. И. т. п. :D

не...там уже не такая разница громадная бъёт по глазам как с узкаря скажем на 67 формат...

Цитата:

от: Улдыс
не...там уже не такая разница громадная бъёт по глазам как с узкаря скажем на 67 формат...

Это да, я как кадры 6х7 увидел, на 6х6 даже смотреть не хочу - ни воздуха ни объема. А еще слышал 6х9 есть, боюсь случайно увижу - ваще болеть буду
И вот вообще не понимаю - 4х5 говорят еще воздушнее и объемнее? Как дальше жить-то?

ай Саныч :)