Lumix G2 или Sony nex -5?

:( Подскажите что лучше подойдет для красивых снимков природы . Очень хочеться впечатляющих снимков ,в которых были бы красочные фотографии . А на сайте панаса видел что скоро выйдет ,lumix GH2 ,может стоит его подождать ...? Вообщем буду благодарен любому совету .

Выбор оптики у Пани лучше, чем у без-зеркальной Сони.
К примеру для съемок природы можно купить ультра-пупер широкоугольник Panasonic 7-14 очень хорошего оптического качества.
У Соньки ничего подобного нет...

только он стоит 43200р.
http://www.foto.ru/panasonic_7-14_r-f007014.html

Цитата:

от: S78
только он стоит 43200р.
http://www.foto.ru/panasonic_7-14_r-f007014.html

Да дорого... но этот объектив и другие для микро 4/3 можно купить ;) в отличие от несуществующего парка оптики Сони 8)

Кстати, в Москве купить объективы ля микры не проблема (в разных магазинах 5-7 объективов постоянно вижу).
К тому же на барахолках , зарубежных магазинах оптика стоит дешевле . Есть в конце концов люди которые привозят оптику из-за границы на продажу ... Причем так можно приобретать объективы для любой системы . Не надо обладать талантом сыщика что бы найти более низкие цены ;)

Вот к слову парк оптики для микро 4/3 .... и тут еще не все объективы

какбэ для соньки можно купить обычный кропнутый ширик и переходник к нему, думается сигма 8-16 будет хороша ;-)

Цитата:

от: esolo
какбэ для соньки можно купить обычный кропнутый ширик и переходник к нему, думается сигма 8-16 будет хороша ;-)

ключевое слово переходник .... ;) Автофокус быстрый? :D (у Панаса он бесшумный и нереально быстрый)

Ну про качество картинки ...можно не сомневаться что Панасоник уделает не глядя эту смгму :D
Про размеры и тяжесть такого варианта который Вы предлагаете..... проще на зеркалку снимать ;) и не париться

Цитата:

от: esolo
какбэ для соньки можно купить обычный кропнутый ширик и переходник к нему, думается сигма 8-16 будет хороша ;-)

Если идти столь геморойным путем, намного проще купить тушку, скажем Canon 400D б/у - 8тыс. руб + EOS 10-22 б/у (19 тыс. руб).
И комфортность съемки и результат будет вполне хорош.

а что у микросони уже автофокус появился с объективами от сони?

Цитата:

от: zubkoyurij
а что у микросони уже автофокус появился с объективами от сони?

Мне кажется что за год можно было осилить поддержку автофокуса.... наверное есть (точно не скажу но вроде кто то обмолвился о поддержке в какой то ветке). Пускай даже медленно работает но если работате то уже прогресс :D А если не сделали то ..... Маладцы

угу вроде есть автофокус, с родными точно работает, но медленно. с сигмами какие-то траблы, у самого переходника нету...

зачем весь этот парк оптик нужен для мыльниц? я за соньк, поставл 18-200 и забил на всё

Это Вам размер, если сделаете усилие может найдёте сами цену, тогда подумаете нужен 18-200 или нет.

Цитата:

от: Улдыс
зачем весь этот парк оптик нужен для мыльниц? я за соньк, поставл 18-200 и забил на всё

любая хорошая камера, даже ФулФрейм, превратится в мыльницу если на неё поставить 11-ти кратный зум. Будет именно мыльница от слова "мыло", поскольку именно таким будет картинка с таким объективом... :P

ай не факт, сапожный зум 28-300 стоит за 3000 баксоф, по сравнению с 18-200 сонькой одно и то же по дисторсиям :) а зум крутой у сапогу, даже очень!

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=1

Цитата:

от:Михайлов Олег


Это Вам размер, если сделаете усилие может найдёте сами цену, тогда подумаете нужен 18-200 или нет.

Подробнее

цена крутая на линзу, согласен...фото ещё не смотрел толково, а ток мимоходом..ну не блинчиком же единым снимать...ведь колбаска 18-200 не должна быть бякой за такие бабки

Цитата:

от: Улдыс
цена крутая на линзу, согласен...фото ещё не смотрел толково, а ток мимоходом..ну не блинчиком же единым снимать...ведь колбаска 18-200 не должна быть бякой за такие бабки

Да вроде цена на уровне обычного ультразумного объектива.
Тот же 14-140 имхо не дешевле.

я всё в сравнении ляйко стёкл..сразу оцениваю какую бу можно купить вецлар линзу :)

Цитата:

от:Улдыс
ай не факт, сапожный зум 28-300 стоит за 3000 баксоф, по сравнению с 18-200 сонькой одно и то же по дисторсиям :) а зум крутой у сапогу, даже очень!

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=1

Подробнее

Сanon EOS 28-300 - это линза L класса для ФулФрейм!
По дисторсиям совсем даже не одно и то же. У EOS 28-300 на широком конце дисторсия - менее 2%, a у Соньки 18-200 около 5%, также у Соньки ХА в 2 раза хуже и прочее...
Nex-5 с линзой 18-200 смотрится как корова и седло - эргономика никакая!

там же по ссылке про ха было? ну и что что смотрится, зато размеры маленькие а матрица 1.5

Улдыс, дарагой, кончайте уже тут яростно флудить и сходите таки в магазин подержать в руках этот волшебный некс хатябы.
По моему скромному мнению-нексы это недоделки , сляпанные т.соней чтобы застолбить полянку.Следующие модели наверняка приблизятся по габаритам к Панасам и Самсунгам,размеры нового суперзума какбе намекают.
Я конечно понимаю, что дырко и кроп-это абсолютные фетиши для всех тут присутствующих, но как ни крути м43 на сегодня -это самая системная линейка из бз, в комплеке именно на данный момент не оставляющая сони никаких шансов.
Попробуйте таки хотя бы ЕПЛ1 или дождитесь нового Олика (ЕП-3 или ЕПЛ2).