Фотокамеры Olympus OM, особенности работы с ними, достоинства и недостатки

А чем отличается разъем - гнездо для ттл шнура вспышки(см фото)



От PC-контакта для вспышки(см фото)

:?:

[УДАЛЕНО]

понятно, в общем чтоб снимать спидлайтом, надо флешметр.

Еще вопросик -- кто что знает про объектив 100/2.8 Достаточно резок?

[УДАЛЕНО]

100/2.8 сильно проигрывает 100/2 ?

[УДАЛЕНО]

а вот ХА наверное сильно отличаются...

Цитата:

от: Don_Pedro

Еще вопросик -- кто что знает про объектив 100/2.8 Достаточно резок?

Очень хороший! Мой любимый портретник!!:D

а самый лучший зум какой считается на ОМку?

[УДАЛЕНО]

Заметил особенность у своего ОМ-1. При фокусировке по матированному экрану зона резкости в видоискателе и на снимке не совсем соответствует, резко отображаемое пространство находится перед нужной точкой, то есть как бы небольшой фронт фокус образуется. Какие могут быть причины? Раньше довольно долгое время снимал на кенон вручную, результат был отличный. На олимпусе пока не могу приспособиться снимать точно, хотя видоискатель намного больше, все видно хорошо.
Может такое быть что фокусировочный экран не той стороной стоял? Как его правильно сориентировать и поставить?
Сейчас перевернул его, вроде по-резче стало. Заодно и помыл.

Не могу сообразить, как вычислить общую экспозицию с помощью точечного замера на OM-2sp. ОМ4 делает это сам, на сколько я понимаю, когда ему кнопочками указываешь темные и светлые зоны. А можно ли вручную, используя 2%-й точечный замер, вычислять то же самое на OM-2sp?
То есть типа навести на самый яркий участок, снять значение выдержки, потом то же самое с темным (средним и тп) а потом как-то подобрать оптимальное среднее значение, которое будет уже точнее, чем предлагаемое средне-взвешенным замером?

Задним умом понимаю, что это легко, только допереть не получается, как именно... :D Заранее спасибо

ЗЫ, покурив форум, ушел читать раздел СФ и БФ про спотметры и прочее..

Цитата:

от:сухоффф
Заметил особенность у своего ОМ-1. При фокусировке по матированному экрану зона резкости в видоискателе и на снимке не совсем соответствует, резко отображаемое пространство находится перед нужной точкой, то есть как бы небольшой фронт фокус образуется. Какие могут быть причины? Раньше довольно долгое время снимал на кенон вручную, результат был отличный. На олимпусе пока не могу приспособиться снимать точно, хотя видоискатель намного больше, все видно хорошо.
Может такое быть что фокусировочный экран не той стороной стоял? Как его правильно сориентировать и поставить?
Сейчас перевернул его, вроде по-резче стало. Заодно и помыл.

Подробнее

У меня было нечто подобное с ОМ-2, вылечилось переустановкой матового экранчика (типа перезагрузка виндоус ;) - вытащил, вставил обратно - стало лучше).

Цитата:

от: Alf-Romeo
У меня было нечто подобное с ОМ-2, вылечилось переустановкой матового экранчика (типа перезагрузка виндоус ;) - вытащил, вставил обратно - стало лучше).

А у меня возможно что расфокус объективов был, сейчас отъюстировал 2 объектива - посмотрю что получится. Может быть и зря на экранчик думал.

Цитата:

от: сухоффф
А у меня возможно что расфокус объективов был, сейчас отъюстировал 2 объектива - посмотрю что получится. Может быть и зря на экранчик думал.

Насколько я себе представляю, если на бесконечности недолет/перелет, то надо крутить объектив (подставлять/стачивать прокладки/шайбочки), а если получается ф.ф./б.ф на средне-ближних дистанциях, то дело в юстировке зеркала/экранчика.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Насколько я себе представляю, если на бесконечности недолет/перелет, то надо крутить объектив (подставлять/стачивать прокладки/шайбочки), а если получается ф.ф./б.ф на средне-ближних дистанциях, то дело в юстировке зеркала/экранчика.

Подробнее

Я бы сказал было на средне-дальних. Отдавал для проверки умельцу с форума. Он проверял прикладывая экранчик на место пленки и сказал что мазал объектив а экранчик в порядке. На днях пленки проявлю, и посмотрим исправилось или нет

Цитата:

от:сухоффф
Я бы сказал было на средне-дальних. Отдавал для проверки умельцу с форума. Он проверял прикладывая экранчик на место пленки и сказал что мазал объектив а экранчик в порядке. На днях пленки проявлю, и посмотрим исправилось или нет

Подробнее

Я пробовал так (приставлять экранчик) получалась фигня (подозреваю из-за толщины экранчика), но может я чего не понимаю..
Просто по логике устройства зеркальной камеры если есть расхождение в фокусировке между видоискателем и пленкой, это означает, что "расстояния" от точки отражения экранчика до видоискателя и пленки разные, и дело именно в экранчике и/или его расположении. А объектив может "косячить" только в части расхождения шкалы на объективе "истинному расстоянию". Если я ошибаюсь, может опытные товарищи поправят ;).

Уважаемые единомышленники :)

Помогите определиться, а то мучаюсь, плохо сплю по ночам :) сейчас в руках уже есть OM10 с мануальным адаптером и объективом Zuiko 50mm 1:1,8 продавец просит 2000 р. за комплект. Тушка рабочая, экспонометр не врет вроде, дали на тест, отснял одну пленку - результаты удовлетворительные, правда надо тренировать руку попадать в фокус.

Читаю этот форум и другие, всем советуют покупать ОМ1 или ОМ2. А у меня уже есть ОМ10 в руках. Чего я лишаюсь если остановлюсь в поисках и остановлю свой выбор на десятке?

Я любитель, снимать для меня прежде всего удовольствие от процесса и обладание изумительной по дизайну камерой. Экстремальных походов с камерой в горы не планирую, по крайней мере пока. Сын растет: буду его фотографировать и супругу, хочу научиться делать красивые портреты.

[УДАЛЕНО]

Да, та самая, ее починили и сейчас зеркало в порядке.

менять экраны и иметь более светлый экран - очень хочется. потерплю тогда покупать пока ОМ10 (или куплю ради полтинника)

что посоветуете взять с таким же принципом работы как у ОМ10? (собственно выбор свелся к 1n, 2, 2n, 2SP. 3 и 4 дороговаты)

у ОМ2n есть замер экспонометрии по отраженному от пленки свету и приоритет диафрагмы?

я начитался статей про замер экспонометрии по пленке и меня не покидает мысль - если я буду на приоритете диафрагмы дополнительно подсвечивать вспышкой в потолок - камера закроет затвор когда пленка экспонируется? или затвор будет открыт на то время, которое камера расчитала до нажатия кнопки спуска используя отраженный от шторки свет?