Canon EF 200 L + 2x extender??

Тем более странно смотреть качество на кадре против света? Да и структуру кирпича - на гладком стволе увидет пытались?
Штатив - а какого рода случайности Вы ожидали?
Так зачем 1\1250 ?
Шерсть на просвет? - у Вас странное представление о качестве. Это удвсться сделать и на 28-105-1...:))))) А шерсть на просвет видна вседа....

Вам, оказывается, просто потроллить захотелось? Ну-ну, Бог в помощь...

Я задал вполне конкретные вопросы, которые мне непонятны. Если Вы не можете ответить, то можно было просто об этом сказать.....а не заниматься словоблудством.Извините за беспокойство.

Я тоже против этой связки, хотя со своим 400 2.8 иногда получается, что то дельное, а вот с 1.4 почти всегда все хорошо....ИМХО совет правильный брать 400 5.6 и не брать 100-400, лично мне он не понравился сильно.