Cъемка птиц в полете.

Всего 1297 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[Nomand]:
Re[Nomand]:


Re[Nomand]:
Re[Nomand]:
Re[Nomand]:
Re[Nomand]:
Re[Nomand]:
 DSC_3599
курица не птица но на бзк и эту поймать подвиг
Re[Nomand]:
 IMG_0047 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Re[Nomand]:
 IMG_0048 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Re[Nomand]:
 IMG_0039 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Re[Nomand]:
 IMG_0184 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Re[Nomand]:
 IMG_0385 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Re[Nomand]:
 IMG_5262 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Re[Nomand]:
К Коршунам с 70-200 не подобраться, если он сам не соизволит рядом полетать.
Может 32Мп против 8Мп чуток поможет, летом посмотрим, как вытянет стекло.
Re[Black-Dragon]:
Цитата:
от: Black-Dragon
К Коршунам с 70-200 не подобраться, если он сам не соизволит рядом полетать.
Может 32Мп против 8Мп чуток поможет, летом посмотрим, как вытянет стекло.


Попробуйте 2х крнвертер. я с 70-200 2.8 с конвертором Кэнон третьей версии. Работает неплохо. Хуже конечно чем просто 400 ф5.6 но снимать вполне можно. У меня есть в альбоме с птицами на фликре с такой связки примеры. с 5дм2 На сони а7 с переходнииком не очень хорошо в потемках работает. на кэноне нормально.

 IMG_3396
Re[alex_st]:
Цитата:
от: alex_st
Хуже конечно чем

Детализация падает, автофокус не так работает?
Я свою 90D еще в полевых условиях не испытывал, как стекло ее сенсор потянет, а то с конвертором еще хуже может быть
Re[Nomand]:
и то и другое
АФ тормозит изза малойиафрагмы/ 5.6 нормально еще
но например центральная точка надежно работает а ботовые нет

Вот с Никона 300 и 1.7 конвертор
 DSC_4573
Re[Nomand]:
Re[Nomand]:
Re[Nomand]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта