Leica DG Summilux 25 мм/1,4 Asph
Всего 643 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[СанычЪ]:
козофото (кликается)
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Я с год назад засунул перед поездкой в Тай куда-то эту стекляшку (в квартире, да) ... до сих пор не могу найти.
Новую брать, штоле?!
:)
Мои первые снимки g6 + Leica DG Summilux 25 мм/1,4 Asph
Учусь фотографировать.
[/img]
[/img]Мои первые снимки g6 + Leica DG Summilux 25 мм/1,4 Asph
Re[Inglingfx]:
Тема про Panasonic G6https://foto.ru/forums/topics/681643&page=79#listStart
Re[Tany]:
от: Tany
Тема про Panasonic G6" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/681643&page=79#listStart[/quote]
Снято на объектив Leica DG Summilux 25 мм/1,4 Asph
Leica 25/1,4 vs Lumix 25/1,7
1,7
1,4
1,4
Leica 25/1,4 vs Lumix 25/1,7
1,4
1,7
1,7
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Вчера смотрел таблицу, где сказано, что чтобы получить одинаковую ГРИП при прочих равных, дырке 1.4 у нас соответствует дырка 2 на полуторакропе.
Стало грустно)
Стало грустно)
Re[mavani]:
Ну, собственно, так и есть. (зато светосила ...)
А из-за чего грусть?
А из-за чего грусть?
Re[mavani]:
Ygrek -(Игорь) - c Обновкой :)
Как первые впечатления ?
Как первые впечатления ?
Re[itti]:
маленькая, лёгкая, дешёвая...
по моему - это первый раз когда в комплекте у панаса нету мешочка :)
сделал парные кадры на открытой из любопытства, на предмет боке..
лейку продавать пока не собираюсь
по моему - это первый раз когда в комплекте у панаса нету мешочка :)
сделал парные кадры на открытой из любопытства, на предмет боке..
лейку продавать пока не собираюсь
Re[Serzh Komarowsky]:
от: Serzh Komarowsky
А из-за чего грусть?
Грусть из-за того, что когда нужен эффект размытия на зп за небольшие деньги, то всё-равно нужно обращаться к бОльшим матрицам, ибо аф стекло которое будет давать на микре грип, аналогичную ФФ-стеклу при дырке 1,2-1,8, будет стоить как..
Re[mavani]:
от:mavani
Грусть из-за того, что когда нужен эффект размытия на зп за небольшие деньги, то всё-равно нужно обращаться к бОльшим матрицам, ибо аф стекло которое будет давать на микре грип, аналогичную ФФ-стеклу при дырке 1,2-1,8, будет стоить как..Подробнее
Если так уж размытие нужно, а денег на дорогую оптику нет можно сюжет перестроить, ножками отойти и длиннофокусной оптикой получить то же самое...
Почти. ;) Нет ничего универсального... Те, у кого матрицы большие, букашку, например, в лесу с большой грип с рук тоже так просто не могут сфотографировать...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от:Ygrek -(Игорь)
маленькая, лёгкая, дешёвая...
по моему - это первый раз когда в комплекте у панаса нету мешочка :)
сделал парные кадры на открытой из любопытства, на предмет боке..
лейку продавать пока не собираюсьПодробнее
В целом в роди неплохо
Re[mavani]:
от:mavani
Грусть из-за того, что когда нужен эффект размытия на зп за небольшие деньги, то всё-равно нужно обращаться к бОльшим матрицам, ибо аф стекло которое будет давать на микре грип, аналогичную ФФ-стеклу при дырке 1,2-1,8, будет стоить как..Подробнее
Берете недорогой объектив типа SIGMA 60/2.8 или Olympus 45/1.8 и получаете очень даже неплохое размытие заднего плана.
Конечно это не FF Canon 80/1.2 :D
Но там и порядок цен вообще другой.
Re[mavani]:
от: mavani
Вчера смотрел таблицу, где сказано, что чтобы получить одинаковую ГРИП при прочих равных, дырке 1.4 у нас соответствует дырка 2 на полуторакропе.
Стало грустно)
Врут! Всего 1,8(6) ;)))
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Берете недорогой объектив типа SIGMA 60/2.8 или Olympus 45/1.8 и получаете очень даже неплохое размытие заднего плана.
Конечно это не FF Canon 80/1.2 :D
Но там и порядок цен вообще другой.
ну 45 и 60 - не просто офтоп, а совершенно другие фокусные....
и 25 то широковато бывает....
если бы 20/1,7 не подтормаживала - я бы довольствовался 20-кой и к ней сигма 60.
а тут ктото мучается выбором.
всё же уже 3 ( 25мм) линзы в системе , да ещё и сигму 30 можно в альтернативу поставить.
а цена у новой 25-ки в 2,5 раза меньше, чем у лейки.
на выходные может удасться взять у RIKO ещё олик 25/1,8 и сделать тест на улице
со всеми 3-я линзами.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
ну 45 и 60 - не просто офтоп, а совершенно другие фокусные....
и 25 то широковато бывает....
Да я только про то, что для боке всяко нужно более длинное фокусное, даже на FF-матрицах. Мечтать о шикарном боке на 15, 20, 25 мм не стоит, его там нет.
от: Ygrek -(Игорь)
если бы 20/1,7 не подтормаживала - я бы довольствовался 20-кой и к ней сигма 60.
А по мне 20-ка - это не два не полтора. Все время хочется или шире или уже . 17 и 25 мм на микре гораздо более правильные фокусные, ближе к классике 35 и 50 мм на FF.
от:Ygrek -(Игорь)
а тут ктото мучается выбором.
всё же уже 3 ( 25мм) линзы в системе , да ещё и сигму 30 можно в альтернативу поставить.
а цена у новой 25-ки в 2,5 раза меньше, чем у лейки.
на выходные может удасться взять у RIKO ещё олик 25/1,8 и сделать тест на улице
со всеми 3-я линзами.Подробнее
Будет интересно посмотреть...
Думаю они все будут весьма хороши, но все же 25/1.4 будет получше, Panasonic не дурак сам себе сук пилить.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Будет интересно посмотреть...
Думаю они все будут весьма хороши, но все же 25/1.4 будет получше, Panasonic не дурак сам себе сук пилить.
я думаю что ВОЗМОЖНО за Лейку надо платить лицензию....чтобы продолжать выпускать...и чтобы отбить от олимпуса 25/1,8.....
ну и все новинки от панаса - существенно быстрее ( заметно ) - особенно на новых тушках.