5d и любительское спортфото - реально?

Имею в арсенале 70-200 2.8 + 60к. рублей.

Подойдет ли для: 70% - портретно-пейзажная съемка и 30% спортфото

Притом хотелось бы меньший процент брака при спортфото (мотокросс и кольцевые гонки)

мне кажется нормально. муж фотал мотокросс пятеркой с 70-200. он по скорости съемки медленнее чем всякие 40D и 50D, но зато гораздо лучше цепляет автофокус, и следящая фокусировка у него РАБОТАЕТ. не знаю как 40 и 50, но на 20ке моей старой следящей фокусировки вообще не было по сути - почти один брак с нее выходил

для съемки спорта конечно хочется фотик побыстрее пятерки, но за такие деньги вроде нету больше вариантов (потому и купили пятерку)

Цитата:

от: Allviz
Имею в арсенале 70-200 2.8 + 60к. рублей.

Подойдет ли для: 70% - портретно-пейзажная съемка и 30% спортфото

Притом хотелось бы меньший процент брака при спортфото (мотокросс и кольцевые гонки)

Лучше сороковку или пятидесятку купите, если хотите новую камеру, а еще лучше - 1D Mark II, если не боитесь б/у техники...

Не б\у не боюсь.... смущает вес и габариты марка

зря смущает:)
поменял 30-ку на 1д марк2, с телевиком как влитой в руке(правда у меня 70-200 ф4), баланс у него потрясающий! 44килорубля обошолся с пробегом 24000 кадров.

Буржуи вот считают, что динамические вещи надо снимать кропом, если нет марка.

Цитата:

от:zlatapraga
мне кажется нормально. муж фотал мотокросс пятеркой с 70-200. он по скорости съемки медленнее чем всякие 40D и 50D, но зато гораздо лучше цепляет автофокус, и следящая фокусировка у него РАБОТАЕТ. не знаю как 40 и 50, но на 20ке моей старой следящей фокусировки вообще не было по сути - почти один брак с нее выходил

Подробнее

на надо сказки рассказывать, у 5Д фокус заметно слабее чем на 40Д, особенно при слабом освещении. Плюс ко всему скорость серийной съемки прилично ниже, а в спорт-съемке серийка часто выручает.
-----------------------
Для спорта либо 40Д (50Д какой-то странный получился), либо тогда уж марк.

Цитата:

от: Lepaca Kliffoth
Буржуи вот считают, что динамические вещи надо снимать кропом, если нет марка.

правильно считают, пятак не для спорта. А кроп свои преимущества даёт за счёт увеличения фокусного, тот же 70-200/2.8 получается 320 на кропе, при этом 2.8 сохраняется. :)

Пользую 40Д, в связке с 70-200 4.0, на кольце и спринтах, на ралли с 24-105 4.0.. Пятак пробовал-медленный, особенно для ралли.

А как насчет 5ДМ2?
Покупать к нему еще и единичку - для меня тяжеловато.

Цитата:

от: 1785
А как насчет 5ДМ2?
Покупать к нему еще и единичку - для меня тяжеловато.

а как... а никак, у 5Д2 тот же блок фокусировки, что и в первом пятаке, чуть повысили скорость серийной съемки, грубо говоря всё осталось по прежнему. Разве что высокие рабочие ИСО стали более высокими и 21Мп кропить прикольнее, чем 12. :)

Пока спорт не довелось поснимать, а из окошка машинки поснимал... ниче так получается.... колесики размазаны... серийкой не пользовался... снимал на приоритете затвора с выдержкой 160-200... промахов на 5d + 70-200 2.8 незаметил... единственно (мож у меня руки не из того места) но дырка 2.8 абсалютно нерабочая... как не изъеб...ся всегда мыло... хотя мож у меня такой экземпляр.... думаю на 70-200 4 сменить

Цитата:

от:хучумба
Пока спорт не довелось поснимать, а из окошка машинки поснимал... ниче так получается.... колесики размазаны... серийкой не пользовался... снимал на приоритете затвора с выдержкой 160-200... промахов на 5d + 70-200 2.8 незаметил... единственно (мож у меня руки не из того места) но дырка 2.8 абсалютно нерабочая... как не изъеб...ся всегда мыло... хотя мож у меня такой экземпляр.... думаю на 70-200 4 сменить

Подробнее

Попробуйте в сервисе объектив проверить - у моего 70-200/2,8 открытая дыра абсолютно рабочая! Примеры в полном размере, если хотите, могу кинуть вам на почту...

пример:
http://www.radikal.ru/users/a31009/greko-rim-borba--kadeti

отснято 5Д2 без вспышки
90% кадров - резкие.
вот только с цветокоррецией проблемы

:D седня дал проф. фотографу потестить - на 2.8 ниодного мыла..... руки лечить побежал....

Цитата:

от: хучумба
:D седня дал проф. фотографу потестить - на 2.8 ниодного мыла..... руки лечить побежал....

а объектив давал тестить на его тушке, или вместе со своей? если на его, то есть вероятность, что ваша может быть сбита. :)

Значится так - давал на его - 5d m2... у меня просто 5d

сегодня взял 70-200 4 IS - резче я еще ничего не видел..... все кадры резкие, даже звеняще резкие... как на фиксах... единственно af по моему медленней работает чем на 2.8 .....

Цитата:

от:хучумба
Значится так - давал на его - 5d m2... у меня просто 5d

сегодня взял 70-200 4 IS - резче я еще ничего не видел..... все кадры резкие, даже звеняще резкие... как на фиксах... единственно af по моему медленней работает чем на 2.8 .....

Подробнее

у меня были и 4IS и сейчас 2.8IS по скорости фокуса я не заметил разницы, по резкости по мне - 2.8 резче на 2.8, чем 4-ка на 4. Возможно из-за кропа, но я резкостью на открытой очень доволен. Не мешало бы на юстировочку проследовать. :) Не поверю я, что 2.8 мылит, тем более ваш знакомый это подтвердил своими тестами и думаю можно сказать, что с его 21Мп там должно быть хуже, чем на ваших 12.

Скорее всего не мыло, а смаз. На выдержке 160 - 200 снимать движение непросто. Даже при скорости 36 км в час и выдержке 200 за время экспозиции машина проходит 5 см...

Не... тэстил просто с рук архитектуру.... в движении на 5d смазы на выдерже 160-200 процентов 30... на 400d процентов 90