SIGMA AF 300-800 mm F5.6 EX IF HSM APO

Здравствуйте.

Вчера имел возможность посмотреть и, что говориться, пощупать это диво дивное. Впечатления очень сильные. Добротно сделано. Не очень тяжелый. Огромная передняя линза. Шикарная комплектация. Отличный диапазон ФР. 5,6 постоянная светосила. Отсутствие стабилизатора (считаю плюсом). И нормальная (за такую вещь) цена. Может быть кто-то пользовался? Очень хочу услышать мнение, если кто-то пользовался им.

Простите, а нормальная цена это сколько?

210000 рублей.

Ну вот зачем вы это написали ?
я теперь от зависти перестану спать, затем перестану питаться - начну копить. в итоге медленно зачахну и умру....

ЗЫ: на чем смотрели - кенон/никон ? или попробовать не удалось ?

Цитата:

от:MadFox
Ну вот зачем вы это написали ?
я теперь от зависти перестану спать, затем перестану питаться - начну копить. в итоге медленно зачахну и умру....

ЗЫ: на чем смотрели - кенон/никон ? или попробовать не удалось ?

Подробнее

Для Канона 5д первого смотрю. Пробовать не стал. Да и смысл какой в помещении, где к тому же не очень светло, пробовать? А на улицу его вынести не дадут. Пробовать буду при покупке (если дойдет дело) как АФ работает. Фронт\бэк и т.д.
Почему на него так "запал", из альтернативы в эту цену 500 мм фикс близок. Но близок относительно. Он на 40000 дороже. Да и врят ли можно альтернативой его назвать...


Где тестовые фото могут быть с него?

Тестовые фото - не знаю, сам пока не видел их. знаю что кто-то из казахстанских вроде фотоохотников собирался его покупать - в связи с переходом на полный кадр у человека резко уменьшился ЭФР, и понадобился этот сигмонстр. но практических наблюдений или фотографий - я не видел.

Цитата:

от: pkud
Почему на него так "запал", из альтернативы в эту цену 500 мм фикс близок. Но близок относительно. Он на 40000 дороже. Да и врят ли можно альтернативой его назвать...

А может быть посмотреть сигму-же 500/4.5 ? по отзывам очень неплохой телевик, и значительно компактнее чем собратья.

Цитата:

от: pkud
....
Где тестовые фото могут быть с него?

http://www.pbase.com/cajuca/sigma_300800_mm_dg&page=all

Благодарю за ссылку.

Что касается 500 мм, для полного кадра маловато. 800 поболее будет. :)

Цитата:

от: pkud
Благодарю за ссылку.

Что касается 500 мм, для полного кадра маловато. 800 поболее будет. :)

Да, это пожалуй единственное, что даёт преимущество кропу над ФФ.
Вопрос только не лучше ли взёть 500мм с кропом (что может оказаться по весу легче и дешевле), чем 800мм на ФФ.

Цитата:

от: mikio
Да, это пожалуй единственное, что даёт преимущество кропу над ФФ.
Вопрос только не лучше ли взёть 500мм с кропом (что может оказаться по весу легче и дешевле), чем 800мм на ФФ.

500мм + 7д как раз = 300-800. Где-то так получается, если я не ошибаюсь в ценах конечно.

Цитата:

от: pkud
... Что касается 500 мм, для полного кадра маловато. 800 поболее будет. :)

Чего мудрить-то? Второй год не снимаю х1.7 с 500мм.
Пример на 850мм:
http://www.deryabino.ru/ptaha/bolshoy_veretennik/bolshoy_veretennik09.jpg

Цитата:

от: pensioner
Чего мудрить-то? Второй год не снимаю х1.7 с 500мм.

Это 500 Канон? Или сигма?

А вспышка тут зачем?


http://www.pbase.com/cajuca/image/60326375

Цитата:

от: ВАРВАР
А вспышка тут зачем?

Забыл открутить видимо. У него МДФ 6 метров. :D

Цитата:

от: pkud
500мм + 7д как раз = 300-800. Где-то так получается, если я не ошибаюсь в ценах конечно.

Ну мне так сложно сказать по ценам то.
Canon EF 500mm f/4 L IS USM - весит 3.87 кг стоит гдето 7,000 долларов
SIGMA AF 300-800 mm F5.6 EX IF HSM APO - весит 5.87 кг стоит гдето 8,000 долларов
Но у 7Д есть и другие преимущества. Как более точный АФ и скорострельность, что во время фотоохоты вещи очень полезные.
Кроме того фикс 500м будет наверняка более резок чем зум от сигмы и имеет стаб, что не маловажно.
Canon EF 500 - MDF = 4.5m
SIGMA AF 300-800 - MDF = 6m
Да и комплект будет весить гдето на 2кг меньше.
К тому же дололнительная тушка вещь полезная.
Я уже с пол года снимаю на 7д - могу сказать одно - машина зверь.

Супруга http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=130272 пользуется близким родственником-фиксом 800/5.6. Думаю, зум не сильно отличается.

Цитата:

от: pkud
Это 500 Канон? Или сигма?

Да, это Кэнон. всегда с отключённым IS. Так зачем же так напрягаться с этой боле тяжелой и громозкой Сигмой?

Вот сюда загляните — тут больше реальных обладателей
http://photo.net/search/?cx=000753226439295166877%3A0gyn0h9z85o&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8&q=300-800+inurl%3A%2Fnature-photography-forum%2F&qx=300-800&sa=Search+This+Forum#2376
Много кадров с этой линзы одного автора
http://www.birdfocus.nl/toevoegingen/index.htm

Цитата:

от: Владимир П-н
... Много кадров с этой линзы одного автора ...

Здорово!
Несколько кадров сделано на ФР=800мм.
Сравните перепела из приведённой ссылки с этими парой-тройкой кадров коростеля с 850мм (500+х1.7):
http://www.deryabino.ru/ptaha/korostel/korostel02.jpg
http://www.deryabino.ru/ptaha/korostel/korostel03.jpg
http://www.deryabino.ru/ptaha/korostel/korostel04.jpg
Стоят ли эти вес и габариты того?

Цитата:

от:Владимир П-н
Вот сюда загляните — тут больше реальных обладателей
http://photo.net/search/?cx=000753226439295166877%3A0gyn0h9z85o&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8&q=300-800+inurl%3A%2Fnature-photography-forum%2F&qx=300-800&sa=Search+This+Forum#2376
Много кадров с этой линзы одного автора
http://www.birdfocus.nl/toevoegingen/index.htm

Подробнее

Очень больше спасибо. Буду изучать.