nikond90+18-200
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
nikond90+18-200
Здравствуйте все-все. Скажите,пож., если я к своему набору добавлю кольца не будет ли это очень громоздко. Захотелось попробовать. Как с таким набором выставлять диафрагму? Резкость? Ясно, что есть штатив. Монопод, думаю, не поможет
Re[mimoded]:
Добавьте и узнаете насколько громоздким.
Диафрагму выставлять зависит от того какие кольца применять. Если без контактов, то может и никак - я никоном не пользуюсь.
Резкость? А что резкость, что вы хотите от резкости гиперзума при масштабах, для которых он не рассчитан. Ничего сногсшибательного от резкости в этом случае ждать не стоит.
Диафрагму выставлять зависит от того какие кольца применять. Если без контактов, то может и никак - я никоном не пользуюсь.
Резкость? А что резкость, что вы хотите от резкости гиперзума при масштабах, для которых он не рассчитан. Ничего сногсшибательного от резкости в этом случае ждать не стоит.
Re[mimoded]:
Здравствуйте и спасибо за ответ
Добавить не могу т.к. только заказал в и-нете. Кольца обычные, без прибамбахов. Значит диафр. будет 5.6? А что если сделать переходник с Юпитера?
На счет резкости не очень понятно- нужно двигать сооружение вперед-назад?
Извините, пож., за примитивные вопросы чайника
Добавить не могу т.к. только заказал в и-нете. Кольца обычные, без прибамбахов. Значит диафр. будет 5.6? А что если сделать переходник с Юпитера?
На счет резкости не очень понятно- нужно двигать сооружение вперед-назад?
Извините, пож., за примитивные вопросы чайника
Re[mimoded]:
Если объектив отделен от камеры. Кольцо ручной фокусировки по моему спокойно можно двигать руками.
На счет диафрагмы. У Сапога диафрагму можно предустановить на камере, потом если снять, объектив диафрагму сохраняет. Про никон не знаю. C простыми кольцами подозреваю, что можно использовать старые объективы Nikon F.
-А что если сделать переходник с Юпитера?
Юпитеров было много, в том числе и дальномерные. Я подозреваю, что вы имеете в виду Ю37. Так там надо просто переходник на М42 и кольца на М42 и будет вам счастие. Но я бы рекомендовал вместо Юпитера Индустар 50 или Индустар 61
На счет диафрагмы. У Сапога диафрагму можно предустановить на камере, потом если снять, объектив диафрагму сохраняет. Про никон не знаю. C простыми кольцами подозреваю, что можно использовать старые объективы Nikon F.
-А что если сделать переходник с Юпитера?
Юпитеров было много, в том числе и дальномерные. Я подозреваю, что вы имеете в виду Ю37. Так там надо просто переходник на М42 и кольца на М42 и будет вам счастие. Но я бы рекомендовал вместо Юпитера Индустар 50 или Индустар 61
Re[mimoded]:
Здравствуйте, спасибо за советы
Если я сажаю на кольца свой объектив, то как изменяетса шкала расстояний? Понятно, что вы не можите построить диаграмму, но просто порядок - мин расстояние написано 0.5м, когда растягиваю до 200, то ~могу сделать резкость с 20см, а тут?
На счет объектива. Я не занимался фотографией ~20 лет, но с тех пор у меня остались Гелиос44, Юпитер135 и Мир1. Был древний стандарт 38мм, потом стал 42. У меня даже для Ю135 есть адаптер на 38. Поэтому не понятнo почему Вы пишите "переходник на 42". Отличается шаг резьбы? На сайте ,где я заказывал, есть фото этих колец-так там 2 байонета, а посредине резьба 42.
Если я сажаю на кольца свой объектив, то как изменяетса шкала расстояний? Понятно, что вы не можите построить диаграмму, но просто порядок - мин расстояние написано 0.5м, когда растягиваю до 200, то ~могу сделать резкость с 20см, а тут?
На счет объектива. Я не занимался фотографией ~20 лет, но с тех пор у меня остались Гелиос44, Юпитер135 и Мир1. Был древний стандарт 38мм, потом стал 42. У меня даже для Ю135 есть адаптер на 38. Поэтому не понятнo почему Вы пишите "переходник на 42". Отличается шаг резьбы? На сайте ,где я заказывал, есть фото этих колец-так там 2 байонета, а посредине резьба 42.
Re[mimoded]:
Добрый вечер или чего там
Принесли сегодня кольца. Все собрал - получилось просто ужас до чего здоровая вещь. Абсолютно ничего не видно (при раздвинутом зуме). Нужен прожектор, но тогда все букашки разбегуться, а роса высохнет. Что в моем случае (18-200) нужно делать чтобы снимать? Попробовать ближайшую неделю не удасться, т.к. сын улетел и забрал штатив, а без штатива ничего не выйдет. Монопод "слаб" - здорово трясет. Я так понимаю, что видоискателем в данном случае пользобаться не выйдет и без р.контроля тоже. Короче вляпался
Принесли сегодня кольца. Все собрал - получилось просто ужас до чего здоровая вещь. Абсолютно ничего не видно (при раздвинутом зуме). Нужен прожектор, но тогда все букашки разбегуться, а роса высохнет. Что в моем случае (18-200) нужно делать чтобы снимать? Попробовать ближайшую неделю не удасться, т.к. сын улетел и забрал штатив, а без штатива ничего не выйдет. Монопод "слаб" - здорово трясет. Я так понимаю, что видоискателем в данном случае пользобаться не выйдет и без р.контроля тоже. Короче вляпался
Re[mimoded]:
Диаметр колец 56. Бывайыт ли переходники на 42?
Re[mimoded]:
У Никона в отделённом от камеры объективе диафрагма всегда закрыта до максимального значения. В Вашем случае это скорее всего f22, потому и не видно ничего. Если есть кольцо диафрагмы, то можно рулить ей с самого объектива, но у 18-200, если я ничего не путаю, никакого кольца нет, он управляется только с тушки. Соответственно снимать им макро практически нереально.
Стандарта М38 не было. Был М39, такой же как у старых Леек, а потом у ФЭД-ов и Зорких.
Если есть старая оптика, тогда можно было бы заказать безлинзовый переходник и зенитовские кольца - получилось бы дешевле, удобнее в работе и дало бы лучший результат.
Стандарта М38 не было. Был М39, такой же как у старых Леек, а потом у ФЭД-ов и Зорких.
Если есть старая оптика, тогда можно было бы заказать безлинзовый переходник и зенитовские кольца - получилось бы дешевле, удобнее в работе и дало бы лучший результат.
Re[mimoded]:
Здравствуйте, спасибо за ответ
Вы совершенно правы 39, а кольца, кот. получил 58. На самом деле мне бы переходник с 42(объектив) на 58(кольцо), но где взять-то? В и-нете не видел, а умельцы в Израйле( мне знакомые и сильно помогающие) говорят, что такое они не могут. Я бы заплатил если б кто-нибудь мог передать моим знакомым в Москве
Вы совершенно правы 39, а кольца, кот. получил 58. На самом деле мне бы переходник с 42(объектив) на 58(кольцо), но где взять-то? В и-нете не видел, а умельцы в Израйле( мне знакомые и сильно помогающие) говорят, что такое они не могут. Я бы заплатил если б кто-нибудь мог передать моим знакомым в Москве
Re[mimoded]:
Вы фотографию можете сделать этой конструкции? И что за резьба 58? Может это переходник для крепления обращённого объектива? Или просто оборачивающий переходник?