Olympus E-PM1

Пробежался по сообщениям ветки. Не глядя на имена авторов отличаю снимки Leo19 от остальных. Какие у вас настройки? Или это не внутрикамерный jpg, а проявка на компьютере?

Цитата:

от: драндындын
Пробежался по сообщениям ветки. Не глядя на имена авторов отличаю снимки Leo19 от остальных. Какие у вас настройки? Или это не внутрикамерный jpg, а проявка на компьютере?

Снимаю в рав,режим экспозиции А приоритет диафрагмы,система замера экспозиции матричная,цвет Natural это основные настройки.Обрабатываю рав в лайтруме,как обрабатывать поможет ютуб.

овощной натюрморт

P1270478 by Александр Кравченко, on Flickr

Приветствую.
Подскажите товарищи фотолюбители, можно ли со стандартным объективом 14-42, получить подобные снимки? Когда небольшой объект в фокусе, а все остальное размыто до неузнаваемости. Или же для подобного эффекта нужно докупать другой объектив?

Цитата:

от:akatanz
Приветствую.
Подскажите товарищи фотолюбители, можно ли со стандартным объективом 14-42, получить подобные снимки? Когда небольшой объект в фокусе, а все остальное размыто до неузнаваемости. Или же для подобного эффекта нужно докупать другой объектив?

Подробнее

мне кажется- это фото Максима....с 35макро 4/3 системы....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
мне кажется- это фото Максима....с 35макро 4/3 системы....

Возможно. Интересует можно ли добиться подобного эффекта на китовом объективе.

Так китовым 14-42 не получиться. Но можно купить удлинительные макро - кольца. Для системы микро 4/3 есть даже автофокусные и стоят совсем не дорого. С помощью этих макро колец можно будет так снять и китовым объективом.

портреты

P1280487 by Александр Кравченко, on Flickr

P8036354 by

Цитата:

от:konstantin0007
Так китовым 14-42 не получиться. Но можно купить удлинительные макро - кольца. Для системы микро 4/3 есть даже автофокусные и стоят совсем не дорого. С помощью этих макро колец можно будет так снять и китовым объективом.

Подробнее

Благодарю. Это то что нужно.

Собираюсь брать б/у E-PM1. Есть какие-то моменты на которые следует обратить внимание при покупке? В теме вроде часто встречающихся проблем не встретил.

пробег, сделать пару фото в разных режимах, фокусного расстояния/диафрагмы, исо, ...

Цитата:

от: comrade A
пробег, сделать пару фото в разных режимах, фокусного расстояния/диафрагмы, исо, ...

Спасибо. Нашел одну повторяющуюся проблему, при зуме пишет "Проверьте статус объектива" - это беда со шлейфом. Если не ошибаюсь у вас такое было.

Цитата:

от: akatanz
Собираюсь брать б/у E-PM1. Есть какие-то моменты на которые следует обратить внимание при покупке? В теме вроде часто встречающихся проблем не встретил.

Есть момент, вешайте сразу другой обьектив, разницу сразу ощутите.

Цитата:

от: Andron54
Есть момент, вешайте сразу другой обьектив, разницу сразу ощутите.

Не имею таковых.

Цитата:

от: Andron54
Есть момент, вешайте сразу другой обьектив, разницу сразу ощутите.

Штатник - объектив своеобразный. С одной стороны резкий, с другой - регулярно произвольные кадры этой самой резкости не имеют. Я грешу на шаттер-шок (что такое искать в инете), хоботок у него больно жидкий. Но если совпало, то резкости навалом. Купил я тут недавно "легендарный" панасониковский 14-45, который многими признается чуть ли не самым резким бюджетным зумом микры. Отснял оба объектива по тестовой мире. И оказалось, что по детализации олимпусовский 14-42 если и проигрывает "легенде", то совсем чуть-чуть. Вот контраст у панасоника выше (но не всегда это благо). Зато на 14 мм. резкость и контраст у них почти одинаковы, зато у панасоника центр отличный, а края тухловаты. У олимпуса на 14 мм. края гораздо лучше. Правда на остальных фокусных панасоник лучше олимпуса по контрасту и краям.