Nikkor VR 80-400mm f/4.5-f/5.6D ED, AF Ваше мнение.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Nikkor VR 80-400mm f/4.5-f/5.6D ED, AF Ваше мнение.
Очень мало информации об нем.
Re[Николай БАСКАКОВ]:
Хорошие цвета, красиво рисует, медлено фокусируется, но работать вполне можно. Немножко мыльноват на длинном конце, но проблема решаема - чуть подшарпить локально и все:) VR работает хорошо. С летящими птичками трудно но можно, лучше по статическим обьектам использовать.
Он есть у меня.
Он есть у меня.
Re[Николай БАСКАКОВ]:
Для фотоохоты не берите, это однозначно. Кстати, информации и примеров фото с этого объектива очень много.
Re[Николай БАСКАКОВ]:
от: Николай БАСКАКОВhttp://www.pbase.com/cameras/nikon/80-400_45_afd_vr&t=1317799589
Очень мало информации об нем.
Re[Николай БАСКАКОВ]:
Весьма приличная резкость примерно до 350 мм, потом - резко нарастает мыльность.
Фокусируется точно и довольно быстро (на Д300 и Д3с), нужно не забывать пользоваться режимами "лимит" и "фулл".
Но особых прелестей от него - не ждите: неплохая и недорогая рабочая лошадка.
Если нужен диапазон до 200 мм - то за полцены берётся бывший в употребленьи отвёртошный Никкор 80-200.
Если нужен этот диапазон и хочется качества (и есть больше денег) - то Никкор 70-200 и 1,7-кратный конвертер (двукратный плоховат).
Фокусируется точно и довольно быстро (на Д300 и Д3с), нужно не забывать пользоваться режимами "лимит" и "фулл".
Но особых прелестей от него - не ждите: неплохая и недорогая рабочая лошадка.
Если нужен диапазон до 200 мм - то за полцены берётся бывший в употребленьи отвёртошный Никкор 80-200.
Если нужен этот диапазон и хочется качества (и есть больше денег) - то Никкор 70-200 и 1,7-кратный конвертер (двукратный плоховат).
Re[Александр Петров / Liberty.SU]:
Я, как пользователь этой линзы, не могу с Вами согласиться по такому аспекту: - "Но особых прелестей от него - не ждите..."
Прелесть этой линзы заключается в том, что она очень краиво\мягко\влажно преподносит вам кадр.
Приятное, красивое боке. Мягкий и красивый рисунок, который вполне можно использовать при портрете и соответственно будет предпочтительнее, чем 80-200 с конвертором 1,7, ну по определению, не так ли?:)
Согласитесь так же, что VR играет не малозначительную роль при фотоохоте:)
Насчет 70-200, то при использовании 1.7 конвертора скорость фокусировки падает и ничем не будет отличаться от 80-400, но давайте глубжее копнем:)
При ФФ 70-200(1,7 конвертер) становиться 120-340 и диафрагма соответственно - 5.6(4.76)
То бишь все достоинства 70-200 пропадают и вылезают такие недостатки, как - 70-200 дороже стоит + конвертер и того мы имеем, что связка 70-200 с 1.7 конвертором - намного дороже выходит и по качеству не соответствует и по скорости фокусировки и самое главное фокусное расстояние маловатым оказывается, что для фотоохоты является критичным.
так о каком качестве может идти разговор?
Хотите иметь более -менее хорошее качество при зуме - покупайте 200-400 + 1.4 конвертер, ну или фиксированную линзу, но теряете при этом мобильность\удобство.....
Прелесть этой линзы заключается в том, что она очень краиво\мягко\влажно преподносит вам кадр.
Приятное, красивое боке. Мягкий и красивый рисунок, который вполне можно использовать при портрете и соответственно будет предпочтительнее, чем 80-200 с конвертором 1,7, ну по определению, не так ли?:)
Согласитесь так же, что VR играет не малозначительную роль при фотоохоте:)
Насчет 70-200, то при использовании 1.7 конвертора скорость фокусировки падает и ничем не будет отличаться от 80-400, но давайте глубжее копнем:)
При ФФ 70-200(1,7 конвертер) становиться 120-340 и диафрагма соответственно - 5.6(4.76)
То бишь все достоинства 70-200 пропадают и вылезают такие недостатки, как - 70-200 дороже стоит + конвертер и того мы имеем, что связка 70-200 с 1.7 конвертором - намного дороже выходит и по качеству не соответствует и по скорости фокусировки и самое главное фокусное расстояние маловатым оказывается, что для фотоохоты является критичным.
так о каком качестве может идти разговор?
Хотите иметь более -менее хорошее качество при зуме - покупайте 200-400 + 1.4 конвертер, ну или фиксированную линзу, но теряете при этом мобильность\удобство.....
Re[Николай БАСКАКОВ]:
Николай, Вы купили 80-400 или нет? Как впечатления? Пробовали ли подыскать под него экстендер?
ПС. по поводу "медленной фокусировки" этого объектива... Я так понимаю, что у отвёрточных стёкол этот параметр зависит от мощности мотора в тушке фотоаппарата, а это одна из серьёзных фишек Никона - профессиональные камеры имеют реально быстрый и мощный привод фокусировки))
ПС. по поводу "медленной фокусировки" этого объектива... Я так понимаю, что у отвёрточных стёкол этот параметр зависит от мощности мотора в тушке фотоаппарата, а это одна из серьёзных фишек Никона - профессиональные камеры имеют реально быстрый и мощный привод фокусировки))
Nikkor VR 80-400mm f/4.5-f/5.6D ED
вот первые пробы с линзы
Re[Николай БАСКАКОВ]:
;)
Re[Николай БАСКАКОВ]:
Re[Николай БАСКАКОВ]:
Re[Николай БАСКАКОВ]:
набиваем руку ;)
Re[Николай БАСКАКОВ]:
Re[Николай БАСКАКОВ]:
Re[Николай БАСКАКОВ]:
тк больше веток по этому объективу не нашел,буду постить сюда ;)
Re[/Konstantin/]:
Константин, как к белке так близко подошли? (Метра 3 наверное?)