NIKON 80-200 mm f/2.8 разных версий, обсуждение, примеры

Всего 390 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[RkV]:
hochu pomenyat nikkor 85/1.8D na 80-200/2.8 push-pull.
est chelovek kotoriy soglashaetsya bash na bash...
(horoshiy znakomiy, ya obiektiv testil).
stoit..?
Re[Фылосоп]:
Цитата:

от:Фылосоп
hochu pomenyat nikkor 85/1.8D na 80-200/2.8 push-pull.
est chelovek kotoriy soglashaetsya bash na bash...
(horoshiy znakomiy, ya obiektiv testil).
stoit..?

Подробнее


светосила меньше (но в темноте все равно нужна пвспышка), а по фокусным возможностей больше.

85/1.8D - хороший объектив, все зависит от Ваших личных предпочтений.
вот свадьба на 80-200 push-pull
http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/album/383748/

вот тень ВМФ
http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/album/364801/

снимал на Д7000
Re[RkV]:
spasibo za mnenie...
Re[Фылосоп]:
д700и80-200 3



Re[RkV]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[RkV]:
Подымем темку


80-200 3 версия фокусные 200 диафрагма 5
Re[RkV]:
3 версия. Любимый обьектив, практически только им и снимаю. Правда иногда хочется порезче... посмотрю как будет на Д610.

А эти кадры с Д300с


golden retriever by onetouchspark, on Flickr


Touch of autumn by onetouchspark, on Flickr


water angel by onetouchspark, on Flickr
Re[RkV]:
Имею 80-200 , тромбон. Рисунок, резкость - все устраивает. Но скорость АФ иногда просто бесит. Снимаю периодически вертящегося ребенка...В принципе средства позволяют на 70-200 /2.8. Кто сравнивал вживую, ответьте, пожалуйста - у него такой же душевный рисунок или нет? Или взять последний 80-200?
Re[Everlast]:
Все же 80-200 у всех версий своя картинка последняя 4я порезче будет, но картинка приятная в духе 80-200 только проблемы с моторами бывают, 70-200 конечно круче но больше годится для репортажа, не для художества.
Re[RkV]:
Двух кольцевой..3-й

Re[RkV]:
Ребят подскажите можно ли на 2ую однокольцевую версию поставить лапку для крепления к штативу, всё таки вес солидный или можно обойтись без неё?
Re[bender70]:
Цитата:
от: bender70
Ребят подскажите можно ли на 2ую однокольцевую версию поставить лапку для крепления к штативу, всё таки вес солидный или можно обойтись без неё?

Я владелец первой версии + D7000
Долго искал лапку.... и отказался от этой идеи.

Если ее ставить - то только место хода кольца зума........соответственно потеряются фокусные 180-200.....

а вообще на ebay любые диаметры, но цены не гуманные
Re[Alhimik_AST]:
Спасибо,ну а если без неё пользовать,Байонет выдержит такой вес?
Re[bender70]:
Цитата:
от: bender70
Байонет выдержит такой вес?

Выдержит.
Re[bender70]:
Цитата:
от: bender70
Спасибо,ну а если без неё пользовать,Байонет выдержит такой вес?

Использую редко, но пока проблем не было
Re[RkV]:
Nikon D3+AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - лучший Никоновский портретный зум!


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Николай Смородин]:
Цитата:

от:Николай Смородин
Nikon D3+AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - лучший Никоновский портретный зум!


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

И не поспоришь! Отличное фото!
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
И не поспоришь! Отличное фото!


+100500 !!!...
Re[RkV]:

3-я версия...

Re[RkV]:
Оживлю темку)))
Немного масленичных портретов:

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916734/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916711/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916735/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916706/

Моему стеклу более 20 лет..... ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта