hochu pomenyat nikkor 85/1.8D na 80-200/2.8 push-pull.
est chelovek kotoriy soglashaetsya bash na bash...
(horoshiy znakomiy, ya obiektiv testil).
stoit..?
NIKON 80-200 mm f/2.8 разных версий, обсуждение, примеры
Всего 390 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[RkV]:
Re[Фылосоп]:
от:Фылосоп
hochu pomenyat nikkor 85/1.8D na 80-200/2.8 push-pull.
est chelovek kotoriy soglashaetsya bash na bash...
(horoshiy znakomiy, ya obiektiv testil).
stoit..?Подробнее
светосила меньше (но в темноте все равно нужна пвспышка), а по фокусным возможностей больше.
85/1.8D - хороший объектив, все зависит от Ваших личных предпочтений.
вот свадьба на 80-200 push-pull
http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/album/383748/
вот тень ВМФ
http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/album/364801/
снимал на Д7000
Re[RkV]:
spasibo za mnenie...
Re[Фылосоп]:
д700и80-200 3




Re[RkV]:
Подымем темку

80-200 3 версия фокусные 200 диафрагма 5

80-200 3 версия фокусные 200 диафрагма 5
Re[RkV]:
3 версия. Любимый обьектив, практически только им и снимаю. Правда иногда хочется порезче... посмотрю как будет на Д610.
А эти кадры с Д300с

golden retriever by onetouchspark, on Flickr

Touch of autumn by onetouchspark, on Flickr

water angel by onetouchspark, on Flickr
А эти кадры с Д300с

golden retriever by onetouchspark, on Flickr

Touch of autumn by onetouchspark, on Flickr

water angel by onetouchspark, on Flickr
Re[RkV]:
Имею 80-200 , тромбон. Рисунок, резкость - все устраивает. Но скорость АФ иногда просто бесит. Снимаю периодически вертящегося ребенка...В принципе средства позволяют на 70-200 /2.8. Кто сравнивал вживую, ответьте, пожалуйста - у него такой же душевный рисунок или нет? Или взять последний 80-200?
Re[Everlast]:
Все же 80-200 у всех версий своя картинка последняя 4я порезче будет, но картинка приятная в духе 80-200 только проблемы с моторами бывают, 70-200 конечно круче но больше годится для репортажа, не для художества.
Re[RkV]:
Ребят подскажите можно ли на 2ую однокольцевую версию поставить лапку для крепления к штативу, всё таки вес солидный или можно обойтись без неё?
Re[bender70]:
от: bender70
Ребят подскажите можно ли на 2ую однокольцевую версию поставить лапку для крепления к штативу, всё таки вес солидный или можно обойтись без неё?
Я владелец первой версии + D7000
Долго искал лапку.... и отказался от этой идеи.
Если ее ставить - то только место хода кольца зума........соответственно потеряются фокусные 180-200.....
а вообще на ebay любые диаметры, но цены не гуманные
Re[Alhimik_AST]:
Спасибо,ну а если без неё пользовать,Байонет выдержит такой вес?
Re[bender70]:
от: bender70
Байонет выдержит такой вес?
Выдержит.
Re[bender70]:
от: bender70
Спасибо,ну а если без неё пользовать,Байонет выдержит такой вес?
Использую редко, но пока проблем не было
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freud
И не поспоришь! Отличное фото!
+100500 !!!...

Re[RkV]:
Оживлю темку)))
Немного масленичных портретов:

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916734/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916711/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916735/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916706/
Моему стеклу более 20 лет..... ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Немного масленичных портретов:

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916734/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916711/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916735/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/916706/
Моему стеклу более 20 лет..... ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!