http://500px.com/photo/35538294
Здесь не потерт экзиф.
На открытой.
NIKON 80-200 mm f/2.8 разных версий, обсуждение, примеры
Всего 390 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[andrew_s04]:
Re[Kir Kabe]:
от: Kir Kabe
http://500px.com/photo/35538294
Здесь не потерт экзиф.
На открытой.
Свежую тоже увидел.
Сильно...
...
После просмотра захотелось жить...
Re[RkV]:
Задумался о покупке бледны на 80-200 III вирсия.
Хочу лепистковую. Кто покупал себе и какую?
Порылся в интернете, так не фига и не понял.
За полезные советы + к вашей карме и человеческое спасибо.
Хочу лепистковую. Кто покупал себе и какую?
Порылся в интернете, так не фига и не понял.
За полезные советы + к вашей карме и человеческое спасибо.
Re[RkV]:
Этой зимой через переходник прикрутил свой(3-я версия) к малышу б/з Panas.GF3..немного поигрался на природе..:
Re[Kir Kabe]:
от:Kir Kabe
Задумался о покупке бледны на 80-200 III вирсия.
Хочу лепистковую. Кто покупал себе и какую?
Порылся в интернете, так не фига и не понял.
За полезные советы + к вашей карме и человеческое спасибо.Подробнее
Как вариант - бленда HB-29 (для 70-200 2,8 ) + переходник. Но это очень дорого, хотя и "профессионально" смотрится. Насчет прочности всей этой конструкции ничего не могу сказать.
Есть у альтернативных производителей именно лепестковая, с точно таким же креплением, как и у родной HB-7:
HB-7 II Flower Lens Hood For Nikon AF Nikkor 80-200mm f/2.8D ED HB7II
Продается не е-бэй, стоит копейки (5долларов):
(подправить ссылку вместо "X" букву "e" и убрать пробелы)
http:// w w w. X bay.com/itm/HB-7-II-Flower-Lens-Hood-For-Nikon-AF-Nikkor-80-200mm-f-2-8D-ED-HB7II-/181000478494
Re[andrew_s04]:
Вот огромное вам спасибо за совет и за ссылку.
Сегодня же вечером попробую купить сие чудо.
Сегодня же вечером попробую купить сие чудо.
Re[RkV]:
как вариант http://foto.ru/betwix_lhn-80200_nikon_80-200_2.8.html
Re[RkV]:
d700+nikkor ed 80-200mm f2.8d iso640
Re[RkV]:
d700+80-200
Re[RkV]:
D300S+Nikon 80-200mm f/2.8 AF (тромбон)
Re[dmitrymontreal]:
что-то на первой боке какое то странное, шершавое. У моего мяконько.
Re[RkV]:
80-200/2.8 второй версии
Re[dmitrymontreal]:
Вот тромбоном сделанный классный. У меня был, нравился до ужаса. Правда, диафрагма у него сломалась, так и снимал на открытой. Потом продал умельцу.
Re[RkV]:
от: Everlast
что-то на первой боке какое то странное, шершавое. У моего мяконько.
Не знаю, может шевелёнка? на 200 мм снял 1/250, раньше не замечал:
от: Капитан Новинко
Вот тромбоном сделанный классный. У меня был, нравился до ужаса. Правда, диафрагма у него сломалась, так и снимал на открытой. Потом продал умельцу.
я привык, тем более у меня два тромбона : 80-200 и 35-70
Re[dmitrymontreal]:
у меня тромбон. и при смене d7000 на d600 ощутимо помедленнее стал автофокус ползать. Иногда в простых ситуациях скрипит и не цепляется. Кто-нибудь знает причину? Начал задумываться о смене на 70-200. Но уж больно рисунок у 80-200 душевный. У 70-200 не такой?
Re[RkV]:
AF 80-200mm f/2.8D ED
без обработки только кадрирование
без обработки только кадрирование
Re[RkV]:
Re[RkV]:
тромбон второй версии
с переходом с 7000 на 800 проблем не возникло, фокусироваться стал шустрей и меньше промахов. может на 600 поправочку какую надо ввести
с переходом с 7000 на 800 проблем не возникло, фокусироваться стал шустрей и меньше промахов. может на 600 поправочку какую надо ввести
Re[RkV]:
Ох, чудесные примерчики выкладываете 
Согласен, душевный объектив.
В прошлые выходные и в хвост и в гриву тестировал свой новый 80-200.
Бывают конечно косяки, но из серии в пять кадров - 4 на отлично, один испорчен (сложное освещение в лесу). В городе справляется на отлично.
Пример от первого июня.
Согласен, душевный объектив.
В прошлые выходные и в хвост и в гриву тестировал свой новый 80-200.
Бывают конечно косяки, но из серии в пять кадров - 4 на отлично, один испорчен (сложное освещение в лесу). В городе справляется на отлично.
Пример от первого июня.
Re[RkV]:
