Может ли iPhone 4s заменить некоторые (большинство) компактные камеры?

Всего 252 сообщ. | Показаны 1 - 20
Может ли iPhone 4s заменить некоторые (большинство) компактные камеры?
Вот образцы (прямо из камеры, без обработки)

http://www.apple.com/iphone/features/#camera

(Нажмте View the gallery )

О камере в телефоне:
"Phone 4S includes an all new camera with the most advanced optics of any phone. The 8 megapixel sensor has 60 percent more pixels so you can take amazing high quality photos with more detail than ever. iPhone 4S includes a new custom lens, a larger f/2.4 aperture and an advanced hybrid IR filter that produce sharper, brighter and more accurate images. The Apple-designed image signal processor in the A5 dual-core chip is built for performance, and coupled with the features built into iOS 5, makes the camera one of the fastest on any phone. With iPhone 4S, the Camera app launches much faster and the shot to shot capability is twice as fast, so you'll never miss another shot."

Может быть останутся только мобильные телефоны с камерой и следующим уровнем уже будет беззеркалка?

Кому нужны компакты?
Re[Boris Moscow]:
посмотрел фото в галерее - это мой старенький Olympus FE-115 с 8 мегапикселями :)
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[Boris Moscow]:
Фотографии на удивление достойные.
Re[Boris Moscow]:
Туда бы еще зум встроенный, как у ультракомпактов. И цену 300 у.е. и ниже.
Наверное, лет через 10 так и будет, даже самые дешевые телефоны будут иметь приличные камеры и зум.
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
Туда бы еще зум встроенный, как у ультракомпактов. И цену 300 у.е. и ниже.
Наверное, лет через 10 так и будет, даже самые дешевые телефоны будут иметь приличные камеры и зум.

Ничто, кроме маркетинга, не мешает устанавливать на продвинутых мобилках стандартный на сегодня 1/2.3" обратноосвещенный сенсор, светлый фикс-объектив и получать то же каечтво фото и видео, что в среднем компакте.

У сони-эриксона вообще матрица 1/1.8", как у топ компакта.

При этом мобилка имеет колоссальное премущество - она всегда с собой.
Re[Boris Moscow]:
Обычные фотки.
Galaxy SII снимает не хуже, как впрочем и другие флагманы на Android.
Nokia N82, который у меня был еще в 2007-м, снимает примерно на том же уровне.
Уровень этот – начальная мыльница за 100$. К тому же без зума. А в большинстве случаев владельцы мыльниц за 100$ и владельцы топовых смартфонов – это разные люди. :)
Re[Overclocker]:
Цитата:
от: Overclocker
А в большинстве случаев владельцы мыльниц за 100$ и владельцы топовых смартфонов – это разные люди. :)

Вот основная фраза, раскрывающая суть дела!
И об этом же писал выше коллега lapuire.

Все остальные аспекты - практически не имеют значения...

Впрочем, вдруг топовые смартфоны будут стоить вскоре 100 баксов? Тогда у них, конечно же, будут хорошие шансы вытеснить мыльнички...
Re[Overclocker]:
Цитата:
от: Overclocker
А в большинстве случаев владельцы мыльниц за 100$ и владельцы топовых смартфонов – это разные люди. :)


нетоповые смартфоны зв 200-300 снимают не хуже, так что их владельцам покупать мыльницу уже бессмысленно...

вон в теме "камерафон" достаточно примеров того, что мыльница снимает хуже камерафона http://club.foto.ru/forum/14/600657 тем не менее такое качество устраивает владельцев

т.е. спор кто кого заменит вышел из плоскости "качества снимков" и плавно переходит в плоскость "качества использования" и тут смартфоны имеют неоспоримые преимущества:
1. всегда с собой
2. всегда заряжен
3. моментально выкладывается в сеть
4. появляются всё новые программы фото-постобработки

вроде таких:



чисто для развлечения just fun как говорится...


Re[freeflyer]:
Цитата:
от: freeflyer
нетоповые смартфоны зв 200-300 снимают не хуже, так что их владельцам покупать мыльницу уже бессмысленно...

Хуже.
Но кто не видит разницу между мыльницей и телефоном, тут ее тоже не увидит. Что вполне закономерно.

Цитата:
от: freeflyer
вон в теме "камерафон" достаточно примеров того, что мыльница снимает хуже камерафона

В сети хватает примеров, что и зеркалкой многие снимают хуже мыльницы. И с умным видом потом доказывают, что зеркалка никому не нужна…
Никакого смысла в этих притянутых за уши примерах нет.

На свой Galaxy SII снимал всего несколько раз… Canon S95 за 400$ снимает несопоставимо лучше.
Re[Overclocker]:
Цитата:
от: Overclocker
Хуже


хуже/лучше это вопрос относительный... и относителен он именно в отношении пользователей...

посмотрите обычные фото которые люды выкладывают в интернет... качество (фото, бб, построения кадра) с тз фотосайта наверное сильно ниже среднего, но это качество устраивает людей! не фотографов! простых людей с улицы с их семейными альбомами... иначе они бы не стали эти тонны фоток выкладывать в сеть и рассылать по соцсетям...

так вот, такое качество достигнуто смартфонами...
Re[freeflyer]:
Цитата:

от:freeflyer
нетоповые смартфоны зв 200-300 снимают не хуже, так что их владельцам покупать мыльницу уже бессмысленно...

вон в теме "камерафон" достаточно примеров того, что мыльница снимает хуже камерафона http://club.foto.ru/forum/14/600657 тем не менее такое качество устраивает владельцев

т.е. спор кто кого заменит вышел из плоскости "качества снимков" и плавно переходит в плоскость "качества использования" и тут смартфоны имеют неоспоримые преимущества:
1. всегда с собой
2. всегда заряжен
3. моментально выкладывается в сеть
4. появляются всё новые программы фото-постобработки

вроде таких:




чисто для развлечения just fun как говорится...

Подробнее


В БОООЛЬШИЕ разы хуже,мыло мыльное,детализации по сравнению с 4G некакой....

Re[16]:
Цитата:
от: 16
В БОООЛЬШИЕ разы хуже,мыло мыльное,детализации по сравнению с 4G некакой....


не понял к чему относится реплика...
Re[freeflyer]:
http://www.ixbt.com/short/images/2011/Oct/IMG.jpg

неофициальная фотка
имхо очень достойно
Re[r4-shurik]:
айфон в силу своего конструктива хорошо снимает макро,пейзажи при хорошем освещении так себе,про размытие фона забудьте...
Re[Oberst]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1738114/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=1752193&prev_photo_id=1734416
Re[Boris Moscow]:
Пиар. Обычный пиар, в котором с подачи Джобса эта фирма достигла невиданных высот. Заменит он не компактные камеры, а предыдущую модель айфона у оболваненных потребителей продукции этой фирмы.

Фотка с долларом ужасная. Примеры на сайте Apple даже смотреть не буду, любому должно быть понятно, что фотошоп творит чудеса. А при желании можно и EXIF подменить, как делают некоторые фирмы...

Re[SubV]:
:) Вы чем-то обижены фирмой эппл?
Re[pasha.rus]:
Цитата:
от: pasha.rus
:) Вы чем-то обижены фирмой эппл?

Отнюдь. Просто я за версту чую разводку и пиар, и не приемлю законы общества потребления. Законы, на которых Джобс построил свой бизнес.
Re[Boris Moscow]:
да, вокруг одни разводки :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта