Сони А65 - первая зеркалка любительского сегмента с сенсором 24 мп, клуб пользователей.

значит ёё не будет

в общем снова вопрос - ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК?
вблизи и в упор камера снимает хорошо, но вот хотя бы на небольшом удалении - как тут (кстати - 35 мм) - снова мыловаренная компания начинает работу


как дальше жить?

всё дело в волшебных падежах

ручнои фокус юзаи. а йа сёдня тоже вхлам промазал китом. н то с бодуна

А у меня тоже на Сони А65 и САЛ 16-50 левые 4 боковых датчика безбожно мажут. http://s52.radikal.ru/i135/1309/e6/1114f6370f45.jpg Проверил на бек/фронтфокус, на САЛ 16-50 при задействовании левых датчиков бекфокус. Не понимаю, почему на снимках тогда резким остаётся только левая часть кадра...

вот многие переживали и мне страх навязали что батарея расходуется молниеносно. вчера на карпаративе заряженную на 46% батарею посадил*
за 5 часов и сделав 600 снимков
со вспышкой/без = 70%/30%
автофокус/ручной фокус = 90/10

* ну как посадил? - появился знак "перечеркнутая батарейка"

и снова: что я делаю не так? дальше 5и метров трудно чтото снять


это оригинал камерный ДЖПЕГ, уменьшенный до 3000*2000


и тоже самое с фотожабой

Не что-то не так... А на каком ISO снимали (извините, если не увидел) ... да и что вы хотите от 18-55?

вот закат снятый в режиме SCN/"закат"


тоже самое после подкрутки в Шопе





ну куст, короче


он же


макро-штанина

исо - 200, ждал определённо большего

А если попробовать в RAW'e (т.е. в ARW по-соньковски) &

По мне так нормально.. Фокусируйтесь на гиперфлкал и диафрагму зажимайте до 6,3
18-55, где-то так-же как у вас в таких условиях?

да я в RAW ещё не очень шарю. в сыром виде-то пореще, конечно, но проявить из него ДЖПЕГ у меня лучше автоматического не всегда выходит

1) гипер-что?
2) не совсем въехал в вопрос... фото как у меня? ну да... условия (освещение, листва) и мыло на удалении - да, такие же... н оесли правильно вопрос понял

Цитата:

от: askme
1) гипер-что?
2) не совсем въехал в вопрос... фото как у меня? ну да... условия (освещение, листва) и мыло на удалении - да, такие же... н оесли правильно вопрос понял

Гиперфокал. А на счёт мыла - берите объектив типа Сигма 17-50/2,8 результат будет лучше. А так - результат с А65 +кит лучше, чем с тоаовых мыльниц типа Сони RX100. Кто хочет большего - берёт иное стекло, лучше Цейс.

Цейс есть от ФЭД5 2,8. Но там резьба 39, не находил переходников. А так, видимо да, раскашеливаться придется.... Лапухнулся я когда купил камеру за 22к+ стекло за 2-3, видно, надо было сразу покупать хорошее стекло, а камеру попроще

Зависит от того, что вам важнее, удобство при съёмке или качество снимков при 100% просмотре. Судя по вашим сникам, рано вам хорошее стело... Кит даёт больше возможностей, чем качество ваших снимков.

купил я переходник на 42,
получил в дар два объектива 2,8 made in USSR,
буду показывать.
Это пульт снят на кит 18-55


тут он снят на гелиос44-2



тут на индустар

и эти три уже не помню на какой именно из старых

а вот ещё хорошо видна разница:
семейники через индустар и через гелиос.

индустар -


гелиос -


p.s.
гелиос, конечно, детальнее и в плане цвета приятнее, но жёстко мылит

Цитата:

от:askme
а вот ещё хорошо видна разница:
семейники через индустар и через гелиос.

индустар -


гелиос -


p.s.
гелиос, конечно, детальнее и в плане цвета приятнее, но жёстко мылит

Подробнее

Детальнее и мылит...как это сопоставить?