Такой вопрос друзья,кто нибудь снимает такой шляпой?Покажите что получается,удобно ли,продается у нас такое или надо включать самоделкина?
Спасибо)
кронштейн и зонт(подробности внутри)
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
кронштейн и зонт(подробности внутри)
Всем чмоке)
Такой вопрос друзья,кто нибудь снимает такой шляпой?Покажите что получается,удобно ли,продается у нас такое или надо включать самоделкина?
Спасибо)
Такой вопрос друзья,кто нибудь снимает такой шляпой?Покажите что получается,удобно ли,продается у нас такое или надо включать самоделкина?
Спасибо)
Re[НиколайПетровичПивоваров]:
Я такой видел, но он одевался на голову и спасал от дождя.
Re[BeS]:
Самое дорогое тут - стробофрейм. Он если правильный, пятерку стоит, потом кабель ттл. Я имею ввиду, что если Вас лично не пугает такая конструкция, то надо самому же и собрать. Результат обязан быть отличным. А если даже не понравится, все по отдельности пригодится.
Re[НиколайПетровичПивоваров]:
Дошли руки собрать подобную штуку - очень неудобная получилась хрень, абсолютно не оперативная, громоздкая. Если зонт заменить софт-боксом, то слишком громоздкая. Правда у меня маленьких зонтов и софтов нет, но и с теми что есть ясна нежизненность такой конструкции. Проще стойку с вспышкой к себе скотчем примотать.
Re[НиколайПетровичПивоваров]:
Кстати стробофрейм у меня совсем недорогой и прекрасно справляется, вообще вся конструкция около 3 т.р. получается без учета вспышки естественно.
Re[НиколайПетровичПивоваров]:
Создатель данной конструкции явно плохо знаком с физикой.
Re[V.A.]:
Расшифруйте, пожалуйста.
Re[ALFaVit]:
Зонт столь малого размере может быть хоть как-то эффективен только на дистанциях соответствующих макросъёмке. На расстоянии пары-тройки метров его можно считать уже точечным источником, т.е. с тем же "успехом" спокойно пыхать в лоб и не тратить энергию напрасно.
Re[V.A.]:
Теоретически - да. Но есть разница, к примеру граница тени на стене за человеком мягкая или резкая, как ножницами вырезанная. И т.п.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
граница тени на стене за человеком мягкая или резкая, как ножницами вырезанная. И т.п.
Не будет никакой мягкой тени на хоть сколько-нибудь значительном расстоянии. Физика она такая.
Причём рабочее-то решение давно известно - лёгкий выносной софтбокс на длинной палке в левую руку, который можно поднести к объекту максимально близко и получить вполне приемлемый результат. Но все почему-то упорно продолжают колоться и есть этот кактус в виде модификаторов для накамерного применения.
Re[V.A.]:
580 EX II с батарейным блоком. Пупырчатый коврик из Икеи на липучках, продублированный сзади лопухом Honl Snoot.
Re[Павел И.]:
Расстояние до объекта - 1.09 м. Причём это до точки фокусировки, рука которая даёт на данной картинке мягкую тень - ещё ближе.
Re[V.A.]:
Конечно, Вы правы, я ведь дал самый выразительный пример (правда не самый эстетичный, что ближе лежало, на рабочем винте, а не на архивном).
При любых съемках в помещении результат все же лучше с рассеивателем. Но если надо молотить репортажку с випами и гарантировано без брака, чтобы вспышка успевала заряжаться, лучше голой вспышкой, это, я считаю, единственный аргумент против модификатора.
А вообще от рассеивателя надо добиваться, чтобы он работал всей своей площадью. Лист пластика или бумаги тупо присобаченный на резинке отражает в точке, ближайшей к стеклу вспышки, и дает столь же жесткий свет, как и от голой вспышки, только зря вспышку жечь и батарейки сажать. Поэтому очень прикольно с ковриком http://www.instructables.com/id/DIY-Gary-Fong-Lightsphere/. Добавил сзади лопух, который и так на липучках, чтобы не так жрала батарейки, без него просто высасывает, много брака.
При любых съемках в помещении результат все же лучше с рассеивателем. Но если надо молотить репортажку с випами и гарантировано без брака, чтобы вспышка успевала заряжаться, лучше голой вспышкой, это, я считаю, единственный аргумент против модификатора.
А вообще от рассеивателя надо добиваться, чтобы он работал всей своей площадью. Лист пластика или бумаги тупо присобаченный на резинке отражает в точке, ближайшей к стеклу вспышки, и дает столь же жесткий свет, как и от голой вспышки, только зря вспышку жечь и батарейки сажать. Поэтому очень прикольно с ковриком http://www.instructables.com/id/DIY-Gary-Fong-Lightsphere/. Добавил сзади лопух, который и так на липучках, чтобы не так жрала батарейки, без него просто высасывает, много брака.
Re[Павел И.]:
Коврик из Икеи рулит ).
Сам часто детей с таким снимаю, свет мягче гораздо. Правда я его слегка доработал для меньших светопотерь. Кстати дети, когда видят фотографа с таким светорассеивателем почему-то очень радуются. Проверено на моделях от 2-х до 40 лет ).
Сам часто детей с таким снимаю, свет мягче гораздо. Правда я его слегка доработал для меньших светопотерь. Кстати дети, когда видят фотографа с таким светорассеивателем почему-то очень радуются. Проверено на моделях от 2-х до 40 лет ).
Re[ALFaVit]:
А можно фотографию коврика и ссыль на икеевский сайт?...
Re[Timoshik]:
Коврик прозрачный здесь http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80012853/
Липучки в магазине Ткани, наклеиваются с двух сторон. Коврик пупырышками внутрь. Ремешок с липучкой на вспышку купить в фотомагазине. Можно прилепить белый оракал на коврик сзади (зеркальный нельзя!), у меня пока лопух Хонл, может так и оставлю. Голова с рассеивателем поворачивается под вертикальный кадр, так же как в ролике Гари Фонга, где он демонстрирует свой горшок. Конструкция хорошо сочетается с корректирующими гелями на липучках.
Липучки в магазине Ткани, наклеиваются с двух сторон. Коврик пупырышками внутрь. Ремешок с липучкой на вспышку купить в фотомагазине. Можно прилепить белый оракал на коврик сзади (зеркальный нельзя!), у меня пока лопух Хонл, может так и оставлю. Голова с рассеивателем поворачивается под вертикальный кадр, так же как в ролике Гари Фонга, где он демонстрирует свой горшок. Конструкция хорошо сочетается с корректирующими гелями на липучках.
Re[Павел И.]:
Почему зеркальный нельзя? Я как раз зеркальный скотч наклеил (.
Re[ALFaVit]:
Самый мягкий свет (в помещении) только с ковриком. Белую штуку добавляю чтобы снизить расход батареек, и не светить в глаза себе и тем кто за мной, да и площадь увеличивается в моем случае. Зеркальная пленка, мне кажется, будет жестче по свету, чем белая, и убъет весь эффект. Ну скажем так, мой выбор - белая.
Кроме того, мой лопух вверху чуть загнут вперед, это обеспечивает освещение нижней части кадра. В результате я могу снимать сверхшириками и рыбьим глазом на полный кадр.
Кроме того, мой лопух вверху чуть загнут вперед, это обеспечивает освещение нижней части кадра. В результате я могу снимать сверхшириками и рыбьим глазом на полный кадр.
Re[Павел И.]:
Кстати, кадры сняты камерой Canon 5D mk2 со вспышкой Nikon SB-28 в автоматическом режиме, установленной в гор. башмак камеры. Работает! Она у меня осталась на память от системы, на случай работы с механическими камерами.