Mamiya 645 AF APO 300mm f/4.5 IF

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Mamiya 645 AF APO 300mm f/4.5 IF
Нужен телевик для СФ
по маркировке объектив идеальный, фокусное - само то. АПО, чего еще желать.

Смущает только одно - почему АПО стоит так неимоверное дешево?
Что с ним не так?
Re[Vlad DaniloFF]:
тоже не пойму, почему Mamiya RB 350/5,6 L KL APO - 35 тыр и зум на Panasonic тоже 35 тыр
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=2119&category_id=164&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34
http://www.foto.ru/panasonic_h-vs014140e.html

МОЖЕТ С АПО ЧТО НЕ ТАК?!
;)
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
тоже не пойму, почему Mamiya RB 350/5,6 L KL APO - 35 тыр и

глупость откровенную пишете.
Mamiya RB 350/5,6 L KL APO можно и не за 35т продавать, а за 10, или вообще 5 - все равно ее никто не купит и никому не нужна, т.к. аппарат устарел и снят с производства

А вот таким объективам как Mamyia AF 300mm и Hasselblad HC 300mm AF в настоящее время альтернатив нет. Впрочем сейчас ныневыпускаемых других цифровых среднеформатных системных фотоаппаратов и нет.
Re[Vlad DaniloFF]:
откуда информация, что Mamiya RB67 снят с производства?
http://www.mamiya-usa.com/rb67-pro-sd.html
Re[Vlad DaniloFF]:
Цитата:
от: Vlad DaniloFF
Нужен телевик для СФ
по маркировке объектив идеальный, фокусное - само то. АПО, чего еще желать.

Смущает только одно - почему АПО стоит так неимоверное дешево?
Что с ним не так?


Я извиняюсь - а неимоверно дёшево - это сколько по Вашему? Я вот вижу его только за 1680$ например. Это и есть дешёвка? Или Вы знаете где дешевле отдают?
Re[Alan_Serg]:
Да, относительно хассельблада за $6000 мне это кажется дешовым, подозрительно.
Такая техника обычно стоит других денег
Re[Vlad DaniloFF]:
Цитата:
от: Vlad DaniloFF
Да, относительно хассельблада за $6000 мне это кажется дешовым, подозрительно.
Такая техника обычно стоит других денег


ДЫк попросите продавца... я думаю он с лёгкостью согласится продать Вам подороже :D
Re[Alan_Serg]:
Обяззательно попрошу, редко от фотографов встречаю такие полезные и главное умные советы.
Re[Vlad DaniloFF]:
Может 6000уе -это за шильдик? Хасс как никак.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Может 6000уе -это за шильдик? Хасс как никак.


К слову, это действительно "никак" не хассель.

Это не тот "хассель" на который принято молиться с придыханием "ах, хассель", а тривиальный Fuji в пластиковом сприпящем как у мыльницы корпусом и мертвой как у кэнона оптикой. Тем не менее его оптика стоит вполне соотвествующих классу денег. Как у других.
А вот у мамии почему то более чем в 2 раза дешевле. Особенно худо с этим, довольно уникальным обьективом.

Re[Vlad DaniloFF]:
Цитата:
от: Vlad DaniloFF
Обяззательно попрошу, редко от фотографов встречаю такие полезные и главное умные советы.


Я пошутил, а вы сразу обижаться :)
Вы уже запутали совсем - то ли хассель у вас, то ли фуджа, а объектив интересует мамия... ну это дело ваше. А по поводу цен, ну вот пожалуйста:
одна и та же камера
на ибее http://www.ибей.com/itm/NEW-FUJIFILM-FUJI-GF670-GF-670-Professional-Film-Camera-SILVER-/170725985666?pt=AU_FILM_CAMERAS&hash=item27c00fcd82#ht_1420wt_747 ибей замените на латиницу или вот номер этого лота 170725985666

и на BH http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=FUJI+GF670&N=0&InitialSearch=yes

и какого хрена в 2 раза разница в цене? Так что с ценами - всяко бывает.
Re[Vlad DaniloFF]:
Насколько я помню это стекло вышло еще с мамией AF645 (даже не AFD) в 99ом.И рассчитывалось под пленку/древние цифрозадники. Возможно этим и обусловлена стоимость. Но не факт,что он плохой.
Re[Alan_Serg]:
Цитата:
от: Alan_Serg
то ли хассель у вас, то ли фуджа, а объектив интересует мамия...

если вы не разбираетесь в предмете разговора - может не стоит влезать?

Мне нужна линейка оптики под Phase One 645DF
портретник - Schneider LS 150/3.5
Для работы нужен телевик от 300мм, но удивляет его цена при заявленном APO
Re[Dorian_Gray]:
Понятно, спасибо.
Re[Vlad DaniloFF]:
Про Фуджу, я как то и забыл совсем. Хотя какая разница Фуджи или Цейсс, главное Хассель! Красивым шрифтом написано.

ps. А Вы случаем не в курсе, почему Хасселя на Фуджиноны потянуло?
pps. Извинюсь за фотоп.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Хотя какая разница Фуджи или Цейсс, главное Хассель!
Вам - никакой.
Мальчик - ступайте в свой кенан, не позорьтесь.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
случаем не в курсе, почему Хасселя на Фуджиноны потянуло?

В курсе.

Гонконгская финансовая группа которой принадлежит консорциум Fuji, в том числе и фотоподразделение, решила купить бренд Haselblad.
Маркетологи этим воспользовались.

Все это имеет ровно никакое отношение к тому шведскому хассельбладу для которого делал оптику "Carl Zeis".
Ничего кроме владения именем, которое тоже продается.

По аналогу - Phase One купили Mamiya
фаза не делает ни фотоаппаратов ни оптики. А фотоаппараты и оптика - есть.

Какими то объективами нужно же работать?

Re[Vlad DaniloFF]:
Я же говорю какая разница Фуджи или Цейсс, те 6000уе. -это как раз за гордый шильдик "Хассель" и берут.

ps.Нищий я, нет у меня кенона :(
Re[ASDSET]:
а покупать Phase One сейчас вы не нищий?

Если у вас этого нет - зачем вы сюда залезли в эту тему? Плескаться? Юродствовать?
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
какая разница Фуджи или Цейсс


т.к. вам "никакой разницы" - вам вообще не интересен мой вопрос и тут не надо быть.

Чао, троль.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта