Студийный свет на базе накамерных вспышек - какие мысли?

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Студийный свет на базе накамерных вспышек - какие мысли?
Задумался скомпоновать недорогой комплект на базе накамерных вспышек.
Цель - иметь возможность автономной студии вне помещения, плюс малые габариты. Сверх задач не ставлю, а иметь 2-3 источника света с зонтиками на природе было бы неплохо.
Вроде все просто, но вдруг я чего то не учитываю.
У кого какие мысли на этот счет?
Re[nick1605]:
А как узнать, что Вы не учитываете, если не указано даже название вспышек? Подробнее надоть... Что, чего, сколько, для чего...
Re[Domin]:
Я так понял подобная тема поднималась уже, если кто знает - ткните в тему носом, может и вопросов не останется :) Спасибо.
Re[nick1605]:
Вроде нарыл в соседних темах, более менее понятно. Подскажите как соотносится мощность 580 ой приведенная к Джоулям студийной если работает на 100% мощности?
Re[nick1605]:
Цитата:
от: nick1605
... кто знает - ткните в тему носом


это не тема, это целый раздел, где обсуждается съемка с такими вспышками:https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka

Цитата:
от: nick1605

У кого какие мысли на этот счет?


поскольку ваша тема полный оффтопик данному разделу, то есть такая мысль на этот счет: попросить модератора перенести оффтопную тему в правильный раздел.
Re[berbir]:
И на том спасибо , по поводу "переместить" - как будет угодно...
Пошел читать новый для себя раздел...
Re[nick1605]:
Цитата:
от: nick1605
Вроде нарыл в соседних темах, более менее понятно. Подскажите как соотносится мощность 580 ой приведенная к Джоулям студийной если работает на 100% мощности?

70джоулей энергии отдает кондёр на лампу при 1/1 мощи
Re[nick1605]:
Цитата:
от: nick1605
Вроде нарыл в соседних темах, более менее понятно. Подскажите как соотносится мощность 580 ой приведенная к Джоулям студийной если работает на 100% мощности?

если 580-я работает на 100% мощности, то долго она не живёт. в прочем как и любое другое электрооборудование.
Студийный свет на базе накамерных вспышек - какие мысли?
Тема была перемещена сюда из форума Студийная съемка и оборудование
Re[IURASHIK]:
Цитата:
от: IURASHIK
70джоулей энергии отдает кондёр на лампу при 1/1 мощи

Спасибо!
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
если 580-я работает на 100% мощности, то долго она не живёт. в прочем как и любое другое электрооборудование.

Есть над чем задуматься...
Re[dorogov]:
Цитата:
от: IURASHIK
70джоулей энергии отдает кондёр на лампу при 1/1 мощи

Заморочился и решил сравнить: получилось, что при одинаковых условиях 580-я на 100% дает чуть меньше света чем 100 Дж моноблок, но не значительно и цветовая гамма "гуляет"
Re[nick1605]:
Так может чем связываться с 580-ой, посмотреть в сторону http://www.foto.ru/grifon_vspyshka_400dzh_s_akkumulyatorom_mk-400h.html или около того?
Re[nick1605]:
Пыха только от акума .И не думайте что аки такие хорошие да и отдельно
сколько стоят и скольо их понадобятся.Не пренебрегайте при выборе автономок акумами,какие стоят ,на что заменить когда съёмки по больше.И зачем вам
чисто автономки?
Re[IURASHIK]:
Подскажите плиз такой вопрос,
А советскую вспышку СЭФ 3м можно поджигать от PSL-15 (хочу приспособить для подсветки фона)? А то боязно не сгорит ли синхранизатор (цена поболе вспышки будет) ;)
Re[nick1605]:
Цитата:

от:nick1605
Задумался скомпоновать недорогой комплект на базе накамерных вспышек.
Цель - иметь возможность автономной студии вне помещения, плюс малые габариты. Сверх задач не ставлю, а иметь 2-3 источника света с зонтиками на природе было бы неплохо.
Вроде все просто, но вдруг я чего то не учитываю.
У кого какие мысли на этот счет?

Подробнее

пару лет назад также задумался.
наступив на множество граблей, вынесен опыт:
- радикально дешевле чем бюджетный студийник не получится
- одного рюкзака таки хватает для переноски и камер и света.
- зонтики негодяться, софтики 40х40 строго. также полезны надувные диффы





- пыхи YN здохли ффсе
- пыхи кактус KF36 пашут как танки, много раз разбиты, заклеены, замотаны скотчем, глядеть на них страшно.





Здохла одна лампа в пыхе - 250 руб фальконайсовой замененна. Плохо - нет поворота головки. Хорошо - есть рельсы для разных насадок.
- надо две системы радиосинхр (бывают помехи, особенно в промзоне)
- чтобы "закатить" солнце надо как минимум 4 пыхи KF36 на полной



- минимальный бюджет 20 тыс рублей.
если еще есть вопросы - могу продолжить.
Re[alex_mic]:
Первый кадр с голубями, очень понравился!
Re[alex_mic]:
продолжайте!
Я так понимаю, что всё снимаете на зыкрытой дыре или ND фильтры крутите?
Re[alex_mic]:
ах, да и дайте кадров с Экзифами!
У вас ФулФрейм или кроп?
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
продолжайте!
Я так понимаю, что всё снимаете на зыкрытой дыре или ND фильтры крутите?

без фильтров всегда
Цитата:
от: VlaDiker
ах, да и дайте кадров с Экзифами!
У вас ФулФрейм или кроп?




Цитата:

от:"exif"
File Info 1
Image Quality: Lossless Compressed RAW (12-bit)
Device: Nikon D300
Lens: 18-55mm F/3,5-5,6G
Focal Length: 18mm
Focus Mode: AF-C
AF-Area Mode: Single
Aperture: F/22
Shutter Speed: 1/180s
Exposure Mode: Manual
Exposure Comp.: 0EV
ISO Sensitivity: ISO 200
White Balance: Flash, 0, 0
Color Space: sRGB
High ISO NR: OFF
Long Exposure NR: OFF
Active D-Lighting: OFF
Image Authentication: ON
Picture Control: [SD] STANDARD
Base: [SD] STANDARD
Sharpening: 4

Подробнее


4 кактус KF36 на полную мощь против солнца

голуби:

Цитата:

от:"экзиф"
Image Quality: Lossless Compressed RAW (12-bit)
Device: Nikon D300
Lens: 18-70mm F/3,5-4,5G
Focal Length: 31mm
Aperture: F/8
Shutter Speed: 1/180s
Exposure Mode: Manual
Exposure Comp.: 0EV
ISO Sensitivity: ISO 200
White Balance: Flash, 0, 0
Color Space: sRGB
High ISO NR: OFF
Picture Control: [SD] STANDARD
Base: [SD] STANDARD

Подробнее
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта