Насколько Canon 35-350 f3.5-5.6L годен для фотоохоты?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Насколько Canon 35-350 f3.5-5.6L годен для фотоохоты?
Кто что скажет про разумность покупки Canon 35-350 f3.5-5.6L для съемки живой природы (в частности, птиц). Может у кого есть опыт использования? Спасибо.
Re[IgorPodgorny]:
Опыт есть.Старый репортажный обьектив, необходимый когда времени нет обьектив сменить.
Може еще и камеру озвучите?

Фото естественно, не с него...:)
Re[Павел Ионас]:
Камеры постоянной пока нет. Думаю про покупку Canon 7D. Кстати, если для нее что-то посоветуете (в смысле выбора объектива), буду благодарен.
Re[IgorPodgorny]:
Для чего Вам нужен обектив - определились?
Re[Павел Ионас]:
Из определенного: съемка птиц. В перспективе - звери в условиях дикой природы.
Re[IgorPodgorny]:
1.Я не знаю Ваших финансовых возможностей..
2.Будут сейчас советовать длинные фиксы....
Я бы порекомендовал ( в зависимости от возможностей)
Кенон
70-300 ИС
70-300 ЛИС
100-400 ЛИС
Кенко 1.4 (не Про)
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
1.Я не знаю Ваших финансовых возможностей..
2.Будут сейчас советовать длинные фиксы....
Я бы порекомендовал ( в зависимости от возможностей)
Кенон
70-300 ИС
70-300 ЛИС
100-400 ЛИС
Кенко 1.4 (не Про)

Подробнее

Здравствуйте Павел.
Скажите пожалуйста,выбираю объектив на 5d-задача просто запечатлеть встречу со зверем,денег много тратить не хочется.Что будет с качеством 70-300 ИС+Кенко 1.4 (не Про) оно будет смотрибельно или нет?
Я первый раз с этим столкнулся.
это с мыльницы g11-страшно даже друзьям показать

будет ли качество лучше этой картинки?
Re[DRY99]:
Цитата:

от:DRY99
Здравствуйте Павел.
Скажите пожалуйста,выбираю объектив на 5d-задача просто запечатлеть встречу со зверем,денег много тратить не хочется.Что будет с качеством 70-300 ИС+Кенко 1.4 (не Про) оно будет смотрибельно или нет?

Подробнее

70-300 ИС+Кенко 1.4х - связка на 5д на длинном конце практически потеряет автофокус (диафрагма 5.6 и 1.4х даёт диафрагму 8, что не позволит вашему 5Д уверенно фокусироваться)
Цитата:

от:DRY99

Я первый раз с этим столкнулся.
это с мыльницы g11-страшно даже друзьям показать

будет ли качество лучше этой картинки?

Подробнее

Если взять 300мм (70-300 ИС) линзу то это даст вам увеличение по сравнению с Г11 гдето ещё в два раза, что судя по кадру явно недостаточно.
Возьмите лучше Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
или Sigma 150-500mm f/5-6.3
Re[mikio]:
Я с вами согласен на все 100%,я разглядывал и облизывался год назад именно на эти два объектива,но потратился сильно на другие стёкла.И теперь морально не готов отдать 30-40рублей за стекло которое большей частью времени будет лежать на полке,я больше люблю снимать природу,а вот к зверям меня тянет не так сильно.Это была бы как охота-просто мне есть что поесть дома и нет необходимости стрелять из ружья(БОЛЬШЕ ПО МОЕМУ ОХОТУ С РУЖЬЯ НИ КАК НЕ ОПРАВДАТЬ)
Я на данный момент готов потратить 15тр на стекло и при настроении взять его и пойти в лес искать зверя,благо осенью в огороде даже яблоки медведи едят,а зайцы жрут у всех саженцы всной..... Больше я пока не готов тратить,мне ведь не печатать,не выставляться не надо-мне просто запечатлеть.В полне рассматриваю вариант не дёргаться,а подождать до следующего года и купить никоровский200-400 и нацепить через переходник к пятаку.
Re[DRY99]:
Цитата:

от:DRY99
Я с вами согласен на все 100%,я разглядывал и облизывался год назад именно на эти два объектива,но потратился сильно на другие стёкла.И теперь морально не готов отдать 30-40рублей за стекло которое большей частью времени будет лежать на полке,я больше люблю снимать природу,а вот к зверям меня тянет не так сильно.Это была бы как охота-просто мне есть что поесть дома и нет необходимости стрелять из ружья(БОЛЬШЕ ПО МОЕМУ ОХОТУ С РУЖЬЯ НИ КАК НЕ ОПРАВДАТЬ)
Я на данный момент готов потратить 15тр на стекло и при настроении взять его и пойти в лес искать зверя,благо осенью в огороде даже яблоки медведи едят,а зайцы жрут у всех саженцы всной..... Больше я пока не готов тратить,мне ведь не печатать,не выставляться не надо-мне просто запечатлеть.В полне рассматриваю вариант не дёргаться,а подождать до следующего года и купить никоровский200-400 и нацепить через переходник к пятаку.

Подробнее


Попробуйте найти старенькую Tokina 80-400 mm f/4.5-5.6

http://www.foto.ru/tokina_af80-400mm_f_4.5-5.6_at-x_840af_dlya_fotoapparatov_canon.html?from=club_camera_prod

http://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-840-af-d-80-400mm-f-4-5-5-6-interchangeable-lens-review-13170
Re[mikio]:
Спасибо!
Я так понял 2 версия стоит порядка 20-23тр и очень близка к L серии canon?
Во всяком случае за бугром очень довольны-если верить гуглу
http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fphotography-on-the.net%2Fforum%2Fshowthread.php%3Ft%3D206338
Re[DRY99]:
Цитата:

от:DRY99
Спасибо!
Я так понял 2 версия стоит порядка 20-23тр и очень близка к L серии canon?
Во всяком случае за бугром очень довольны-если верить гуглу
http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fphotography-on-the.net%2Fforum%2Fshowthread.php%3Ft%3D206338

Подробнее

Да, пишут, что очень хорошая линза (за свои деньги).
На счёт второй или первой версии - незнаю. Возможно, что первая версия стоит дешевле
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2008
Re[mikio]:
Дальнейшее направление мне понятно-буду душить жабу и к лету за 20-24тр куплю вторую версию...(первая версия по гуглу-17-12тр за бу)
Canon EF 100-400mm жаба не допустит купить :(
Re[IgorPodgorny]:
Более дешевый вариант супертелеобъективам , - ДИГИСКОПИНГ.
http://ru.swarovskioptik.com/ru/digiscoping_benefits-and-special-features

Сам не пробовал, но в мире это повальное увлечение.
Re[st520]:
Думал по любому себе такую купить,но что там будет с фото надо будет посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=QdPRT0_dy8o
http://yukonoptics.ru/product-overview-yukon-6-100x100.html всего 6тр
Re[DRY99]:
Цитата:
от: DRY99
...и купить никоровский200-400 и нацепить через переходник к пятаку.

О ё, это как?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
О ё, это как?

И, главное, зачем?

200-400 стоит столько, что докупить к нему тушку - не самые большие траты.
Re[OlAf]:
то есть это физически невозможно прикрутить к 5d?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта