Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Смотря на чём смотреть))) если монитр большой с IPS матрацем то повылезает всякая бяка.
Ежели с кватрой всё было хорошо, то давно бы тут с Н версии сыпал фотками тут, а пока что за ту цену в 70-90 тыс нет резона, а с простой версией SD и совсем нет резона связываться)))

Почему же нет резона? По мне так отлично фотографирует, лучше любого из созданных байер-фуллфреймов точно

[удалено]

А толку-то? Что бы я не скинул, вы все равно раскритикуете

Дам ссылки на впечатлившие с технической точки зрения снимки

https://www.flickr.com/photos/abfly/35493562712/sizes/o/

https://www.flickr.com/photos/kazua0213/33658985234/sizes/o/

https://www.flickr.com/photos/jtr27/34695028774/sizes/k/

https://www.flickr.com/photos/39900657@N08/33189241592/sizes/o/

https://www.flickr.com/photos/abfly/35493562712/sizes/o/

[удалено]

Цитата:

от: Никита Киров
Почему же нет резона? По мне так отлично фотографирует, лучше любого из созданных байер-фуллфреймов точно

Лучше - по цвету, детализации, шумам? Если по цвету, и если ограничить перечень байер-фулфреймов 8х0 никонами, актуальными пятыми сапогами и соньками а7, то соглашусь. Если включить в него кодак слр/н, пентакс к-1, сапог 1дс2 и сони а900, то дело спорное... Если по детализации, то 5дср зарулит кватру Н не напрягшись, а 36 мп Байера будут где-то рядом; К-1 в пиксель-шифте тоже зарулит сфд-режим кватры. Если по шумам, то моя карманная мыльничка от фуджа окажется на одном уровне.

Цитата:

от:Никита Киров
Как так? У Кваттры видоискатель есть, и у Н, и у обычной.
Промахивание в цвете в смысле?
Тут то на форуме звучит критика в духе "двести сорок седьмой пиксель слева слишком шумит, если фотографировать в прыжке вверх-ногами красно-зеленый объект"

Подробнее

У этих "критегов" всё одинаково - что Mercedes smart, что S-Класс Maybach, что AMG GT родстер. :laugh:

Там с версии H снимки, она дороже мерила эдак в 1.5-2 раза.не сказать что вау , снимки не показательные.

В последнее время думаю купить нафиг кенон тушку и байонеты на оптике сигмы и тушке мерила поставить от кенона, чтоб переставлять и не морочиться с SA.
Так то пыхи есть для никона и тушка 7100 со стеклом, никон 850-й уже 212 тыс а не 230 , а кенон 5д4 145 тыр. нашел. Уж как не хочется менять никон , рабочая лошадка всегда и везде и главное быстро и видео есть. SA оптику менять на никоновскую или кенона тоже потери, проще крепления привернуть под кенон.

Но еще теплиться надежда что сигма выпустит что нибудь путёвое, так что пока не дергаюсь)))Если опять будет какая нибудь кватра-шватра то уже пора ставить крест на системе.Даже если видео сделают то шумы будут на низких исо, если шумов не будет то это уже будет и не фовеон, тогда нафиг оно надо, да даже кватра представляет заурядную баеровскую плоскую картинку но с высокой детализацией.

Сделали бы полный кадр фовеона на CCD и исо 800 рабочим с зеркалом и CF , все бы студийщики только её и покупали бы.SD 1 мерилл сжирает никон 800-й легко и просто , а знfчит и пентакс К-1 (одинаковые старые матрицы сони) , а вот никон 850-й уже серьёзная лошадь с новой матрицей никона, но и стоит как 6 меринов)))

Цитата:

от:Nicholaes
Лучше - по цвету, детализации, шумам? Если по цвету, и если ограничить перечень байер-фулфреймов 8х0 никонами, актуальными пятыми сапогами и соньками а7, то соглашусь. Если включить в него кодак слр/н, пентакс к-1, сапог 1дс2 и сони а900, то дело спорное... Если по детализации, то 5дср зарулит кватру Н не напрягшись, а 36 мп Байера будут где-то рядом; К-1 в пиксель-шифте тоже зарулит сфд-режим кватры. Если по шумам, то моя карманная мыльничка от фуджа окажется на одном уровне.

Подробнее

ОК, зайдём с другой стороны - я показываю карточки с Байера, а Вы показываете близкоподобные с Sigma SD15, где "15-ка это ведро мёда с ложкой дегтя".
Покажите с Sigma SD15 что-то типа такого:







Или просто (полноразмерный) камжипег с 2Кропа:

[удалено]

Цитата:

от:ARTGRAD
Сделали бы полный кадр фовеона на CCD и исо 800 рабочим с зеркалом и CF , все бы студийщики только её и покупали бы.SD 1 мерилл сжирает никон 800-й легко и просто , а знfчит и пентакс К-1 (одинаковые старые матрицы сони) , а вот никон 850-й уже серьёзная лошадь с новой матрицей никона, но и стоит как 6 меринов)))

Подробнее

У студийщиков 3 выхода:

1. Переход на многопиксельный СФ
2. Переход на Микру -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12455384
3. Оставить всё как есть.

"Сделали бы" ... чтоа? Параход/паравоз с вайфай или чтоа?!

[удалено]

Давайте лучше за фовеоном повторять
https://yadi.sk/i/2069lHCg3Njefa
https://yadi.sk/i/77d3rsy33Nxcng
https://yadi.sk/d/81f4DQ0Lq4p9o в боевых так сказать условиях , кстати 7100 на улице снимает лучше 800-ки никона, а вот в помещении 800-ка по свету лучше держит т.к. полный кадр. Не думаю что свадьба и прочая попса видит большую разницу между фовеоном и баером никона 7100.

баер для этого годится: https://yadi.sk/i/cLDC8B1arPCct )))

Цитата:

от:Фотолюбитель7
В принципе сделать такие же можно, и парно они будут лучше по детализации с фовеона. С таким же объективом на Меррилл. И цвета можно накрутить вкуснее. Но это не имеет смысла..

Конечно байер будет лучше и проще, в тыщу раз в портретной неподготовленной съёмке. 8) Если не заморачиваться с полноразмерной идеальностью...

Подробнее

Покажи околопарные, зачем эти словеса?

С "это не имеет смысла.." согласен с оговоркой, что на твоих кетайских мониторах, которые употребляются для схем и чертежей и/или камер наблюдения таки да, смысла никакого.

у меня папка со свадьбы с парными .

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: ARTGRAD
у меня папка со свадьбы с парными .

Дык выкладывай, делов-то?! Фовеон vs Байера - Качество vs Количества.

проверь шо я там наснимал под новый год . на своем мониторе)))
https://www.youtube.com/watch?v=ACjlDHrl_FI

[удалено]