Олимпус Е-30 + 50-200 свд + экстендер 2,0 VS Никон 7000+ 80-400. Вопрошаю к тем, кто реально пользовался

Господа!
Имею указанный Олимпус с резким ZD 50-200 + экстендер 1,4.
Лежат также ZD 70-300 и Сигма 50-500. Охочусь почти всегда с подхода.
На работе появился казенный Никон 7000, который всегда могу использовать в личных целях.
Дилемма: оставаться в выбранной религии или сменить веру.
Думал прикупить еще к Олимпусу экстендер 2.0. Но гложет :-) мысль, а не приобрести к Никону за свои кровные стекло 80-400.
Может быть кто-то из уважаемого собрания имел возможность снимать обеими связками и пусть не специально, но может сравнить. Интересует мнение именно этих людей.
Теорию немного представляю, хотя в фотоделе туповат:-).
Спасибо!
Александр

Александр, как Вы решили для себя озвученный выше вопрос? Попробовали ли Nikkor 80-400 ??? Спрашиваю из интереса, так как снимаю этим стеклом на Nikon D700 и полноформат аж просит у меня какой-нить экстендер))

Приобрел 80-400 и даже поснимал им скорее в тестовом режиме, задирая ИЗО и ставя выдержку, стремящуюся к нулю:-). Брал под птиц, а не для "крупномеров", некоторыми снимками остался доволен. Попробую их присоединить...
Не получается
Ссылки: http://icon.s.photosight.ru/img/c/588/4857913_large.jpg
http://icon.s.photosight.ru/img/5/334/4786020_large.jpg
http://icon.s.photosight.ru/img/c/3dc/4678908_large.jpeg
Мне фокусного вполне хватает, хотя я не фотограф, а фотошуттер. Стреляю и из окна автомобиля
:D