Canon EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM, все об этом штатном зуме на кроп.

Делимся картинками, мнениями, впечатлениями.
Прошу обратить внимание, это не сравнительная тема с другими обьективами на кроп, а потому рассуждения в стиле "а я бы взял..." и подобное считается оффтопом.




Официальная информация Canon. Характеристики и позиционирование обьектива.
Рекомендуется к вдумчивому просмотру (раскрывается)



Информация в инете
Обзор на фотозоне:
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d
Обзор на фотокараване:
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/553
Обзор на The digital picture
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx


Фотографии с линзы
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=19
http://www.photozone.de/Reviews/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=2
http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/canon_efs17-55.htm
http://www.lenstip.com/10.1-Lens_review-Canon_EF-S_17-55_mm_f_2.8_IS_USM.html


Другие форумы на тему 17-55
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=234558&highlight=canon+17-55


Своими руками
Руководство по разборке:
http://www.instructables.com/id/RepairAdjustClean-Canon-17-55mm-f28-Dropped-/step14/The-repair/
Очистка от пыли Canon EF-S 17-55 IS
http://www.pbase.com/rcicala/1755_is_surgery
Взято здесь: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4497791


Защитные фильтры
Очень рекомендуем по отзывам B+W 77MM XS-PRO CLEAR MRC (007M)
Сам купил сначала Rodenstock HR Digital UV/1x 77mm super MC, картинка отличная, но в определенных условиях ловил с ним маленьких зеленых зайчиков.
Чуть позднее купил второй, родной Canon 77mm Protect. Ни каких нареканий, при сравнении с Rodenstock зайцев не рисовал, остался на 17-55, а Rodenstock ушел на 70-200, там он почему-то зайцев не ловит. Виньетки нет на обоих.
A.B. Я брал MARUMI Wide MC-UV 77 mm, есть не большая виньетка по углам.
Volodymyr82 Вот еще есть такой фильтр Hoya UV Pro1 Digital 77mm. Тоже читал неплохие отзывы о нем, но как он в сравнении с фильтром Canon 77mm Protect незнаю и дает ли винетирование на 17мм тоже не вкурсе.
Dimasco мне очень понравилась последняя разработка компании Kenko..., читать здесь http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7812970


Полноразмер (3456х5184)
40мм f/5.6

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM : Specifications and Opinions
много фото

https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_efs_17-55_f2-8

Интересно, заменят ли его на водонепроницаемый, или кэнон принципально будет делать на кроп только пластик?

Цитата:

от: Intelligent
Интересно, заменят ли его на водонепроницаемый, или кэнон принципально будет делать на кроп только пластик?

Не сознаются, но скорее всего нет, не будут делать конкурента L-кам.

Благое дело затеял, удачи!

Качественные фото самого объектива, технические характеристики, обзоры известных сайтов, тесты и т.д. все на первую страницу в первый пост собери.

Цитата:

от: Justin
Благое дело затеял, удачи!

Качественные фото самого объектива, технические характеристики, обзоры известных сайтов, тесты и т.д. все на первую страницу в первый пост собери.

Спасибо
И за совет. Так и сделаю, заодно можно фильтры добавить, по 77мм тоже часто вопросы возникают.

Даже можно поделиться выбором и тестированием объекива в магазине. У тебя есть такой опыт, знаю. И отзывы владельцев, перешедших с младших стёкол, не мешало бы собрать. ;)

Интересно ещё глянуть, как он работает не только с 60D, а с других сородичей. :)

Цитата:

от: Justin
Даже можно поделиться выбором и тестированием объекива в магазине. У тебя есть такой опыт, знаю. И отзывы владельцев, перешедших с младших стёкол, не мешало бы собрать. ;)

Отличные идеи!
В нашей ветке клич кину, пусть камрады отпишутся.

Цитата:

от: Justin
Интересно ещё глянуть, как он работает не только с 60D, а с других сородичей. :)

Было бы вдвойне интересней. Стекло то ведь покупают (думаю) :D

Цитата:

от: учусь
Было бы вдвойне интересней. Стекло то ведь покупают (думаю) :D

Я бы сказал очень хорошо покупают :D
17-55 идеальный штатник. Пылевлагозащита бы, конечно, не помешала, но это фича L-ек. А делать кропнутые L-ки не резон, профи все равно на ФФ снимают, даже камер профи уровня на кропе нет, да и реноме серии ухудшится.
Но все равно, объектив классный и без того.

Цитата:

от: Intangible
реноме серии ухудшится.

Когда на мыльнице (Pro 1) объектив элькой назвали, никакое реноме вроде не ухудшилось :). Зайцы-кройцы-лейки на мыльницах опять же никого не смущают.

Сам 17-55 прикупил когда переходил с 400D на 50D, до этого активно на Тамрон 17-50 (безстабовый, стабовых тогда еще не было) снимал. У меня мнение такое, если и брать этот объектив, то по большей части для репортажа (для чего собсно я и брал), АФ у него очень хорош. А для пейзажей, имхо , за такие деньги можно что поинтереснее найти. Честно говоря никаких различий по "полутоновому разрешению", "прозрачности картинки" и т.п. пейзажной эзотерике с Тамроном не замечал. Геометрия опять же на ШУ для пейзажу хреновата, за такие-то деньги, как мне кажется. Хотя скажу что пейзаж я снимаю полтора раза в год и хрень получается та еще, короче не пейзажист я

Поддерживаю! Добавляю на 2.8 :)

И чем же именно он самый лучший на кроп? Тут будет дан ответ, или просто собрание красивых "пикчей" 8) ?

Сравнение с сигмой, тамроном, токинами... ;)

Цитата:

от: учусь
Делимся картинками, мнениями, впечатлениями.

Искал подобную тему, не нашел, зато вопросов множество.

Правильная тема! Надо развивать!

Цитата:

от: AlexUK
И чем же именно он самый лучший на кроп? Тут будет дан ответ, или просто собрание красивых "пикчей" 8) ?

Сравнение с сигмой, тамроном, токинами... ;)

Думаю это всё появится со временем. Теме еще и суток нет. ;)

ИМХО, но брать за тыщу евро данное стекло большая глупость, лучше добавить 7-8 т.р. и взять 24-70/2.8L (если уж так нужен штатник). Зато будет перспектива перейти на ФФ.
Ну а для тех, кто решил всегда сидеть на кропе, то лучше на эту сумму взять пару-тройку фиксов, например: 28/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 (как раз в бюджет вписаться реально)...

Не плохой обзор в четырёх частях.

Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM как штатный объектив для многопиксельных кропнутых камер Canon
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/553