Помогите выбрать бинокль!

Цитата:

от: Rannicha
Вы разницу между 7мм зрачка и 7х увеличения не попутали?

эк вас корёжит !
7мм выходного зрачка как раз и получается из 50мм / 7(х)

Аргументация вся выше. Могу повторить.
Оптимальное увеличение 7х. Меньше мало. Больше не удобно пользовать.
Со стороны глаза оптимум 7мм. По зрачку человека. Вечером поймете. Со стороны цели от 50мм.
Фирмой сильно заморачиваться я б не стал. Глаз отработает. Вплоть до белорусской оптики. Но давно ее не видел.

У меня есть бинокль с 4.5мм х 50мм 10х. Вечером смотреть очень плохо + из за узкого угла не удобен. И тяжелый таскать. Сейчас для леса-рыбалки купил бы (и куплю) монокуляр 7(макс 8)х, 50(65!!)мм х 7(7.5!!)мм с рубиновым напылением.

Цитата:

от: Zap
эк вас корёжит !
7мм выходного зрачка как раз и получается из 50мм / 7(х)

Ну, значит я читать паспортные данные своего бинокля не умею...

Цитата:

от: Rannicha
Аргументация вся выше. Могу повторить.
Оптимальное увеличение 7х. Меньше мало. Больше не удобно пользовать...Со стороны цели от 50мм...

Вы бы уточнили, это сугубо лично ваши предпочтения, или истина в высшей инстанции на все случаи жизни? Да, сколько там у армейских полевых биноклей миллиметров диаметр передней линзы? Лохи небось?

Цитата:

от: Rannicha

Фирмой сильно заморачиваться я б не стал. Глаз отработает...

Эта реплика тоже заслуживает отдельного внимания...Без комментариев...

Цитата:

от: Rannicha
...А что цена производства (и поставки) 7мм и 3.5мм малость отличается. "Если я вам должен объяснять такие вещи..."

Как бы это вам помягче объяснить-размер выходного зрачка это производная от других характеристик а не самодостаточный параметр...Поэтому когда вы начинаете говорить о цене производства (и поставки) размера выходного зрачка...то ваша реплика двумя строками ниже расставляет всё на свои места, а именно:

Цитата:

от: Rannicha
Ну, значит я читать паспортные данные своего бинокля не умею...

Всё равно Ламер скажет что мы все считаемся лохи, если не имеем
Sony DEV-50V

Цитата:

от: eugene_vlasov
Да, сколько там у армейских полевых биноклей миллиметров диаметр передней линзы? Лохи небось?

армейский полевой стандарт 8х40 только потому что там габариты бинокля получаются разумные для пехотинца.

Флотский бинокль 7х50 - потому что при сильной качке меньшая кратность оказывается выгоднее при большей светосиле, а габариты на корабле пофигу, там в марш-бросок на пузе с гранатометом не ходят.

Да дело тут в другом... Было высказано мнение в виде догмы что дескать единственно нормальный бинокль отныне и пристно и во веки веков это 7х50 а все остальное это от лукавого и бесовщина. И типа нефиг тут слушать теоретиков, а нужно слушать только меня практика... Я просто попытался донести что это не совсем так и в качестве примера привел армейский полевой бинокль. Уж армию то врядли можно обозвать "теоретегами" не заслуживающими внимания, хотя, с местным контингентом-кто знает...

Цитата:

от:eugene_vlasov
Да дело тут в другом... Было высказано мнение в виде догмы что дескать единственно нормальный бинокль отныне и пристно и во веки веков это 7х50 а все остальное это от лукавого и бесовщина. И типа нефиг тут слушать теоретиков, а нужно слушать только меня практика... Я просто попытался донести что это не совсем так и в качестве примера привел армейский полевой бинокль. Уж армию то врядли можно обозвать "теоретегами" не заслуживающими внимания, хотя, с местным контингентом-кто знает...

Подробнее

Конечно. И ни один здравомыслящий охотник не потянет с собой 7х50 :) ибо шею тянет, а в сумерках надо уже вотткажрать на фазенде.

Охотничий бинокль 10х 42 или 10х50 .

Цитата:

от: Nomand
Охотничий бинокль 10х 42 или 10х50 .

Монокуляр хочу! Десятка в лесу много! не более восьми.

Уважаемые форумчане, я новичок, решился купить бинокль с рук Carl Zeiss Deltrintem 8х30, всё устроило (внешнее состояние), за исключением пустячка, левый окуляр туго ходит (почти не регулируется). Владелец утверждает, что это особенность модели регулируешь основным, подстраиваешь потом правый глаз. Вроде как настраивается, но очень узкий диапазон, т. е. видно ветку в центре, переводишь на соседнюю пол метра-размыта. От покупки отказался, не убедило. Подскажите что либо на замену за вменяемые деньги.

Цитата:

от: Archimed
Владелец утверждает, что это особенность модели регулируешь основным, подстраиваешь потом правый глаз...

Так большинство биноклей устроенно, левый отдельно вообще не должен регулироваться.

Цитата:

от:Archimed
Уважаемые форумчане, я новичок, решился купить бинокль с рук Carl Zeiss Deltrintem 8х30, всё устроило (внешнее состояние), за исключением пустячка, левый окуляр туго ходит (почти не регулируется). Владелец утверждает, что это особенность модели регулируешь основным, подстраиваешь потом правый глаз. Вроде как настраивается, но очень узкий диапазон, т. е. видно ветку в центре, переводишь на соседнюю пол метра-размыта. От покупки отказался, не убедило. Подскажите что либо на замену за вменяемые деньги.

Подробнее

Бинокль относится к оптике. А на оптике экономить не стоит.
Я бы Вам рекомендовал ознакомиться с рейтинговыми биноклями.
свесить все плюсы и минусы после чего совершать покупку.

Туризм, охота и наблюдение – лучшие модели биноклей - https://marka.guru/sport-i-turizm/oxota-rybalka-i-poxody/luchshij-binokl.html[/url]

Цитата:

от: Vallerii 06.01.2019 22:52:29

Ты че такой злой сегодня? :D

Цитата:

от: Vallerii 09.01.2019 22:33:25

Иногда ты можешь стараться до усрачки, и всё равно можешь не увидеть :cannabis:

Потому что у меня бинокля нет, а увидеть хочется.
Итак, захотелось мне бинокль. Ни для чего, просто чтобы был. Сын, отчаянный охотник, дал во временное пользование вот такой Nikon 10Х40.

Не нравится: громоздкий, увеличение большое. Новомодные roof-prism компактны, но душа не лежит. Из лингвистических соображений склоняюсь к (во-первых © ;) ) Leupold BX-1 Yosemite 8X30 или Bushnell H2O Porro 8x42.
ЗЫ:
Возможны варианты.

Leupold BX-1 Yosemite 8X30

bushnell-8x42
ЗЫ-2:
Что будет с Францией, интересно, как в кино:

Rapid Bamboo Louis de Funès