Olympus XZ-2

хз, в режиме А нажимаю на колесо курсора вниз и выбираю серийную съемку.
При съемке удерживаем нажатой кнопку затвора, и фотик делает до 10 кадров в jpeg.
Или что имееся ввиду?

[quote=marth]Заметил, на снимках в обзорах, в jpg много шарпа. В настройках по умолчанию, можно уменьшить резкость?
Был у меня xz-1, по ряду причин растался. Эта камера вышла получше (думаю знакомому порекомендовать0

Будьте добры,озвучьте плиз "ряд причин",что довели Вас до отказа от XZ 1 ! Я вознамерился покупать его,уже по адекватной цене,хотелось бы узнать Ваше мнение о нём!

Цитата:

от:Freebystander
[quote=marth]Заметил, на снимках в обзорах, в jpg много шарпа. В настройках по умолчанию, можно уменьшить резкость?
Был у меня xz-1, по ряду причин растался. Эта камера вышла получше (думаю знакомому порекомендовать0

Будьте добры,озвучьте плиз "ряд причин",что довели Вас до отказа от XZ 1 ! Я вознамерился покупать его,уже по адекватной цене,хотелось бы узнать Ваше мнение о нём!

Подробнее

Не устраивали шумы в тенях, ДД., jpeg перешарпен. В xz-2 , как мне показалось, дела немного лучше, хотя jpeg так-же перешарплен, потому и кажется резким.
В результате, мне не нравились фото на улице с большим ДД, и в помещении (десткие приздники хорошо снимать не получалось). Из равов, что нибудь стоящее вытянуть сложно. Более менее нормально получалось предметка.

Цитата:

от: Yurich75
хз, в режиме А нажимаю на колесо курсора вниз и выбираю серийную съемку.
При съемке удерживаем нажатой кнопку затвора, и фотик делает до 10 кадров в jpeg.
Или что имееся ввиду?

Все верно. Курсор вниз и есть значок серийной съемки, а правее такой же значок со словом hi. Вот он у меня неактивный. На нем должна быть серия до 15 кадров в секунду.

Спасибо,учту Ваши претензии при оконч.выборе! Но ведь в XZ-2 пикселов в сенсоре побольше,неужели он избавился от описанных Вами недостатков? (большой ДД на улице,съёмка в помещении).И кажется в камерах должна быть регулировка по резкости,не?

У меня активный и включается, режим съемки - А. Именно значок со словом hi.

XZ-2 намного чище в тенях и недосветах, держит цвет до ИСО 1600 (XZ-1 до 400 условно). Если бы у XZ-1 не было пластилиновой каши в тенях - советовал бы его. А так... Поищите вообще что-нибудь другое. XZ-2 нмв не то что нужно за 18 тр.

Матрица в XZ-2 явно получше. Еще он более юзабелен (тач-скрин, поворотный экран). Далее все от бюджета и потребностей зависит. Лучший из компактов сейчас, на мой взгляд, Sony RX-100, но он ощутимо дороже. Остальные конкурентов, в диапазоне XZ-2 вы наверное знаете

Цитата:

от:marth
Матрица в XZ-2 явно получше. Еще он более юзабелен (тач-скрин, поворотный экран). Далее все от бюджета и потребностей зависит. Лучший из компактов сейчас, на мой взгляд, Sony RX-100, но он ощутимо дороже. Остальные конкурентов, в диапазоне XZ-2 вы наверное знаете

Подробнее

Для меня главные критерии при выборе компакта "в карман"-самый возможно бОльший размер сенсора при меньших Мп+возможно бОльшая светосила оптики,поэтому сейчас XZ-1 Оптимален.Цифру 2 где либо ненавижу,сам не знаю почему. Рекс-не мой аппарат,ни по светосиле на дл.конце,ни по харизме,ни по цене.Считаю глупостью платить 1/4 цены за брэнд!

Вот как-то так!

А XZ-1 сейчас можно взять от 10 тыр из Гонконга до 12.5 тыр в Медиамаркте. IMO,это уже адекватная цена!

дело ваше. Кстати, у rx-100 матрица в 2.6 раза больше чем у xz-1(2)

Цитата:

от: marth
дело ваше. Кстати, у rx-100 матрица в 2.6 раза больше чем у xz-1(2)

И даже из-за этого я не стал бы платить 20ку с лишним за Рекс!

Спасибо Вам за коменты!

Подскажите а зум в нем есть?

Новосибирский зоопарк.

Цитата:

от:DioDao
XZ-2 намного чище в тенях и недосветах, держит цвет до ИСО 1600 (XZ-1 до 400 условно). Если бы у XZ-1 не было пластилиновой каши в тенях - советовал бы его. А так... Поищите вообще что-нибудь другое. XZ-2 нмв не то что нужно за 18 тр.

Подробнее

Скажите, а что нужно тогда покупать за такую сумму?) Просто я к нему присматриваюсь, и именно исходя из соотношения качества с ценой мне показалось что это лучший вариант

Красивые снимки. А где Вы это снимали?

То Мальта