Olympus XZ-2
Всего 1089 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[marth]:
Все снято в RAW. Конвертация в основном в лайтруме, без дальнейшей обработки в ФШ. Выше ИСО400 все неплохо, если для монитора. Цвета приемлемо сохраняются до 2500.
Re[DioDao]:
от: DioDao
Все снято в RAW. Конвертация в основном в лайтруме, без дальнейшей обработки в ФШ. Выше ИСО400 все неплохо, если для монитора. Цвета приемлемо сохраняются до 2500.
Подскажи, в Лайтруме каждую фотку обрабатываешь или есть какие-то пресеты по умолчанию? Настройки при импорте для начала какие выставлены? Я чет теряюсь.
Re[Burevestnik]:
Я не занимаюсь пакетной обработкой. Для меня это типа хобби, поэтому могу потратить пару минут на фотографию. Но для схожих условий можно, конечно, и пресеты создать.
Re[Ripalov]:
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/6425/3658509.5d/0_891a0_8ddd61d6_orig[/url]
Re[Ripalov]:
Совсем вечером в потемках, ИСО 800, 1.8, 1/8
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/561620/
Солнце, контрастная сцена
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/561618/
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/561620/
Солнце, контрастная сцена
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/561618/
Re[Ripalov]:
Re[DioDao]:
от:DioDao
Немного камджпегов без обработки
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563247/Подробнее
Ваши фотографии радуют глаз :) Говорил уже про умение, второе важное качество оказаться в нужное время в подходящем месте, или проще говоря, чтобы было что снимать, у вас это тоже получается ;)
На этой фотке, вроде мужчина с нексом? Непонятно на что молится женщина лицом в кадре, то ли не фотографируйте, то ли наоборот, то ли еще что... Фото интересное. На ISO 800 шумит конечно много, но цвета на месте, для web, монитора, небольшой фотографии - вполне прилично.
После просмотра ваших фотографий, этот фотоаппарат нравится все больше, и больше!
У меня был первый цифровой фотик Olympus, то же к ним тяготею. Но xz-1 был разочарованием.
Re[Ripalov]:
А это самую малость редактированные в родном конвертере (тупом до ужаса)
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563314/
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563315/
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563314/
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563315/
Re[DioDao]:
Камерный jpeg весьма хорошо, за исключеним небольшого перебарщивания в резкости.
Re[Ripalov]:
Конвертация в родном конвертере
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563373/
В лайтрум 4.3
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563372/
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563373/
В лайтрум 4.3
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563372/
Re[marth]:
от: marth
Камерный jpeg весьма хорошо, за исключеним небольшого перебарщивания в резкости.
Вот опять не нравится , то что мне в первую очередь понравилось.
А что сам DioDao автор скажет ?
----------
Как то мне не понятно. Смотрят с НЕКСОВ с Д700 -Д800 итд, и все умиляются, восхищаются детализацией и резкостью, как дело доходит до топ компактов, то это достоинство становится недостатком!
и так в любой ветке. Почему ?Re[БаЛу73]:
от:БаЛу73
Вот опять не нравится , то что мне в первую очередь понравилось.
А что сам DioDao автор скажет ?
----------
Как то мне не понятно. Смотрят с НЕКСОВ с Д700 -Д800 итд, и все умиляются, восхищаются детализацией и резкостью, как дело доходит до топ компактов, то это достоинство становится недостатком!Подробнее
Это дело вкуса. Раз я показываю именно такие картинки, значит именно их считаю правильными для экрана. Для печати, наверное, сделал бы менее резкими.
Re[БаЛу73]:
от:БаЛу73
Вот опять не нравится , то что мне в первую очередь понравилось.
А что сам DioDao автор скажет ?
----------
Как то мне не понятно. Смотрят с НЕКСОВ с Д700 -Д800 итд, и все умиляются, восхищаются детализацией и резкостью, как дело доходит до топ компактов, то это достоинство становится недостатком!Подробнее
Под резкостью имел ввиду Sharp. Так более понятней? На мой взгляд, в камерном jpeg его слишклм много.
Re[marth]:
На сайте Олимпуса валяется декабрьская прошивка 1.1
В описание - улучшение работы брекетинга по ИСО.
Кто ставил? Толк есть?
И еще вопрос. На ебее куча предложений для xz-2 АКБ+зарядник за 500-700р.
Я так понимаю, есть смысл приобрести, коль зарядка только по юсб через фотоаппарат?
В описание - улучшение работы брекетинга по ИСО.
Кто ставил? Толк есть?
И еще вопрос. На ебее куча предложений для xz-2 АКБ+зарядник за 500-700р.
Я так понимаю, есть смысл приобрести, коль зарядка только по юсб через фотоаппарат?
Re[skala815]:
.
Re[Ripalov]:
http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/563565/
Насчет прошивки - хз. Брекетингом по исо никогда не пользовался.
Лично мне пока аккумулятор дополнительный не надобился, но в поездках, наверное, пригодился бы.