Tokina 116 AT-X PRO

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Tokina 116 AT-X PRO
Принимаю поздравления по случаю приобретения этого чудесного стекла. :D

11mm f/2.8 1/20 с.
а вот так мы держим вертикали

16 mm f/6.3 1/160 c.
полноразмерные фото тут http://album.foto.ru/photos/106079/
Re[Андрей Беляков]:
Поздравляю и завидую белой завистью
Re[Nеmо]:
Спасибо, друже! Все фокусные теперь закрыты. 11-16/2,8, 16-80z, 50-150/2.8
Полный комплект. Отснял в субботу 22 свадьбы этим стеклом (общие портреты в ЗАГСе). Там тесно очень, 16 мм не хватало.
Re[Андрей Беляков]:
22 свадьбы в один день??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
22 свадьбы в один день??

Так это ж "общие портреты в ЗАГСе".
Примерно 6 часов.
По 15 мин. на одну церемонию.
Нормально.

Андрей, мои поздравления. :)
Re[Вадим АФ]:
Спасибо, Вадим! :)
Re[Андрей Беляков]:
Интересно, что лучше (традиционный ФД вопрос ) эта токина или околоподобная сигма в плане разрешения (читай ресскасти) и дисторсии?
Re[Андрей Беляков]:
Здравствуйте ! А можно примеры архитектуры и интерьера.?
Re[Аэротар]:
Не успел ещё наснимать. Как будет — выложу. Ну, можно и тут посмотреть http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955
Re[Андрей Беляков]:
Андрей, поздравляю с покупкой! Сам планирую покупать этот объектив. Подскажите пожалуйста на счет фильтров к нему. Есть вариант поставить Hoya HMC UV(0) либо Hoya UV Pro1 Digital (с тонкой оправой). Как считаете, будет ли виньетировать фильтр с обычной оправой или все же стоит переплатить и взять с тонкой?
Re[Bochmann]:
Фильтр еще не купил, но на широкий угол однозначно лучше брать тонкий.
Re[Bochmann]:
Цитата:

от:Bochmann
Андрей, поздравляю с покупкой! Сам планирую покупать этот объектив. Подскажите пожалуйста на счет фильтров к нему. Есть вариант поставить Hoya HMC UV(0) либо Hoya UV Pro1 Digital (с тонкой оправой). Как считаете, будет ли виньетировать фильтр с обычной оправой или все же стоит переплатить и взять с тонкой?

Подробнее

не будет
Re[Андрей Беляков]:
Будет ли заметна разница в картинке и искажениях между токиной 11-16/2.8 и самьянгом 14/2.8?
Re[Sergej 777]:
Цитата:
от: Sergej 777
Будет ли заметна разница в картинке и искажениях между токиной 11-16/2.8 и самьянгом 14/2.8?

да. с дисторсией лучше и токины(её почти нет), во всем остальном(цвет, контраст, разрешающая способность и прочее) лучше самьянг.
у меня оба эти объектива.
Re[vorobev_sheryshev]:
На много ли сильны искажения у самьянга? Люблю фотографировать природу. На кропе на много ли у токины шире угол?
Re[Sergej 777]:
Цитата:
от: Sergej 777
На много ли сильны искажения у самьянга? Люблю фотографировать природу. На кропе на много ли у токины шире угол?


1 для пейзажа как правило не сильно принципиально. в конце концов дисторсия без особых проблем правится в редакторе.
2 заметно шире.

отсутствие зума у самьянга единственный недостаток, если рассматривать его как пейзажное стекло.
Re[Андрей Беляков]:
Да... Хочется всё самое лучшее, но из-за нехватки финансов, приходится копить на альтернативу, а что взять, вот вопрос?
Re[Андрей Беляков]:
Цитата:

от:Андрей Беляков
Принимаю поздравления по случаю приобретения этого чудесного стекла. :D

11mm f/2.8 1/20 с.
а вот так мы держим вертикали

16 mm f/6.3 1/160 c.
полноразмерные фото тут http://album.foto.ru/photos/106079/

Подробнее


Отлично! спасибо за такую тему, теперь я точно решила! Беру стекло, где бы вот б/у еще надыбать?! Вы целлофановый брали?
Re[Андрей Беляков]:
А что за тушка у вас?
Re[Андрей Беляков]:
Можно ли сравнивать Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM с Токиной по искажениям и по картинке?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта