FUJIFILM XF1

Цитата:

от: Dima I
Я имел ввиду исключительно эргономику. А работать всегда есть над чем, только в данном случае работа пошла не в ту сторону. Объектив стал темнее, а его конструктив более, чем странный.

Дык я эргономику и имею в виду.

Если в Х10 не нравилось, то теперь что ли лучше стало? Там необычным было только включение с помощью объектива, здесь необычная сама конструкция, более того, тут и схватится толком не за что, будут через раз пальцы залазить куда не надо. В общем, на таких маленьких камерах система механически выезжающего объектива выглядит немного странно.

механическая трансфокация в Х10 - как раз уместна и в + хотябы по пылестойкости относительно хоботоков обычных моторно-приводных зумов... фуджи выкинула мотор и поставила нормальные уплотнители -потому и ходит зум с натягом - что в случае моторизиравания сделать нереально и все компакты сосут пыль только так, но в ХФ-1 походу туже идею по повышенной защите реализовать просто нереально... а включить компакт одной рукой будет не токо не реально но и в отличии от Х10 - неоправданно какмито плюсами... хотя компакт стильный) - но цена заявлена чумачечшая) - был бы хотяб у нас тыщ по 8 рублей... тогда можно простить бы было).

Цитата:

от: Dima I
Если в Х10 не нравилось, то теперь что ли лучше стало?

То, что стало теперь, я как камеру не рассматриваю, а к х10 применять "нравится/не нравится" не оч корректно, т.к. визуально там вроде все на месте, но вот как это работает, узнаЁшь в процессе пользования... Есть ощущение, что выпуск Х-серии возглавляет стилист дома мод. В профильной ветке про х10 много написано, могу лишь кратко обозначить главные пункты для меня лично:

- невозможность использования некоторых сочетаний выдержка/диафрагма в диапазоне кратчайших выдержек, заложенная конструктивно(такое же счастье в х100)
- диапазон регулировки экспопоправки намертво забит в рамках -2...+2 с шагом в 1\3, хотя вполне могли бы дотянуть до стандартных у компактов 3 ступеней, с шагом в 1\2(думаете они исправились в следующих камерах? нет, беззеркалки идут с этой же шнягой)
- геморрой ручной фокусировки вращением колесика на задней панели(он потребен часто в макро, да и на ближних дистанциях фокусировки аф брешет регулярно - приходится ручками)
- оптический видоискатель не кроет кадр, на длинном конце очень ощутимо(нельзя было сделать поле больше кадра и впендюрить рамочку кадра с поправкой параллакса?)
- в видоискателе нет никакой информации, даже тупой лампочки подтверждения фокусировки.

Ну про лажу с "вайт орб" не буду, это кагбе признали и сейчас устраняют.

Такшта, вся серия "Х" в руках стилистов, дизайнеров и парикмахеров. Вроде вот ХЕ симпатичная и логичная камера, но как-то не хочется ковыряться во всем том "изюме", который эти гламурные парни могут туда заложить...

Цитата:

от: sla007
механическая трансфокация в Х10 - как раз уместна и в + хотябы по пылестойкости относительно хоботоков обычных моторно-приводных зумов...

В х10 ручной зум - пожалуй, единственное, что не вызывает нареканий, хотя мусор в объективе все одно появился...

Дурацкое решение сделать в XF1(который по сути - карманная пукалка) ручное управление зуммированием может базироваться на мнении маркетологов, которые вдруг решили, что пользователю нечем занять руки и типа пусть развлекается.

В сети появились первые полноразмерные снимки: google

ИСО 400 на кропе лица ужас, пластмассовые лица и это на исо 400(((((

(В качестве UP-а)

Камера в продаже...
Есть ли уже владельцы? Где снимки? Отзывы? Радостные визги? Жалобы?
:D

Цитата:

от: Игорь Д.
(В качестве UP-а)

Камера в продаже...
Есть ли уже владельцы? Где снимки? Отзывы? Радостные визги? Жалобы?
:D

Что пока не нашел. Барыжные цены в 23000 руб не канают.

Цитата:

от:иванов1
То, что стало теперь, я как камеру не рассматриваю, а к х10 применять "нравится/не нравится" не оч корректно, т.к. визуально там вроде все на месте, но вот как это работает, узнаЁшь в процессе пользования... Есть ощущение, что выпуск Х-серии возглавляет стилист дома мод. В профильной ветке про х10 много написано, могу лишь кратко обозначить главные пункты для меня лично:

- невозможность использования некоторых сочетаний выдержка/диафрагма в диапазоне кратчайших выдержек, заложенная конструктивно(такое же счастье в х100)
- диапазон регулировки экспопоправки намертво забит в рамках -2...+2 с шагом в 1\3, хотя вполне могли бы дотянуть до стандартных у компактов 3 ступеней, с шагом в 1\2(думаете они исправились в следующих камерах? нет, беззеркалки идут с этой же шнягой)
- геморрой ручной фокусировки вращением колесика на задней панели(он потребен часто в макро, да и на ближних дистанциях фокусировки аф брешет регулярно - приходится ручками)
- оптический видоискатель не кроет кадр, на длинном конце очень ощутимо(нельзя было сделать поле больше кадра и впендюрить рамочку кадра с поправкой параллакса?)
- в видоискателе нет никакой информации, даже тупой лампочки подтверждения фокусировки.

Ну про лажу с "вайт орб" не буду, это кагбе признали и сейчас устраняют.

Такшта, вся серия "Х" в руках стилистов, дизайнеров и парикмахеров. Вроде вот ХЕ симпатичная и логичная камера, но как-то не хочется ковыряться во всем том "изюме", который эти гламурные парни могут туда заложить...

Подробнее

Думаю это камеры для пользователей с определённым опытом. Т.к. было более 30 камер себя могу отнести к таковым. Х10 самый удобный и логичный по управлению компакт, что у меня был. Сейчас вот юзаю Минолта А1 ещё, камера сложнее, даже с учётом того что давно на Сони и были зеркалки Минолта.
К реальным недостаткам Фуджи Х10 отнёс-бы пожалуй видео последственное да и всё. Зато понимаешь что значит удобство, взяв в руки гламурную штучку Самсунг Ех2. Чего стоит Вай Фай...При том, что были весьма удобные Самсунг Nх100/10. FUJIFILM XF1 дороговата, стоит как Х10 а светосила уже не та...

Цитата:

от:иванов1
В х10 ручной зум - пожалуй, единственное, что не вызывает нареканий, хотя мусор в объективе все одно появился...

Дурацкое решение сделать в XF1(который по сути - карманная пукалка) ручное управление зуммированием может базироваться на мнении маркетологов, которые вдруг решили, что пользователю нечем занять руки и типа пусть развлекается.

Подробнее

как и написал, не для пипсеров камера (тех кто нажимает на кнопочки и радуется, как их гламурные штучки пищат подтверждением автофокуса и кому кроме авто-режима ничего не нужно).

Цитата:

от: Велобайкер
Что пока не нашел. Барыжные цены в 23000 руб не канают.

Зачем далеко ходить? - http://foto.ru/fujifilm_finepix_xf-1_black.html

Цитата:

от: Игорь Д.
Зачем далеко ходить? - http://foto.ru/fujifilm_finepix_xf-1_black.html

Был у фоторушников ввоскресенье еще не было в наличии. Надо глянуть на нее. А вообще мне не нравится что они перестали аппарат один образец ставить как тестовый на попробовать. Хотел никон 7700 посмотреть в действии не дали. Сказали что нечего его мацать. И как покупать фотоаппарат который нельзя покрутить повертеть и сделать им снимки.

Удалось сегодня покрутить в руках XF1. А не все так плохо сделано с обьективом. Открывается и приводится в боевое положение за 2-3 секунды. На основном кольце нарезка и торчит оно на 3-4 мм. Так что ухватить и повернуть довольно просто. Я держал в руках коричневую как то по виду не очень могли бы под кожу закосить . Посмотрел 400 Исо вполне вменяемые. Времени было минут 10 так что завтра помле работы пойду ее серьезнее крутить вертеть с целью на карман.

сабж появился в медиамаркте в рыжем и черном цветах, по цене 18000.сегодня покрутил в руках немного.ощущения:легкая пластмаска оклеенная клеенкой,((( на фото в обзорах как-то солидней выглядел.имхо

Цитата:

от: sergVRN
сабж появился в медиамаркте в рыжем и черном цветах, по цене 18000.сегодня покрутил в руках немного.ощущения:легкая пластмаска оклеенная клеенкой,((( на фото в обзорах как-то солидней выглядел.имхо

Стильная камера, как её представили, предназначенная для ношения в нагрудном кармане рубашки, и не должна весить полкило. :D

Цитата:

от: sergVRN
сабж появился в медиамаркте в рыжем и черном цветах, по цене 18000.сегодня покрутил в руках немного.ощущения:легкая пластмаска оклеенная клеенкой,((( на фото в обзорах как-то солидней выглядел.имхо

Угу я тоже в медиамаркте сегодня покрутил.

Цитата:

от: sergVRN
ощущения:легкая пластмаска оклеенная клеенкой,((( на фото в обзорах как-то солидней выглядел.имхо

Жаль, что корпус не из металла. Тогда камера могла бы сканать за стильную игрушку. А так - ни рыба, ни мясо, а непонятно что.

Цитата:

от: Александр Бейч
Думаю это камеры для пользователей с определённым опытом. Т.к. было более 30 камер себя могу отнести к таковым.

Вы ими снимали или просто владели?

Цитата:

от: Александр Бейч
как и написал, не для пипсеров камера (тех кто нажимает на кнопочки и радуется, как их гламурные штучки пищат подтверждением автофокуса и кому кроме авто-режима ничего не нужно).

-))))