Встал вопрос о покупке какого-нибудь универсального объектива для путешествий. И чтоб зум нормальный, и при недостаточной освещенности можно было фотографировать. Есть китовый Сони но не устраивает качество снимков.Есть фикс Сони f1.8 но в поездках с ним не очень удобно. Выбор остановил на этом- TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD для Sony. Цена 8590 руб.
Что думаете об этом стекле и есть какая альтернатива в этом же ценовом диапазоне. Тушка Сони А230.
Выбор объектива. Посоветуйте.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Выбор объектива. Посоветуйте.
Re[Сергей101072]:
от:Сергей101072
Встал вопрос о покупке какого-нибудь универсального объектива для путешествий. И чтоб зум нормальный, и при недостаточной освещенности можно было фотографировать. Есть китовый Сони но не устраивает качество снимков.Есть фикс Сони f1.8 но в поездках с ним не очень удобно. Выбор остановил на этом- TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD для Sony. Цена 8590 руб.
Что думаете об этом стекле и есть какая альтернатива в этом же ценовом диапазоне. Тушка Сони А230.Подробнее
Тот же кит будет по картинке. Уж лучше тогда Sony 16-105 или 18-135 посмотреть, а если с деньгами худо то минолту 24-105
Re[Nеmо]:
минольта 24-105 (фильтр 72мм) есть конкурент по качеству известной серии "G"
сам его юзаю, не сравнить с пластиком от сони
сам его юзаю, не сравнить с пластиком от сони
Re[Сергей101072]:
тамрон как и сигма на любителя...их общая болезнь это перевирание цветов."зеленит" или Желтит. Бери Минольту "G" или Angenieux, Zeiss а подешевле просто минольту, надёжно и качественно
Re[AmigosFoto]:
от: AmigosFoto
минольта 24-105 (фильтр 72мм) есть конкурент по качеству известной серии "G"
сам его юзаю, не сравнить с пластиком от сони
Похоже не очень активно "юзаете", что даже не заметили, что фильтр там 62 мм.
Re[milA]:
от: milA
Похоже не очень активно "юзаете", что даже не заметили, что фильтр там 62 мм.
Да какой 24-105 конкурент G, старикан 28-135 его порвёт к чертям