Nikon D5200

Цитата:

от:Евгений79

На мой взгляд, улучшения как раз не маркетологические, а реальные: новый автофокус и замер. Хотя по матрице да, есть вопросы - лучше бы оставили крайне удачную 16-мегапиксельную, чем ставить сомнительную 24 Мп.

Подробнее

я бы сказал улучшения скучные.

например камеры Д90 Д7000 Д5100 Д600 вызывали живой интерес, а вот Д5200 скорее всего будет скучная камера, как и Д3200.

хотя конечно, по ТТХ она получше Д5100

Цитата:

от:Евгений79
Аргументы будут?

На мой взгляд, улучшения как раз не маркетологические, а реальные: новый автофокус и замер. Хотя по матрице да, есть вопросы - лучше бы оставили крайне удачную 16-мегапиксельную, чем ставить сомнительную 24 Мп.

Подробнее

1 аргумент - улучшают ТТХ маленькими порциями от тушки к тушке, а на саму картинку забили. Будет столько же стонов на форуме "на что поменять или как добиться нормальных цветов"

Даааа, маловато изменений для апгрейда! :( Где улучшенная эргономика (назначение на джойстик дополнительных функций например выбора ИСО и т.д), сенсорный экран, возможность установки двух карт памяти одновременно, большой и светлый со 100% покрытием кадра видоискатель? Может я много хочу? но все равно маловато, маловато будет!

Цитата:

от: Altivar
...например камеры Д90 Д7000 Д5100 Д600 вызывали живой интерес...

да так-же поливали грязью, а некоторые и продолжают поливать.

Цитата:

от: Altivar
...а вот Д5200 скорее всего будет скучная камера,...

для кого скучная? для владельца д5100? а зачем ему 5200?
думаю, что будущего владельца, пересевшего с "мылки" на 5200, мало будут интересовать мнения владельцев 5100 и прочее трололо... они будут просто радоваться.

Уже все линейки камер обновились, а про Д400 ничего неслышно! Эх, видать не будет Д400! :(

- сенсорный экран - Никон видимо пока не созрел, но в любом случае он будет введен, возможно в следующем поколении;
- две карты и светлый видоискатель - не та рыночная ниша, хотите эти фишки - берите D7000.

По поводу D400 - я думаю, не будет уже его. Просто еще приподнимут D7000 немного по функциям, Ustoff уже упоминал об этом.

Цитата:

от: Евгений79

- две карты и светлый видоискатель - не та рыночная ниша, хотите эти фишки - берите D7000.

Судя по первоначальной цене - нища как раз та!
С другой стороны все понятно! Д7000 может отойти на второй план, да и поворотного экрана у него нет! Маркетинг черт его возьми!

очевидно, скоро D7000 пойдет на покой, когда там следующая крупная выставка или подобное мероприятие - вроде в феврале? вот и D7100 выкатят, вопрос в том, какую матрицу туда воткнут.

Теоретически на д5200 должны пересаживаться не мыльщики, а нынешние владельцы д3100. И вот как раз для них аппарат выглядит крайне уныло. Зачем улучшать автофокус и экспозамер, когда и без того я не слышал на них ни одной жалобы?

24 мп

Цитата:

от: Евгений79
очевидно, скоро D7000 пойдет на покой, когда там следующая крупная выставка или подобное мероприятие - вроде в феврале? вот и D7100 выкатят, вопрос в том, какую матрицу туда воткнут.

Я уж даже не знаю, что нужно воткнуть в Д7000 чтобы улучшить модель и в тоже самое время не переплюнуть новый Д600. Поворотный экран? Систему фокуса от Д700? Полностью металлический корпус? Отличную пыле-влагозащиту? Следящий автофокус при съемке видео? Или все вместе?

Я не очень понимаю, каких улучшений ждали от D5200. Если тех, что предполагают повышение класса аппарата, то Боже упаси! Итак ценник недетский выкатили. Нафиг-нафиг! Если кто-то упёрся в ограничения именно класса камеры - сейчас отличное время для покупки D7000. Вэлкам.

У D5200 же мы видим улучшения по ВСЕМ фотографическим параметрам: матрица (вообще лучшая на сегодня для кропа), АФ (9 крестовых датчиков вместо 1), замер (в 5 раз больше зон). Не закушались часом?

В фотографических параметрах и у д5000 уже все было хорошо и улучшать не требовалось. Битва сейчас идет только на поле видео и интерфейсов, это ежу понятно.

Цитата:

от: One of us
В фотографических параметрах и у д5000 уже все было хорошо и улучшать не требовалось. Битва сейчас идет только на поле видео и интерфейсов, это ежу понятно.

Если Ваши потребности ограничиваются возможностями Д5000, то это не значит, что у всех остальных так же (что, вообще говоря, тоже ежу понятно).

В части интерфейсов, у никона, насколько я вижу, сложилась политика не пихать в камеру ничего лишнего, а предлагать кучу всяких внешних прибамбасин. ИМХО, это не совсем правильно и ещё аукнется, но лично меня пока всё устраивает, за исключением некоторых мелочей. Например, реально бесит отсутствие полунажатия при работе через ИК-пульт ДУ.

Что касается видео, то тут зеркалки будут в проигрыше по определению, поскольку никакого вменяемого постоянного АФ ждать не приходится, за исключением соневских полупрозрачек. Я не говорю, что не надо развивать технологию фазовых датчиков, внедрённых в основную матрицу, но делать это в традиционных зеркалках (как стал делать кэнон) - довольно странно.

Цитата:

от: SSmirnov
Я не очень понимаю, каких улучшений ждали от D5200. Если тех, что предполагают повышение класса аппарата, то Боже упаси!

В 5100 не хватает: FP-синхронизации, управления внешними вспышками. У прямого конкурента 650Д это есть на борту.

У 5100 напрягает:
- чтобы сменить Auto ISO / Manual ISO нужно лезть в меню, глубоко
- чтобы сменить вспышка M / TTL нужно лезть в меню, глубоко
это предирки, но всё же

Цитата:

от: SSmirnov
делать это в традиционных зеркалках (как стал делать кэнон) - довольно странно.

В мыльницах это начала Fuji
В беззеркалках Nikon 1, затем Canon EOS M
В зеркалках нетрадиционной ориентации Sony A99
В традиционных зеркалках Canon 650D
кароче ВСЕ ломанулись))

Цитата:

от:Altivar
В 5100 не хватает: FP-синхронизации, управления внешними вспышками. У прямого конкурента 650Д это есть на борту.

У 5100 напрягает:
- чтобы сменить Auto ISO / Manual ISO нужно лезть в меню, глубоко
- чтобы сменить вспышка M / TTL нужно лезть в меню, глубоко
это предирки, но всё же

Подробнее

Это всё чисто (ну или почти чисто) софтовые заморочки и принципиальная позиция никона по ним меня тоже удивляет (говоря очень дипломатическим языком). Я имею ввиду всё же более "железные" вещи, типа встроенного мотора, металлического корпуса, пылевлагозащиты, быстрого затвора, стеклянной призмы, служебного экранчика и т.п., вплоть до второго колеса управления.

Цитата:

от:SSmirnov
Я имею ввиду всё же более "железные" вещи, типа встроенного мотора, металлического корпуса, пылевлагозащиты, быстрого затвора, стеклянной призмы, служебного экранчика и т.п., вплоть до второго колеса управления.

Подробнее

Бесспорно, в этой камере эти вещи не нужны, для этого есть Д7000.

Хотя от экранчика и второго колеса я бы не отказался :D

Цитата:

от: Altivar
Хотя от экранчика и второго колеса я бы не отказался :D

Тушка маленькая (чем и ценна) - экранчик не впихнуть, а колесо крутить будет неудобно (хотя...). А вот стекляху в ВИ могли бы и не зажимать - не так уж много денег и граммов она прибавит. :)

ЗЫ: и к вопросу конкуренции с 650Д:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/813%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/801%7C0/(brand2)/Nikon

Думаю, эту тему можно закрывать :)

Здесь про технологическое отставание Canon в матрицестроении: http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/822
Удивительно но производит матрицу D3200-D5200 некто Renesas (разработка Nikon)