Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42502 сообщ. | Показаны 42481 - 42500
RE[Александр Рыжов]:
Цитата:

от:Александр Рыжов
Сейчас рассматриваю два варианта. 
Первый - Никон Д7100 + Токина 16-50 f/2,8 DX Pro, на Авито 38 тысяч, правда автор не пишет цена с объективом или без, как я понял вместе. Пробег 80 тысяч. Тут я понимаю, что объективу лет 15, но он качественный, многие хвалят, он редкий, единственный минус - его не поставишь на полный кадр.
Второй - у нас в городе в фотомагазине стоят два Никон Д610, один с пробегом 9500 за 57 тысяч, мне многовато, второй с пробегом 116 тысяч кадров за 33 тысячи рублей, тут приемлемая цена. Можно так и оставить, но мне моего полтинника мало, можно ещё в комплект Тамрон 17-50 f/2,8 (у нас на радиорынке за 9500 купить можно) или 28-75 f/2,8 (на Авито 15-18 тысяч стоит).
Мне главное, что камера безотказная была, и чтоб работала с автоматикой Godox, думаю вспышку купить, или 685, или 860.

Подробнее

1. А почему только Никон у вас в выборе?
Есть еще и Кэнон, например.
Сони А100 тоже хороша

2.  "Мне главное, что камера безотказная была, и чтоб работала с автоматикой Godox, думаю вспышку купить, или 685, или 860."
- Вы же взрослый человек, Россиянин (и не важно), и должны Чётко Понимать (если служили в Армии) - что кроилово ведёт к попадалову!
RE[Andrew]:
a100 это древняя камера, моя нынешняя Д3100 намного лучше, коммерческая съёмка на камеру меньше 24 мп иногда вызывает претензии клиентов. И на Никон нет родного хорошего накамерного света, все эти 700, 900, 910, 5000 слабенькие, а для серьёзного репортажа в плохом освещении нужна вспышка с ведущим числом 60, желательно автоматическая.
У зеркальных Кэнонов меньше выбора - 5Д Марк 4, 6Д Марк 2 и 90Д - вот, три самых лучших, но мой бюджет на них не дотягивает.
Вместо а100 могли бы посоветовать а6000. :) Вполне актуальная ещё камера, видел, продают за 29 тысяч с пробегом 35000.
А так если полный кадр, то по моему бюджету только Д610. Но тогда я не смогу, не будет иметь смысла, копить на Nikkor 18-300, отличный пейзажный объектив, но он только для кропа.
RE[Doctor_EVIL]:
Д7100, старый (уже) добрый верный инструмент, даже при наличии еще 5 коробок 2 систем - этот точно никогда не продам. Токина 100.

 N71_5139-C1 м by Iskatel69, on Flickr
RE[Александр Рыжов]:
Цитата:
от: Александр Рыжов
И на Никон нет родного хорошего накамерного света, все эти 700, 900, 910, 5000 слабенькие

мсье теоретик, нашёл новую тему для своих диванных баек?

RE[Doctor_EVIL]:
Всем Доброго! 

Несколько лет не брал в руки зеркалки, сейчас есть 5100 + AF-S DX Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR.

Подумалось - для пейзажей, портретов, иногда детишек со вспышкой, просто вспомнить зеркалку - насколько есть смысл, оставив этот объектив,
прыгать с 5100 на 7200? Или "не в коня корм".. :) Да, один из пунктиков - резкость.

Спасибо!
RE[Doctor_EVIL]:
В каком виде Вы рассматриваете фотографии? Если во весь экран телевизора 4К, то разницу не увидите. Если хотите резкость попиксельно в масштабе 100% на FHD экране, то картинка 16-85 с 24МП будет даже менее резкая, она требует грамотного ресайза до разрешения экрана.
С другой стороны, автофокус и удобство управления камерой у д7200 на другом уровне. "Разрешить" все 24МП можно фиксами или 16-80Е. Цвет на любителя Никона, но всё же чуть лучше (у д5100 на мой вкус он самый проблемный).
Я между этими камерами наоборот, прошел цветокалибровку на 10МП CCD D80. Вот тут была суперрезкость)
RE[santeam]:
Цитата:
от: santeam
В каком виде Вы рассматриваете фотографии? 

Спасибо!

У меня довольно старый моник от Самсунга, 32", FHD. Планирую на нем.
Думаю, что да, не надо забегать вперед - сначала надо оценить, что получится на 5100.
RE[Doctor_EVIL]:
16-85 на 5100 вполне норм тревел связка, если АФ попадает. Кликабельно:


Для другого у Вас осталась Z5?
RE[santeam]:
Цитата:
от: santeam
16-85 на 5100 вполне норм тревел связка, если АФ попадает. Кликабельно:

Для другого у Вас осталась Z5?

Зима шикарная на фото.

Z5 уже нет, продал, в моем применении не отрабатывал он свои деньги,
остался телефон. :)
До него был Nikon D750 Kit 24-120mm f/4, также полежал и ушел, 
думаю, что хватит мучить деньги. :) 
И время уже не то, не до жиру.

Но иногда хотелось "маешь вещь, зеркало клац", лежит вот 5100, с древним 
18-70, но качество не устраивало - мыльновато.
Может просто объектив уже старый,
разъюстированный, его, видимо, до меня роняли.
Либо же постобработка в телефоне стала на высоте.

16-85 купил в состоянии нового - посмотрим, если что, оставлю эту связку просто
на всякий случай. Плюс вспышка, мало ли когда детей дома поснимать, еще что, с друзьями редкие встречи. Люди уже забыли, что такое фотоаппарат.
RE[Mystic Traveller]:
так, промазал мимо сообщения.
RE[Doctor_EVIL]:
ИМХО, для никоновских кропов лучшим зумом "постоянного ношения" является 16-80 мм F/2.8-4 DX


D7100 + 16-80 f/2.8-4
RE[Lks]:
Цитата:

от:Lks
ИМХО, для никоновских кропов лучшим зумом "постоянного ношения" является 16-80 мм F/2.8-4 DX


D7100 + 16-80 f/2.8-4

Подробнее

Так это понятно,раз я его имею значит он лучший.
Вот только ещё бы визуально это подтвердить.
RE[Doctor_EVIL]:

 
D7100 + Sigma 17-50 f2.8 ex dc os  

RE[Doctor_EVIL]:
16-80E технически лучший кропнутый зум Никона, нмв.
Но Сигму 2.8 смог заменить только в комплекте с фиксами.
d7500
 2020-02-17_071850
RE[santeam]:
А в чём он лучше той же Сигмы?,сужу по представленным картинкам,видно сильные провалы в тенях,отсюда и хромает детализация,ну это понятно что кроп-камера не отрабатывает ДД,но всё таки для "лучшего" как-то слабовато.
RE[Doctor_EVIL]:
Тут тени я вообще не тянул, этот кадр напоминает мне ночное восхождение на 4000 м. и рассвет на вершине.
Преимущество над Сигмой у него в детализации по углам, на всех фокусных, и запомнилось отсутствие необходимости делать дубли - никаких микросмазов и промахов фокусировки. Я "виню" в этом электропривод диафрагмы.
 2020-07-25_203223

 2021-02-18_151108
Ну и эпитет "лучший" я применил в сочетании с "кропнутый зум Никона", а не crop for F-mount)
Сигму 17-50 я уважаю не меньше, как и Токину 50-135 за 2.8.
RE[Vlad-Us]:
Цитата:
от: Vlad-Us
сильные провалы в тенях,отсюда и хромает детализация,ну это понятно что кроп-камера не отрабатывает ДД

Вы же знаете, что на ИСО 100 у последних кропов Никона нет проблем с ДД. Вот подтянул тени на 1/3
 2020-02-17_071850_01
Полный кадр я бы туда просто не донёс)
RE[Doctor_EVIL]:
Д7100, Токина 100, осень, Красная Поляна

 N71_7273-С1 by Iskatel69, on Flickr
RE[Doctor_EVIL]:
D7100, Ai 180 mm F/2.8



 picture upload
RE[Mystic Traveller]:
Цитата:

от:Mystic Traveller
Зима шикарная на фото.

Z5 уже нет, продал, в моем применении не отрабатывал он свои деньги,
остался телефон. :)
До него был Nikon D750 Kit 24-120mm f/4, также полежал и ушел, 
думаю, что хватит мучить деньги. :) 
И время уже не то, не до жиру.

Но иногда хотелось "маешь вещь, зеркало клац", лежит вот 5100, с древним 
18-70, но качество не устраивало - мыльновато.
Может просто объектив уже старый,
разъюстированный, его, видимо, до меня роняли.
Либо же постобработка в телефоне стала на высоте.


16-85 купил в состоянии нового - посмотрим, если что, оставлю эту связку просто
на всякий случай. Плюс вспышка, мало ли когда детей дома поснимать, еще что, с друзьями редкие встречи. Люди уже забыли, что такое фотоаппарат.

Подробнее

У меня была связка д5100 и 18-70, но там он был  почти новый. Очень хорошие впечатления оставил после  тормозного и мыльного куска Г 18-105.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта