Таир-11А 135/2,8+Калейнар-5Н 100/2,8+Гелиос-81Н 50/2,0+Гранит-11Н 80-200/4,5 вместо Nikkor AF 85/1,8 D! Верное ли решение???

В течении 2-х лет поисков советской оптикой насобирал в качестве коллекции такие вот трофеи: Таир-11А 135/2,8 + Калейнар-5Н 100/2,8 + Гелиос-81Н 50/2,0 + Гранит-11Н 80-200/4,5. Всеми, кроме Таира, изрядно пользовался. Не скажу, что был счастлив от результата, но не дороговизна и дух отечественной фото продукции вселяли оптимизм в творческую жизнь начинающего фото-любителя!
На данный момент фотаю на Nikon D3000 18-55/3,5-5,6 + Nikkor 50/1.8 AF-S G.
В планах этот автофокусный комплект обменять на тушку D90. А для портретной съемки приобрести Nikkor AF 85/1,8 D. Но средства для покупки последнего могут появиться только после продажи дорогой мне как память выше упомянутой коллекции советской оптики. Уже год как ею не пользуюсь. Лежат на полке. Цена получается почти равносильная.
В случае реализации плана получаю:
1) Nikon D3000 18-55/3,5-5,6 + Nikkor 50/1.8 AF-S G ---ВМЕСТО--- Nikon D90;
2) Таир-11А 135/2,8+Калейнар-5Н 100/2,8+Гелиос-81Н 50/2,0+Гранит-11Н 80-200/4,5 ---ВМЕСТО--- Nikkor AF 85/1,8 D.
Собственно вопрос относится ко 2-му пункту:
стоит ли жертвовать 2-мя слонами и 2-мя ладьями ради 1-го ферзя?

Цитата:

от:Игорь Скрынник
В течении 2-х лет поисков советской оптикой насобирал в качестве коллекции такие вот трофеи: Таир-11А 135/2,8 + Калейнар-5Н 100/2,8 + Гелиос-81Н 50/2,0 + Гранит-11Н 80-200/4,5. Всеми, кроме Таира, изрядно пользовался. Не скажу, что был счастлив от результата, но не дороговизна и дух отечественной фото продукции вселяли оптимизм в творческую жизнь начинающего фото-любителя!
На данный момент фотаю на Nikon D3000 18-55/3,5-5,6 + Nikkor 50/1.8 AF-S G.
В планах этот автофокусный комплект обменять на тушку D90. А для портретной съемки приобрести Nikkor AF 85/1,8 D. Но средства для покупки последнего могут появиться только после продажи дорогой мне как память выше упомянутой коллекции советской оптики. Уже год как ею не пользуюсь. Лежат на полке. Цена получается почти равносильная.
В случае реализации плана получаю:
1) Nikon D3000 18-55/3,5-5,6 + Nikkor 50/1.8 AF-S G ---ВМЕСТО--- Nikon D90;
2) Таир-11А 135/2,8+Калейнар-5Н 100/2,8+Гелиос-81Н 50/2,0+Гранит-11Н 80-200/4,5 ---ВМЕСТО--- Nikkor AF 85/1,8 D.
Собственно вопрос относится ко 2-му пункту:
стоит ли жертвовать 2-мя слонами и 2-мя ладьями ради 1-го ферзя?

Подробнее

ИМХО, нет. Эти три мануальных фикса дают гораздо больше возможностей для портретной съемки. Тем более, на D90 нормальный видоискатель; работать с мануалами удобнее, чем на 3000. ФЭ с клиньями и микропризмами поставить, для полного счастья.