Для видео: NEX 6, a57 или кто-то третий?

Не прямо сейчас, а к лету планирую собрать некий комплект для съёмки видео. В перспективе - коммерческого.
Для этого требуется собрать нечто, способное снимать видео кусками по 15-20 минут, годное для последующей обработки и монтажа. Но весь день.

Для меня видео - тема ещё слабоизведанная. Сам я фотографирую на Никон полнокадровый, но снимать на него же и видео - даже в голову не приходит.
Снимать видео буду не я, а.. кто-то из родственников. Понимаю, звучит по-дурацки. Но физически должно получиться что-то небольшое по размерам, в 3-4 раза легче моего комплекта.

Ценник пока что определён слабо, может ещё варьироваться. Но комплект аппарат + 3 объектива должен влезть хотя бы в 65 тыр. Стадикам, флешки, свет, аккумы и т.п. в эту цифру не входят.

На данном этапе смотрю в сторону Sony. В списках значатся: а57, а65 и NEX-6. В смысле оптики планируется фишай мануальный, светосильник мануальный же (самъянги) и... не знаю. Что-то, поддерживающее следящий автофокус.

Флуд приветствую.

http://www.v-dslr.ru/forum/viewtopic.php?f=161&t=5482&start=0
впечатлился

Ну хоть один разумный попался-флуд приветствует :D

ПОрнослоник GH2 или GH3.

На порнослоник трудно будет с оптикой - придётся к олюмпуводам идти за стеклом. А там оно чё-то недешёвое.
Да и битность какая-то у них... Редактировать пока не пробовал, но что-то кажется, что геморроя больше, чем с тем же нексом.
Кстати. Почему GH, а не G ? Разницы в видеосъёмке не углядел. Может, пропустил чего?

Пропустили чего.На видеомаксфорум сходите может там чего.

Все NEX'ы очень греются при съемке видео. Плюс, лучший объектив с переменным фокусным расстоянием - это китовый 18-55, который не намного лучше, если, вообще, лучше, чем 18-55 для никонов/кэнонов. Хорошие же объективы будут в 2-3 раза тяжелее тушки. Поэтому я сейчас продаю свой NEX и беру либо 57-ю альфу, либо 650D. И, хоть сама тушка поинтереснее у сони, я склоняюсь к 650D - у него есть 15-85 и 17-55. А на соньке пока еще только хорошие фиксы. Репортаж с таким не поснимаешь.

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3336387#forum-post-50288026
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4971&page=9#entry175556
На NEX6 вроде перегрев преодолели...

Спасибо за инфу - при первой возможности протестирую "шестерку". У товарища NEX-7 - греется. Еще у одного NEX-5N - греется. Он же отметил, что NEX-5R тоже греется. По идее та же матрица должна быть и в NEX-6, но, если все, как вы говорите, то это отличные новости. Может, и стеклышки приличные под него есть, а я о них не знаю?

С стеклами хрень собачья...
Родные сони-зумы под NEX (18-55 и 16-50 ) уступают китовому 18-55 Nikon. (Я применительно к себе смотрел, Nikon - у меня)))
А если брать через переходник от Sony Alfa стекло - теряется компактность.
Есть хорошие Карл Зайц 16-80 и 16-50 2.8 на Sony Alfa.
Блинофикс NEX 16 на открытой - мыло
NEX 50 1.8 уступает такому же Nikkor-у, но вроде нормальный и + стабилизированный под видео хорош, думаю (когда-нибудь) его возьму...
и 16-50 компактного ношения...
Окончательно пока не решил... Видео привлекает и компактность...

Цитата:

от: Илья Корнейчук
Спасибо за инфу - при первой возможности протестирую "шестерку".

Если не трудно, оповестите меня результатом)))
Интересует поведение NEX6 на родном зуме 18-55 (или 16-50) при включенном стабе и непрерывно работающем следящем автофокусе (т е имитировать съемку, например деткого концерта в школьном зале))
Если непрерывно 30мин + 30мин у Вас получится - то ГУД...

в данный момент пока что лидирует а57 по всем параметрам. В том числе и по шуму, которого у Порнослоника оказалось неприлично много