Привет. Помогите определиться и выбрать среди аналогов. Денег около 20 рублей. Камера 60д+17-55.
Canon 1022 - отзывы двоякие, понял одно что официальная цена сильно завышена, а прелестей нет.Откровенно слабый контруктив, резкости нет. Завлекает ценой без гарантии и большей вероятностью продать бу за нормальные деньги. Есть фильтры 77.
Sigma 1020 - вроде бы лучше, а что по надёжности не ясно, фильтры 82 - дорого, Бу ни кому ненужно, цена сильно слетает если придётся продать.
токины, тамроны вообще не представляю что там может быть.
Самьянг 14 не предлагать. Объектив изучен, ввиду имею, но нет желания фикс брать без резьбы и автофокуса.
Понял только одно что нет идеальных,
все не резкие по краям, но какой то баланс между ценой и силой абераций найти можно, делают же люди хорошие фото.
Если у кого фото есть под рукой покидайте.
оченьширик для кропа canon
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
оченьширик для кропа canon
Re[Максим Столяров]:
сигма 12-24
токина 11-16 (12-24)
тамрон/сигма 14 мм
sony nex 3 (5) + 16 mm
токина 11-16 (12-24)
тамрон/сигма 14 мм
sony nex 3 (5) + 16 mm
Re[Максим Столяров]:
действительно ли стоит переплатить за полнокадровую сигму1224 которая с условной резьбой на крышке дикого диаметра. Резок ли он по краям, как с цветами, микроконтрастом?
В чем прелесть токины 11-16?
В чем прелесть токины 11-16?
Re[Максим Столяров]:
от:Максим Столяров
Привет. Помогите определиться и выбрать среди аналогов. Денег около 20 рублей. Камера 60д+17-55.
Canon 1022 - отзывы двоякие, понял одно что официальная цена сильно завышена, а прелестей нет.Откровенно слабый контруктив, резкости нет. Завлекает ценой без гарантии и большей вероятностью продать бу за нормальные деньги. Есть фильтры 77.
Sigma 1020 - вроде бы лучше, а что по надёжности не ясно, фильтры 82 - дорого, Бу ни кому ненужно, цена сильно слетает если придётся продать.
токины, тамроны вообще не представляю что там может быть.
Самьянг 14 не предлагать. Объектив изучен, ввиду имею, но нет желания фикс брать без резьбы и автофокуса.
Понял только одно что нет идеальных,
все не резкие по краям, но какой то баланс между ценой и силой абераций найти можно, делают же люди хорошие фото.
Если у кого фото есть под рукой покидайте.Подробнее
Идеальных не будет за такие деньги. Тем более на кроп.
Отличный вариант Tokina AT-X 116 PRO DX AF Canon EF-S:
Плюсы - светосила, цветопередача, резкость, конструктив, бленда в комплекте, объемность, минимальные искажения в этой ценовой категории. К тому же можно нацепить на ФФ камеру, правда в кадре будет видна бленда, но даже если ее вырезать на постобработке - получится довольно широкий угол
Минус: небольшие хроматические аберрации, которые не назовешь недостатком на таком угле за такую стоимость
Вот примеры фотографий сделанные этим объективом:
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955
Re[Максим Столяров]:
а чё по цене новый/бу из чего сделан? Не видел ни разу, слышал только не придавая значения.
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
а чё по цене новый/бу из чего сделан? Не видел ни разу, слышал только не придавая значения.
если про токину - то новая 24000руб. в маркете. кстати диаметр под фильтры у него 77мм, а значит не нужно будет их докупать/
Б/у примерно 18000-20000руб.
Re[Максим Столяров]:
токина божественна по всему полю кадра, спасибо за совет и ссылку
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
токина божественна по всему полю кадра, спасибо за совет и ссылку
всегда пожалуйста)
Re[Максим Столяров]:
токина 11 16 куплена
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
токина 11 16 куплена
поздравляю с покупкой!

ждем шедевров!

Re[Abek]:
от: Abek
поздравляю с покупкой!![]()
ждем шедевров!
Друг брал, я никонист, но поюзать смогу, выложу в альбомы тесты для колекции

Re[Максим Столяров]:
Отличный объектив. Был у меня такой на кропе. Зайцев только ловить любит
Re[Максим Столяров]:
от:Максим Столяров
Привет. Помогите определиться и выбрать среди аналогов. Денег около 20 рублей. Камера 60д+17-55.
Canon 1022 - отзывы двоякие, понял одно что официальная цена сильно завышена, а прелестей нет.Откровенно слабый контруктив, резкости нет. Завлекает ценой без гарантии и большей вероятностью продать бу за нормальные деньги. Есть фильтры 77.
Sigma 1020 - вроде бы лучше, а что по надёжности не ясно, фильтры 82 - дорого, Бу ни кому ненужно, цена сильно слетает если придётся продать.
токины, тамроны вообще не представляю что там может быть.
Самьянг 14 не предлагать. Объектив изучен, ввиду имею, но нет желания фикс брать без резьбы и автофокуса.
Понял только одно что нет идеальных,
все не резкие по краям, но какой то баланс между ценой и силой абераций найти можно, делают же люди хорошие фото.
Если у кого фото есть под рукой покидайте.Подробнее
Мне сигмы не понравились в плане резкости и краев, что 10-20, что 12-24. Лучше родной объектив.
Re[Максим Столяров]:
82 мм фильтры у Сигма 10-20/3.5, а у Сигма 10-20/4-5.6 резьба под фильтры 77 мм.
Re[madw]:
от: madw
Мне сигмы не понравились в плане резкости и краев, что 10-20, что 12-24. Лучше родной объектив.
а родной тоже кальный, не слишком конечно. Но выбор сделан