Выбор тушки под М42-линзы, видео
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
---
----
Re[Ilya Luzyanin]:
Sony SLT-A57.
Re[Ilya Luzyanin]:
А может некс с переходником?
Re[Ilya Luzyanin]:
slt a99, если по карману, то луше ничего нет.
Re[Ilya Luzyanin]:
Pentax K-5 II... Шаманства меньше при подключении линз M42, переходник дешевый и простой.
Re[KoT_BacbKa]:
от: KoT_BacbKa
Pentax K-5 II... Шаманства меньше при подключении линз M42, переходник дешевый и простой.
Как у него с видео? Пентакс, вроде, этой фигней не страдает; делая фотоаппараты, делает ФОТОаппараты, ну а видео так, для галочки, "все побежали, и я побежал"... Кстати, не в курсе, у 5 II видео лучше, чем у 5? Иначе под неавтофокусные второй брать смысла нет; там, если не ошибаюсь, основное усовершенствование - новый модуль АФ.
А про шаманство - ну да, если родной пентаксовский переходник, превращающий камеру в резьбовую, а не объектив в байонетный, то шаманства меньше. А если фиксатор с переходников снимать, плотно/с клеем переходник на резьбу объектива накручивать, то в юбках объективов выборку еще делать придется под штатный фиксатор в байонете.
ТС, уточните вопрос. Предполагается только М42, или и системные тоже? Во втором случае для видео однозначно сонька - у нее полноценный фазовый АФ в видеорежиме. В первом случае можно подумать-повыбирать между сапогом, пентаксом, сонькой и беззеркалками.
Re[Nicholaes]:
Видео как видео, 1080/25. Про насущные вопросы, как снимает - лучше почитать, что пишут в пента-клубе.
Про приклеивание переходника - не все объективы позволяют так сделать из-за того, что просто не достает фиксатор до юбки объектива.
Про приклеивание переходника - не все объективы позволяют так сделать из-за того, что просто не достает фиксатор до юбки объектива.
Re[Ilya Luzyanin]:
тушку убил вчера, а новую решил 100д. ибо мелкая и устроит