SONY DSC-HX50

Интересует данный сабж, но я не нашел здесь темы по нему. Прошу откликнуться владельцев - стоящая вещь за свои деньги или нет.

Цитата:

от: Alec75
Интересует данный сабж, но я не нашел здесь темы по нему. Прошу откликнуться владельцев - стоящая вещь за свои деньги или нет.

Эта камера сделана наиболее безумными маркетологами - гигантское количество пикселей на микроскопической матрице и большой разброс фокусных расстояний не предвещают ничего хорошего. Тех денег, что за неё просят, не стоит однозначно.

Тогда какой гипер-зум в районе 15 т.р. можете порекомендовать. От 700 мм и более в пересчете на плёнку. Это будет второй камерой именно для большого теле, т.к. есть зеркалка 77 сони с 24-70 2.8 и на нее делается 90% снимков, просто иногда хочется и что вдалеке сфотать, но брать для нескольких раз в год что то типа 50-500 сигмы нет желания.

Цитата:

от:Alec75
Тогда какой гипер-зум в районе 15 т.р. можете порекомендовать. От 700 мм и более в пересчете на плёнку. Это будет второй камерой именно для большого теле, т.к. есть зеркалка 77 сони с 24-70 2.8 и на нее делается 90% снимков, просто иногда хочется и что вдалеке сфотать, но брать для нескольких раз в год что то типа 50-500 сигмы нет желания.

Подробнее

Да хз, у всех ультразумов с такими фокусными матрица мелкая. Можно посмотреть Кэнон sx50, правда, он крупноват. Или SX280 HS, но здесь "всего" 500мм. Сонька, упомянутая вами - это явный перебор. При отличном освещенни снимки ещё нормальные, но как только света становится меньше, начинается ужас, даже на ИСО 160 каша, посмотрите снимки на ЯФ, там один чел тестил эту камеру.

Cогласен, что сонька очень любит пихать мегапиксели. У самого на 77 их аж 24... В моем представлении для быта всегда бы хватало 8 мегапикселей на корпе. Но сами, понимаете, люди гоняться за большими цифрами вот и нате, поэтому охотнее купят те же 20 мп, чем 8, чисто психологически... Ну это я отвлекся. Кстати тоже смотрел в сторону кенона SX50, он кстати и дешевле, да и не гонюсь за супер компактностью, т.к. в фотосумке всегда найдется свободное местечко :)

Цитата:

от: Alec75
Но сами, понимаете, люди гоняться за большими цифрами вот и нате, поэтому охотнее купят те же 20 мп, чем 8, чисто психологически...

Да в том-то и дело, все хотят побольше, только не могут объяснить, зачем оно им надо :D .

Цитата:

от:Alec75
Тогда какой гипер-зум в районе 15 т.р. можете порекомендовать. От 700 мм и более в пересчете на плёнку. Это будет второй камерой именно для большого теле, т.к. есть зеркалка 77 сони с 24-70 2.8 и на нее делается 90% снимков, просто иногда хочется и что вдалеке сфотать, но брать для нескольких раз в год что то типа 50-500 сигмы нет желания.

Подробнее

Купите Sigma 70-300 для Сони. Стоит около 2,5тр на барахолке. 3- АПО версия.

Получите качество в разы лучше чем с любого УЗ.

До нужных ФР откропите.

Просто есть законы оптики, которым УЗ противоречат:

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

Есть, правда, panasonic fz200 с f2.8 на длинном конце. Чисто теоретически он на что-то способен.

Ладно, уже принял стратегическое решение, вместо теле объектива купить гиперзумовую мыльницу. Потестю теперь кенон, просто соньку уже держал в руках, они молодцы, во всех крупных магазинах поставили стенды с фотоаппаратами - можешь в руках подержать, даже щёлкнуть :) А вот кенон так не делает, надо идти продавца просить, чтоб разрешил попробовать хотябы подержать в руках фотик. К чему ляжет душа, то и возьму. Да и жена будет рада, теперь сможет брать фотик, который помещается в косметичке :D

70-300 куплю со временем, я уже присмотрел тамроновский с ультразвуковым мотором, который в Москве стоит порядка 15 т.р., а такой же, но с шильдиком SONY 32 т.р.Просто было несколько сюжетов, когда в деревне отдыхал, связанных скажем так с птицами, которым и он маловат был бы, и вот после этого решил, что нереально для быта брать монстра типа сигмы 150-500 или 50-500, уж очень громоздкие и денег стоит, ради нескольких снимков в год, поэтому и надумал гиперзум, чтоб под 1000 мм на длинном конце было.

Цитата:

от:Alec75
70-300 куплю со временем, я уже присмотрел тамроновский с ультразвуковым мотором, который в Москве стоит порядка 15 т.р., а такой же, но с шильдиком SONY 32 т.р.Просто было несколько сюжетов, когда в деревне отдыхал, связанных скажем так с птицами, которым и он маловат был бы, и вот после этого решил, что нереально для быта брать монстра типа сигмы 150-500 или 50-500, уж очень громоздкие и денег стоит, ради нескольких снимков в год, поэтому и надумал гиперзум, чтоб под 1000 мм на длинном конце было.

Подробнее

Только 1000мм там - это чистый маркетинг. Так как на матрице 1/2.3" при f6.3 даже в случае идеальной оптики, отсутствии микросмаза (который на ЭФР1000 можно избежать только с очень хорошим штативом), и идеальной атмосферой картинка будет на уровне 2МП из-за эффекти дифракции.


Для того что бы из ЭФР 450мм телевика с 300мм получить ЭФР 900мм, достаточно вырезать центр кадра. При ваших 24МП у вас останется еще 6МП... (хотя и с зеркалкой микросмазы и атмосфера не дадут четкой картинки в большинстве случаев)

Так что не стоит тратить деньги на УЗ - будет разочарование. Хотите что-то компактное - возьмите топовый компакт или беззеркалку. А для птичек пару раз в год дешевая sigma 70-300 - самое то.

Цитата:

от:Alec75
Ладно, уже принял стратегическое решение, вместо теле объектива купить гиперзумовую мыльницу. Потестю теперь кенон, просто соньку уже держал в руках, они молодцы, во всех крупных магазинах поставили стенды с фотоаппаратами - можешь в руках подержать, даже щёлкнуть :) А вот кенон так не делает, надо идти продавца просить, чтоб разрешил попробовать хотябы подержать в руках фотик. К чему ляжет душа, то и возьму. Да и жена будет рада, теперь сможет брать фотик, который помещается в косметичке :D

Подробнее

У нас в магазинах вроде Эльдорадо и М-Видео всякие мыльницы и ультразумы в свободном доступе (правда, иногда они бывают разряжены), только зеркалки и БЗ под замком.

Вот именно всегда разряженные и проводок который защищает от воровства короткий. А у сони на стенде все заряжено и проводок метра на 3 вытягивается. И лежат мелкие яркие игрушки, чтоб макро проверить. Поэтому приятно потестить)))

Добрый день.
Не подскажете, как сделать так, чтобы фотик писал верное время видео в exif? Всегда пишет +3 часа, какие бы настройки часового пояса я ни ставил. Формат видео использую mp4.