Canon PowerShot G16

Canon PowerShot G16



1/1.7" 12.1mp CMOS DIGIC 6
28-140 f/1.8-2.8 3″
LCD 1080p with 60fps Video
Built-In Wifi
Fast AF 9.3fps на 500 кадров

G15 с WiFi ... :) Лучше бы G2x новый выпустили.

Цитата:

от: GREGUARS
G15 с WiFi ... :) Лучше бы G2x новый выпустили.

Да, изменения серьёзные .

Цитата:

от: Alexander46
Да, изменения серьёзные .

офигенские. На кой он вообще.

поменяли микросхемы Digic5 на Digic6.
Побыстрее автофокус должен быть, 60р вместо 30р тоже неплохо...

Цитата:

от: Ustoff
поменяли микросхемы Digic5 на Digic6.
Побыстрее автофокус должен быть, 60р вместо 30р тоже неплохо...

Смысла в нем особого не вижу. Цена скорее всего будет на уровне БЗК . Проще взять БЗК благо по габаритам они уже примерно одинаковы. А как вторую в пару к зеркалу , если только системе БЗК и ЗК не плодить.

G15-G16 находятся на том психологическом пороге (толщина 40мм), когда еще пролезают в карман куртки.
Беззеркалки с блинозумами потолще получаются ... А хотелось бы крупноматричник (кроп2 как минимум), с паркующимся внутрь тушки зумом (если б блинозум еще утопить - вместо байонета, в толщину до 50мм), дык нет его пока

Цитата:

от:Ustoff
G15-G16 находятся на том психологическом пороге (толщина 40мм), когда еще пролезают в карман куртки.
Беззеркалки с блинозумами потолще получаются ... А хотелось бы крупноматричник (кроп2 как минимум), с паркующимся внутрь тушки зумом (если б блинозум еще утопить - вместо байонета, в толщину до 50мм), дык нет его пока

Подробнее

Крупноматричники есть только с фиксами. Пожалуйста на выбор Nikon Coolpix A или Ricoh GR. ФР 28 , дырка 2,8 . АПС матрица. Рикошу я себе купил . Доволен аки слон . Хотя пока к цвету привыкаю.

Цитата:

от: Велобайкер
Крупноматричники есть только с фиксами.

Пока...
Поставить складной зум - решение напрашивается, да и не новое оно, были ж пленкомыльницы (ФФ ) с зумами, темными совсем :
http://www.foto.ru/canon_prima_super_155_cap.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/minolta_riva_zoom_150_qd.html?from=club_camera_prod

На крупноматричнике - блинозум внутрь парковать, и в этот габарит... реально ...

Цитата:

от:Ustoff
были ж пленкомыльницы (ФФ ) с зумами, темными совсем :
http://www.foto.ru/canon_prima_super_155_cap.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/minolta_riva_zoom_150_qd.html?from=club_camera_prod

Подробнее

Такая темнота сейчас никому не нужна. Сейчас хотя бы 2.8 подавай на коротком.

Еще бы поворотный экран был и вот она мечта!

Цитата:

от:Ustoff
Пока...
Поставить складной зум - решение напрашивается, да и не новое оно, были ж пленкомыльницы (ФФ ) с зумами, темными совсем :
http://www.foto.ru/canon_prima_super_155_cap.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/minolta_riva_zoom_150_qd.html?from=club_camera_prod

На крупноматричнике - блинозум внутрь парковать, и в этот габарит... реально ...

Подробнее

ну сделают года через 3-4 может быть.

Эти полнокадровые пленочники на широком (диафрагма 4.8 ) собирали такое же количество света, сколько на матрицу кроп 2 с диафрагмой 2.4 осядет (за то же время экспонирования - с той же выдержкой)...
Киты беззеркалок с учетом кроп 2 в итоге еще темнее получаются - от 3.5...

Цитата:

от:Ustoff
Эти полнокадровые пленочники на широком (диафрагма 4.8 ) собирали такое же количество света, сколько на матрицу кроп 2 с диафрагмой 2.4 осядет (за то же время экспонирования - с той же выдержкой)...
Киты с учетом кроп2 в итоге еще темнее получаются - от 3.5...

Подробнее

Только эту тему снова поднимать не надо. Матрице с кропом 2 не нужно собирать свет на бОльшую площадь, чем она занимает, поэтому, что на ФФ, что на кропе при одинаковой диафрагме на матрицу попадёт одинаковое количество света за один промежуток времени.
Или может кадр с параметрами съёмки ф=4.8, 1/100с, ИСО100 будет так же проэкспонирован, как и кадр с кропа 2 с параметрами ф=2.4, 1/100с, ИСО100?

Цитата:

от: Alexander46
при одинаковой диафрагме на матрицу попадёт одинаковое количество света за один промежуток времени.

на единицу площади фотоматериала
экспонируется фотоматериал

с учетом разных размеров (площадей) матриц - итоговое полученное количество света разное.

Удивительно светосильные - с 1.8 - объективы для мыльниц - такие удивительно маленькие по диаметру... (где-то читал аналогию с диаметром ведра и таза - так таз больше воды (квантов света) уловит)

Цитата:

от: Ustoff
с учетом разных размеров (площадей) матриц - итоговое полученное количество света разное.

Совершенно логично, с этим никто и не спорит.
Только вот зачем фотоаппарату с диафрагмой 2.8 и матрицей 1/2.3 столько света, сколько сможет собрать полнокадровый фотоаппарат на аналогичной диафрагме? Куда он его будет девать? В банки закатывать и в погреб на чёрный день (т.е. ночь)?

на матрице поменьше и пиксели поменьше (не ведра а наперстки)), соотношение сигнал-шум другое.
Одинаково экспонированные матрицы разных размеров, на одном уровне технологий - по разному шумят... это видно невооруженным глазом, да и тесты есть...
Кажется опять старые дискуссии повторяем)))

а экспонировать надо столько - сколько нужно электронной схеме (фотоматериалу))... нам пересветы зачем?

Цитата:

от: Ustoff
Кажется опять старые дискуссии повторяем)))

Ага. Надо заканчивать это дело .

Я вот после зеркалки топкомпакт попробовал X10 (матрица 2/3, светосила 2.0-2.8 ) - дык против старой зеркалки (кроп 1.5, 3.5-5.6) - по шумам не прокатывает...
Компакт - пока только как лентяйско-малогабаритный вариант...
Остается еще надежда, что будет аналогичный зеркалке по качеству - крупноматричник в мЕньших размерах - лет через 3-4 - см выше...

Цитата:

от: Ustoff

Я вот после зеркалки топкомпакт попробовал X10 (матрица 2/3, светосила 2.0-2.8 ) - дык против старой зеркалки (кроп 1.5, 3.5-5.6) - по шумам не прокатывает...

Так, понятное дело, от физики не убежишь.
Цитата:

от: Ustoff
Остается еще надежда, что будет аналогичный зеркалке по качеству - крупноматричник в мЕньших размерах - лет через 3-4 - см выше...

Со временем всё будет. Думаю, разработчики могли бы выкатить нечто подобное и через год. Но зачем? народ и так технику неплохо покупает.

В соседней ветке человек продал 5Д и купил Х20, так что не в количестве шумов счастье :D .