Олимпус ОМД-компакт - STYLUS 1

Цитата:

от: Реставратор
У компакта Сони будет f/2,8 на всём диапазоне при дюймовой матрице, на 1,1,7" обеспечить приличную светосилу гораздо проще.

Вы видели габариты рх10? Сравните с картинками ожидаемого Олимпуса и спуститесь на землю...размер матрицы, как и РО напрямую на светосилу не влияют.

Цитата:

от: Юрий Трубников
http://www.dailycameranews.com/2013/10/olympus-mini-om-d-camera/?fb_source=pubv1

В дизайне ОМД, но с матрицей 1/1,7" и с зумом 28-300 ЭФР.
Будет объявлен 29 октября.

Я конечно дико извиняюсь,но есть вопрос:-ну и где?

Цитата:

от: Ay-ay
Я конечно дико извиняюсь,но есть вопрос:-ну и где?

http://www.dpreview.com/previews/olympus-stylus-1

ну, да... и даже примеры есть!

Размер очень хороший для такого зума с Ф2.8. Получился действительно компактный УЗ. Матрица, конечно, не сравнится с RX10. Но зато цена в 2 раза ниже.

Цитата:

от: Dima I
Размер очень хороший для такого зума с Ф2.8. Получился действительно компактный УЗ. Матрица, конечно, не сравнится с RX10. Но зато цена в 2 раза ниже.

ну, да...больше выбор - покупатель счастливее!

В продаже во второй половине ноября, оф. цена 27990 руб.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/10/29/Olympus-Stylus-1-compact/

Цитата:

от: sambora
В продаже во второй половине ноября, оф. цена 27990 руб.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/10/29/Olympus-Stylus-1-compact/

Лесом

Теперь поневоле каждый новый ультразум будут сравнивать с Sony RX10, и пока по качеству даже на горизонте претендентов не видно. Ну, если забыть про цену десятки... :D

Цитата:

от: sambora
В продаже во второй половине ноября, оф. цена 27990 руб.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/10/29/Olympus-Stylus-1-compact/

как-то это не $700...далеко не 700

Я думаю RX10 тоже не за 40 000 будут продавать, а как минимум за 50 да еще и с хвостиком.

Цитата:

от: AlexeyGalkin
Я думаю RX10 тоже не за 40 000 будут продавать, а как минимум за 50 да еще и с хвостиком.

Что бы ее покупали за 50 с хвостиком она должна снимать видео, а не то мыло которое выдает rx100. Скорее всего поэтому и нет семплов видео.

Цитата:

от: Одиссей
......При 10х На длинном конце ..... получится f/5.9

Я верил в Зуйку - при небольших габаритах F2,8 на всём диапазоне
Удалось удержаться в весе и объёме Р7800 !!!


[quot]....как-то это не $700...далеко не 700...[/quot]
Если не случится каких экономических катаклизмов, то к лету будет 700. Всегда у Оли новинки в начале продаж дороги.

Вот все сравнивают с RX10... Это оттого, что "2.8", ЭВИ есть или экранчик двигается? Или оттого что цена в два раза ниже?

Мне думается, что уместнее бы сравнивать с сониной HX50.
http://camerasize.com/compare/#494,457

Да, матричка 1/2.3, светосила 3.5-6.3, ЭВИ нет... Но зато "орган" - 24-720mm, размеры меньше и цена ЕЩЁ В 2 РАЗА НИЖЕ!

Вы заметили, что Олимпус отказался от матричной стабилизации??
"28-300mm equivalent optically-stabilized F2.8 lens"

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы заметили, что Олимпус отказался от матричной стабилизации??
"28-300mm equivalent optically-stabilized F2.8 lens"

Хм, Юрий, рубежный момент, большое начинается с малого... А мне всё время казалось, что хороший стаб в стекле эффективнее. И что, менеджерам Олимпуса стало казаться так же? :D :D :D

Смотрю на цвета из семплов на dpreview и мне кажется, что они хуже чем у xz-10...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы заметили, что Олимпус отказался от матричной стабилизации??
"28-300mm equivalent optically-stabilized F2.8 lens"

Даже у XZ-2 с этой же матрицей Sensor-shift . Видимо на 200-300мм размаха сдвига матрицы не хватает.

Цитата:

от: Одиссей
Вы видели габариты рх10? Сравните с картинками ожидаемого Олимпуса и спуститесь на землю...размер матрицы, как и РО напрямую на светосилу не влияют.

У камер с несменными объективами рабочего отрезка нет в принципе... Да и не у всех камер со сменной. Есть сменные объективы на резьбу M12, у которых нет рабочего отрезка (фокусировка задается вращением объектива по резьбе).
Светосила -- она относительная. Уменьшаем размер матрицы, при равной светосиле уменьшается и размер зрачка.

Цитата:

от: Одиссей
Влияние рабочего отрезка на светосилу - второй порядок малости, а на ДЛИННОМ конце вообще 16й. Невозможно хорошо протащить свет через такую вот трубу

Ну что за бред. Можно, только сложно. У упомянутого вами аппарата макс. входной зрачок (судя по надписям на объективе 101.5/5.3 = 19 мм. Раза в два с половиной меньше, чем передняя линза. Оооочень далеко до физических ограничений.