Sony A1/A7/A9

Может, субьективно, но вижу довольно много объявлений о продаже Sony FE 24-105/4. Интересно, на что его меняют? Есть Tamron 28-75/2.8,   несколько не хватает 24 мм в путешествиях с одним объективом. Думаю, то ли взять 20-70/4.
Sigma 28-105/2.8 тяжеловата.  

Цитата:

от:Mike_P
Может, субьективно, но вижу довольно много объявлений о продаже Sony FE 24-105/4. Интересно, на что его меняют? Есть Tamron 28-75/2.8,   несколько не хватает 24 мм в путешествиях с одним объективом. Думаю, то ли взять 20-70/4.
Sigma 28-105/2.8 тяжеловата.  

Подробнее

Добавить какой-нибудь VILTROX 20 2.8 в карман. 

Цитата:

от:Mike_P
Может, субьективно, но вижу довольно много объявлений о продаже Sony FE 24-105/4. Интересно, на что его меняют? Есть Tamron 28-75/2.8,   несколько не хватает 24 мм в путешествиях с одним объективом. Думаю, то ли взять 20-70/4.

Подробнее

Да, 20-70 оптимален для этого, именно как единственный объектив, или в паре с каким-нибудь фиксом посветлее. В путешествиях и 24 не всегда достаточно, и диапазон 20-24 выручит без смены объектива. На мой  взгляд, тоже чисто субъективный, 24-105/4 чаще всего меняют именно на 20-70, реже на 24-70/2.8.

Цитата:

от: sergtrav
Добавить какой-нибудь VILTROX 20 2.8 в карман. 

Я пока добавляю АФ Самьянг 18/2,8. 

Цитата:

от:Mike_P
Может, субьективно, но вижу довольно много объявлений о продаже Sony FE 24-105/4. Интересно, на что его меняют? Есть Tamron 28-75/2.8,   несколько не хватает 24 мм в путешествиях с одним объективом. Думаю, то ли взять 20-70/4.
Sigma 28-105/2.8 тяжеловата.  

Подробнее

20мм это такое достаточно нетривиальное фокусное. Если вы уперлись в то, что вам часто не хватает 24мм, тогда нужно пробовать шире. Между 24-75/2.8 и 20-70/4 более светлый зум ценнее. Во первых портреты на 75мм, во вторых в темных условиях, в музее например. 
У самого на семëрке: 20-40/2.8 и 85/1.4, практически всë время на камере 85/1.4. Когда есть нужда снимать в репортажном стиле или в ограниченном пространстве то 20-40 радует. 
Когда-то давно прошел через увлечение суперширокими углами: 14-24/2.8. Постепенно пришел к достаточности двадцати миллиметров. Сейчас ценю в объективах компактность, светосилу и правильный рисунок. Чем шире диапазон фокусных, тем более кривым будет широкий угол. 

A1 FE14/1.8 GM

Цитата:

от: t90
20мм это такое достаточно нетривиальное фокусное. Если вы уперлись в то, что вам часто не хватает 24мм, тогда нужно пробовать шире. Между 24-75/2.8 и 20-70/4 более светлый зум ценнее.

Я уперся в 28 мм, но светосила да, ценна. Поэтому и в раздумьях. 28-75/2,8  G2 хороший. 

Цитата:

от: Mike_P
Я уперся в 28 мм, но светосила да, ценна. Поэтому и в раздумьях. 28-75/2,8  G2 хороший. 

Если дополнить его широкоугольным фиксом, или зумами 17-28/2.8, 16-25/2.8, потерь светосилы не будет, но в путешествиях непременно столкнетесь с необходимостью часто переставлять объективы - полно сюжетов в обоих диапазонах. Здесь каждый решает как лучше поступить в зависимости от своих предпочтений. Можно рассмотреть как вариант именно для путешествий Тамрон 20-40/2.8, компактный и легкий. В пару к нему какой-нибудь нетяжелый портретник.

Цитата:

от: Mike_P
Я уперся в 28 мм, но светосила да, ценна. Поэтому и в раздумьях. 28-75/2,8  G2 хороший. 

На широком конце светосила вообще не важна. Лучше брать фикс, например войт мануальный 15мм /4.5 - весит до 200гр или аналоги. Светосила только вес дает, толку нет, если портреты на 15-20 не снимать. Но это очень редко у кого. Часто просто два фикса, один на камере 50 или 85, например, светосильный. И Войт в кармане. Все сильно легче трубы. Для свадьбы зум актуален, конечно.

20-40/2.8 
виньетку навалил на экспорте из рава, первый кадр 20мм, второй - 40мм. 

Як-38 by First Frost, on Flickr

Як-38 by First Frost, on Flickr

Цитата:

от: Mike_P
Я уперся в 28 мм, но светосила да, ценна. Поэтому и в раздумьях. 28-75/2,8  G2 хороший. 

Да, я невнимательно прочитал выше - 28 это относительно умеренный угол. Вообще предпочитаю дисциплинированные кадры на 85мм фикс. Порой требует чуть терпения, но радует правильность пропорций в кадре. Для широкого 28 не даст разгуляться, но вопрос личных предпочтений необходимо шире или нет. По правде сказать шире чем 35мм уже начинается гротеск пропорций. 

К слову о достаточности 28мм на широком, первый кадр 27мм, второй - 30мм, и не сказать, что просится шире. 
DSC08811 by First Frost, on Flickr

DSC08795 by First Frost, on Flickr

Бывает, конечно, что захочется побольше захватить пространства или действительно тесно. Оба кадра 20мм. 

DSC05944 by First Frost, on Flickr


DSC05977 by First Frost, on Flickr

Цитата:

от:Instruktor
На широком конце светосила вообще не важна. Лучше брать фикс, например войт мануальный 15мм /4.5 - весит до 200гр или аналоги. Светосила только вес дает, толку нет, если портреты на 15-20 не снимать. 

Подробнее

Да ну как сказать... Вон кадр в Елисеевском магазине, сотрудница магазина уже в смазе: 3200, 1/80, 2.8. И это ещё относительно неплохие условия. Можно конечно поднимать исо, но сами же знаете, что цвета будут блекнуть, текстуры пойдут на убыль. 

Цитата:

от:t90
Бывает, конечно, что захочется побольше захватить пространства или действительно тесно. Оба кадра 20мм. 

DSC05944 by First Frost, on Flickr


DSC05977 by First Frost, on Flickr

Подробнее

Забавный кадр, как будто не это ожидали увидеть.) 

Дополняю 28-75 отдельным 18/2,8. Дальше будет видно. 

Цитата:

от: serg67
Забавный кадр, как будто не это ожидали увидеть.) 

Там фо-но самостоятельно играет, забавная игрушка.