6x6 и цифровая печать.

Человеки, подскажите как вы печатаетесь.
Изврат ли хранить архив в цифро сканах?
Какова примерная стоимость скана хорошего качества- ну если нет сканера конечно... ?

от 40 до 80 долларов за один скан- кадр на барабашке. 6-8 баксов на имаконе, думаю этого хватит выше крыши, и вроде 3-4 бакса берут если на никоне... так пару десятков раз посканируете и сразу купите домой никон, как я и сделал...

Цитата:

от: AcidSnake
Человеки, подскажите как вы печатаетесь.
Изврат ли хранить архив в цифро сканах?
Какова примерная стоимость скана хорошего качества- ну если нет сканера конечно... ?

Да не изврат. Только пленки лучше все равно не выбрасывать. А файлы не забывать копировать.

Цитата:

от: AcidSnake
Человеки, подскажите как вы печатаетесь.
Изврат ли хранить архив в цифро сканах?
Какова примерная стоимость скана хорошего качества- ну если нет сканера конечно... ?

1. Руками.
2. Изврат.
Качественное сканирование и цифропечать обойдется дороже ручной.

Цитата:

от:Улдыс
от 40 до 80 долларов за один скан- кадр на барабашке. 6-8 баксов на имаконе, думаю этого хватит выше крыши, и вроде 3-4 бакса берут если на никоне... так пару десятков раз посканируете и сразу купите домой никон, как я и сделал...

Подробнее

Ё-МАЕ!!!!!! вот и подумаешь 20раз о H2:)
Никан 8000 и 9000? А есть сканы? можно до веб размера уменьшенйх попросить на поглядеть?

при отсутствии увеличителя и засилии цифролабов, можно и посканить (сугубо для печати "контрольки" р-ром 20х20 или 30х30) :)

для такой печати (качество более чем), хватает планшетника епсона 4-чего-то-там (ещё три цифры). Максимальное оптическое 2400 позволяет с 6х6 "снять" картинку 45х45 - более чем! я видел очень много работ, сканеные планшетником, на выставках. качество достаточное.

естественно, такая печать не отменят правильной оптической печати, на которую я и рекомендую направить основной денежный поток (200 рублей за карточку 30х30, если нет желания купить свой увеличитель).


а покупать "тысячные" никоны, конечно, можно... но зачем?

Цитата:

от: AcidSnake
Человеки, подскажите как вы печатаетесь.
Изврат ли хранить архив в цифро сканах?
Какова примерная стоимость скана хорошего качества- ну если нет сканера конечно... ?

Еси ч/б - то можно и увеличителем. 30х30 спокойно - дальше сложнее, но можно. В ванной уже не получится.

Я для сканирования купил Epdon V750 Pro. На мониторе хорошо. Еще не печатал

Цитата:

от: AcidSnake
Ё-МАЕ!!!!!! вот и подумаешь 20раз о H2:)
Никан 8000 и 9000? А есть сканы? можно до веб размера уменьшенйх попросить на поглядеть?

да все фото у меня..и тест есть там же в фотках

Цитата:

от:КузьмичЪ
при отсутствии увеличителя и засилии цифролабов, можно и посканить (сугубо для печати "контрольки" р-ром 20х20 или 30х30) :)

для такой печати (качество более чем), хватает планшетника епсона 4-чего-то-там (ещё три цифры). Максимальное оптическое 2400 позволяет с 6х6 "снять" картинку 45х45 - более чем!

Подробнее

+1
Даже с менее крутого эпсона для 20х20 вполне!
По крайней мере лучше, чем заказывать цифровую печать с негатива.

+1
С одной поправкой за 30 лет хранеия негативов и слайдов треть пришла в негодность. А с файлом ничего не случится если иметь мого копий. Так что печать оптикой - обеими руками за, но и скан нужен тоже, как копия для надежности.

Цитата:

от: Улдыс
да все фото у меня..и тест есть там же в фотках

ага, пасиб!

Цитата:

от:КузьмичЪ
при отсутствии увеличителя и засилии цифролабов, можно и посканить (сугубо для печати "контрольки" р-ром 20х20 или 30х30) :)

для такой печати (качество более чем), хватает планшетника епсона 4-чего-то-там (ещё три цифры). Максимальное оптическое 2400 позволяет с 6х6 "снять" картинку 45х45 - более чем! я видел очень много работ, сканеные планшетником, на выставках. качество достаточное.

естественно, такая печать не отменят правильной оптической печати, на которую я и рекомендую направить основной денежный поток (200 рублей за карточку 30х30, если нет желания купить свой увеличитель).


а покупать "тысячные" никоны, конечно, можно... но зачем?

Подробнее

свой увеличитель это только чб как я понимаю, всетаки это изврат в цифровом веке увеличитель покупать:)

Цитата:

от: AcidSnake
свой увеличитель это только чб как я понимаю, всетаки это изврат в цифровом веке увеличитель покупать:)

Нет, не изврат, а совсем наоборот. Не зря говорят, что новое - это хорошо забытое старое. Проблема только, что он требует места и специальной проявочной машины для фотобумаги. Не возиться же в современных условиях с ванночками.

Цитата:

от: Лузан Александр
Не возиться же в современных условиях с ванночками.

Почему? Для ч/б -- самое оно.

Цитата:

от: AcidSnake
свой увеличитель это только чб как я понимаю, всетаки это изврат в цифровом веке увеличитель покупать:)

Простите, но мне кажется, если Вы своими руками вручную качественно напечатаете пару фотографий хотя-бы 30х30, Вы поймете, что как раз наоборот: "изврат" ч/б сканировать.
Слайд - да, согласен, на текущий момент сканировать и печатать в лабе - это наверное оптимальный вариант.
А ч/б - еще и отсканировать качественно сложнее, чем цвет.
IMHO.

Цитата:

от: AcidSnake
всетаки это изврат в цифровом веке увеличитель покупать:)

а на плёнку не изврат в "цифровом веке" сымать? и если с цветом лучче к мастеру отнести-отпечататься, то уж чб точно самому надо хотя бы уметь контрольки печатать.

Цитата:

от: AcidSnake
Ё-МАЕ!!!!!! вот и подумаешь 20раз о H2:)
Никан 8000 и 9000? А есть сканы? можно до веб размера уменьшенйх попросить на поглядеть?

а что вы собрались увидеть "на веб-уменьшениях" когда от 200 пикселов исходника на вбе остается только один усредненный пиксел?

ну у меня можете посмотреть - только все ничего не увидите там про СФ и сканер.

Цитата:

от: КузьмичЪ
а на плёнку не изврат в "цифровом веке" сымать?

и то правда

Не изврат.
Убежден, что всеобщее оцифривание, есть злобные происки произодителей цифровиков и их окружения.
Обрабатывал я сегодня свои сканы с СФ, и как не тянет хватить цифровик, а все одно вижу, что качество лучше на слайде пока. Все-таки что-то в 350 Мб файле да содержится лучшего?!

При этом не исключаю, что новый Сапог дающий 100 Мб файлы вполне конкурентно способен с пленочным СФ (акцент на "не исключаю").

Цитата:

от:Лузан Александр
Нет, не изврат, а совсем наоборот. Не зря говорят, что новое - это хорошо забытое старое. Проблема только, что он требует места и специальной проявочной машины для фотобумаги. Не возиться же в современных условиях с ванночками.

Подробнее

Проявочная машинка нужна только для цвета, для ЧБ ванночек вполне достаточно.