Натюрморт и предметное фото

Цитата:

от:коклюшка
Очень У Вас красивые фото! Только ткань для фона надо бы еще помять, а то видно складки от сложения (квадраты), это отвлекает. Поделитесь секретом, что за ткань использовалась? Очень нравится как кукла снята, а куда подставка делась? Она ведь, скорее всего на подставке должна быть. Вы ее тоже фонариком подсвечивали?
Расскажите, пожалуйста, очень подробности интересуют.

Подробнее

Ткань вот эта: http://www.foto.ru/raylab_fon_2,7x7,0_m._rbgd-2770-019.html

Снимки делались исключительно для описания способа съемки с фонариком - выше давал ссылку на это описание.

Подставку там видно ( ее основание)

Спасибо за разъяснение.
Мой браслет в весенней гамме:

http://fotki.yandex.ru/users/rjrkirf/view/1031103/

Цитата:

от: коклюшка
Спасибо за разъяснение.
Мой браслет в весенней гамме:

Рискну высказать свое мнение. Браслет конечно хорош (наверное ;) ), но ИМХО в данном случае слишком куцая ГРИП съедает всю его красоту.
Я не большой спец в съемке предметки, но мне кажется такие вещи лучше бы снимать так, чтобы весь предмет был в зоне резкости.
А объем и пространство обеспечить перспективным ракурсом, примерно так как на вашем снимке, и постановкой света для разделения планов. Как-то так...
Чистое махровое имхо...

Большое спасибо за мнение, буду стараться. Я не столько предметку снимала, сколько хотела настроение передать, поэтому Ваше мнение, как зрителя, для меня очень важно.
Вот еще один натюрморт сняла, "Продолжение..." называется:

http://fotki.yandex.ru/users/rjrkirf/view/1031918/

Браслет хорошо Вы сняли.
Полностью его в грип помещают, когда снимок идет для каталога

Вот так например:

Каталог каталогом, но и просто впечатление от просмотра тоже не последнее дело.

У меня например возникает некоторый дискомфорт при взгляде на такой снимок, вернее на заднюю половину браслета.
Приходится делать усилие, чтобы взгляд не скользил за пределы передних 3-4 звеньев украшения, которые попали в грип.

Можно же и не "каталожным" способом снять в объеме и с нормальной грип. Ну по кр. мере хотя бы несколько ее увеличить, чтобы 2/3 украшения не были размыты в хлам.

Чистое имхо.

Цитата:

от:Mih.AE.
Каталог каталогом, но и просто впечатление от просмотра тоже не последнее дело.

У меня например возникает некоторый дискомфорт при взгляде на такой снимок, вернее на заднюю половину браслета.
Приходится делать усилие, чтобы взгляд не скользил за пределы передних 3-4 звеньев украшения, которые попали в грип.

Можно же и не "каталожным" способом снять в объеме и с нормальной грип. Ну по кр. мере хотя бы несколько ее увеличить, чтобы 2/3 украшения не были размыты в хлам.

Чистое имхо.

Подробнее

Правильное Ваше замечание, фото подругам переслала, им тоже не понравилось, сказали не видно ни фига, пересними, хотим все бусины рассмотреть. И никакого весеннего настроения они там тоже не рассмотрели , для настроения сказали его надо было на кустик с листиками повесить... :(

Очень красиво у Вас браслеты показаны, для каталога самое-то. И видела украшения у Вас на сайте, прям так и хочется их купить, очень красивые фото. А вообще мне нравится выбирать украшения по видео, сейчас многие продавцы и видео прикладывают к изделию при продаже, не только фото. На видео украшения более соответствуют действительности, а то читаешь, в описании характеристики камня одно, а на фото цвет камня категории люкс, про размер уж молчу, его трудно без монеты или линейки рядом правильно представить.

Коклюшка, вижу, вы наснимали уже много картинок,
в целом, выглядят неплохо.

По поводу браслета.
1. Вот видите, все обращают внимание на то, что
"ничего не видно". Очень полезно показывать фотографии посторонним
зрителям, далеким от размывания фона, калькулятора ГРИП и всяким таким штукам.
То же самое можно сказать и о двух цыпленках.
Попробуйте все-таки поставить самую закрытую диафрагму (16, 22 и т.д.).
2. Передние жестянки выглядят резко, по-моему, даже режет глаза.
А передняя синяя ящерица - нечетко, ее глаза явно размыты.
Мне кажется, что если в кадре фигурируют глаза, они должны быть
четкими, иначе зритель сам будет прищуриваться. Такой кадр будет
создавать странное ощущение; сравните переднюю ящерицу с ящерицей слева.
3. очень жесткое освещение спереди, "невесеннее". Неприятные блики.
Можно попробовать поэкспериментировать. Возьмите что-то полупрозрачное,
можно какую-нибудь очень тонкую белую ткань, или кальку, и поместите
ее между источником света и предметом.
4. Неприятные "блямбы" сзади, в виде диковинных кружочков.
Это как-раз недостаток объектива, как вам говорили на старой ветке, "рисунок".
Опять-таки, при увеличении глубины резкости они будут менее заметны.
Можно попробовать размазать в Фотошопе.


По поводу ... кхм .... натюрморта.
1. ****************************************************
*********************************************************
*******************************************.
2. По-моему, зря тут это виньетирование по углам.
Тем более что в левом нижнем углу оно почему-то синее.
3. Свет все-таки скучноватый, изображение выглядит плоским.
4. Рюмка вообще сама по себе получилась ничего для первого раза.
Но очень хорошо видно отражение окна. Попробуйте окно прикрыть так,
чтобы получилась узкая щель. Кстати, вспомните, как изображали
стекляные предметы старые добрые голландцы.
5. По существу. Ваша картинка делится на две части - верхнюю и
нижнюю. Если я правильно понимаю замысел, верхняя является фоном,
а нижняя должна формировать основное содержание. Однако фон выглядит визуально
более привлекательным. Кстати, он, как и положено картине, не
очень резкий, однако содержит более насыщенные цвета и
более прорисованные, читаемые объемы. На таком фоне сфотографированные
фрукты теряются.
Я бы рекомендовал - поставить фон дальше и несколько его притенить.
А фрукты как-нибудь выделить.
Или построить сцену как-нибудь совершенно по другому.
Кстати, она выглядит очень статично, может быть, добавить
чувства?

Кстати, мне понравилась вот эта и соседние:
http://fotki.yandex.ru/next/users/rjrkirf/album/422999/view/1031109
и в особенности
http://fotki.yandex.ru/next/users/rjrkirf/album/422999/view/1031115

Дальнейших успехов.

Цитата:

от:Dmitry_ZA
Коклюшка, вижу, вы наснимали уже много картинок,
в целом, выглядят неплохо.
Кстати, мне понравилась вот эта и соседние:
http://fotki.yandex.ru/next/users/rjrkirf/album/422999/view/1031109
и в особенности
http://fotki.yandex.ru/next/users/rjrkirf/album/422999/view/1031115
Дальнейших успехов.

Подробнее

Димочка, спасибо Вам огромное, что нашли время и возможность дать такой развернутый ответ... и даже высказались ...кхм... насчет натюрморта
с моей стороны это немножко хулиганство, но чувств-то там вроде бы достаточно и статичность в этом вопросе весьма ценна ;) а так Вы правы, конечно фон надо бы притенить...
Фото, что Вам понравились еще старой мыльницей сняты, не новые, просто я решила все, что нашла, в одно место выложить. Еще раз большое спасибо, каждое мнение сейчас для меня очень важное, особенно по технике.

Такие картинки снимаются в "лайткубе", диафрагма и расстояние до объекта расчитываются исходя из художественной задумки (нужно или не нужно уводить заднюю границу из ГРИП.

вспышки (или приборы постояннного света) располагаете так же в зависимости от задумки.


вот картинка тоже снята в лайт кубе:

Вот попробовала с учетом замечаний и рекомендаций. Большое спасибо за советы и критику. Учусь, глядя на представленные фото. Спасибо, что показываете.

Да, неплохо.
Для бытовых условий очень прилично.
Обратите внимание, что в крупных полностью блестящих
золотых элементах отражается ваш внутренний мир.
И в особенности лампа.
И несколько раздражает неравномерно освещенный фон
на первом кадре (верх темноватый, низ почти белый).

Любопытно, что вы именно сделали с освещением?

Если любите мастерить, сделайте их кальки или простыни
такой конус, чтобы в вершину вставить объектив,
в основание положить объект, а с боков освещать.

Димочка, спасибо Вам большое за комментарий!

Спасибо, что уделяете мне внимание и учите меня!

Свет-это из окна+фонарик. Браслет лежит на бумажке А4 свернутой пополам и со стороны теней подсвечивается фонариком с 9-лампочками. Меня в принципе "для похвастаться" такое качество устраивает. Жаль там какая-то черная точка есть и пылинки просмотрела.

Цитата:

от: Dmitry_ZA

Обратите внимание, что в крупных полностью блестящих
золотых элементах отражается ваш внутренний мир.
И в особенности лампа.

... и внутренний мир мой гораздо прекраснее того, что там отражается...
... и не лампа это, а вторая часть сложенного листочка... ( замечание понравилось) ;)

Panasonic-Leica 25/1.4 + Olympus E-M5

Фотографии в альбоме «Нестандартный взгляд на мир» maikl36911 на Яндекс.Фотках

Какие у Вас сюжеты классные! Вот интересно раздавит муху или нет... Очень понравился Ваш альбом с насекомыми... А этот снимок напомнил раннего Пелевина... есть у него рассказ из жизни насекомых, где папа-жук погибает на подошве ботинка... печальный такой рассказ.