Что более феншуйно?

День добрый! Извиняюсь 100% данный вопрос уже обсуждался но я его не нашел. решил купить что нибудь для макро, несерьезно - так побаловаться, выбор стал купить макрокольца EF-EF, адаптер переворачивающий объектив EF-58mm или одинарные линзы клозеап (+1-+10), по цене все одного порядка так что не принципиально. А покупать специальный макро объектив возможности да и пока желания нет.
пробежав форум по диагонали - понял что линзы вроде как вообще не феншуйно, а вот сравнения макроколец и адаптера ненашел. у самого кропнутая тушка и 18-55, 50/1.4, а так же несколько стекол м42 (Г44, И61) с переходником.

адаптер - дистанция фокусировки равна рабочему отрезку +/- 5-6 мм, управление диафрагмой - только на мануальных стеклах, для каждого размера - свой адаптер :(

Кольца - одни на все объективы, если с контактами - поддерживают управление диафрагмой и автофокус :D , дистанция фокусировки зависит от длины колец и фокусного.

Если поиграться - проще с кольцами.

Для поиграться самый дешевый выбор это переходник на М42 набор зенитовских макрколец М42(рублей 200-300, если повезет можно и за 100 найти) и И61. Оборачивающее кольцо даст оочень большой масштаб. почти сразу. Для работы с оочень большими масштабами и перевертышем я бы тоже использовал бы оборотник на М42 под гелиос или индустар и адаптер с кольцами. Для перевенртыша с АФ и электронной диафрагмой нужно шлейф тянуть к объективу от камеры гемора много, а мануальные объективы и так будут работать.