Sigma DP 1/2/3 Quattro

Всего 4044 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[K.N.V.]:
С ч/б всё должно быть хорошо. У байера с контрастным ч/б тоже разрешение хорошее можно добиться чуть ли не точка-в-точку (если не будет мутного фильтра). Проблема случается от того, что в реальности таких сюжетов нет. На байере малоконтрастные детали превращаются в кашу. По логике у кватро разрешение на ч/б тоже должно быть выше (максимум на 30%). А вот с цветом уже вопрос сильно интереснее. Если бы мира была зелено-красная (они завяляют свои слои в 5МП как зеленый и красный), то разрешение может снизится, если яркость линий будет одинаковая. Но, скорее всего, там не зеленый/красный/синий, а что-то более непривычное, зато удобное для изготовления, то есть снова надо смотреть на реальные сюжеты. И не удивительным будет, например супер-разрешение на классических лесах/полях, при посредственном разрешение морских волн, допустим (а им разрешение и не нужно : )
Categories: Compact
http://www.sigmaphoto.com/product/dp2-quattro-compact-digital-camera
"Categories: Compact"
Ага :)

P.S. Всёж стартует вероятно от 1500$
Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
И не удивительным будет, например супер-разрешение на классических лесах/полях, при посредственном разрешение морских волн, допустим (а им разрешение и не нужно : )

А меня такой вариант как раз и устроит. У пленки тоже на контрастных объектах разрешение в 3 раза выше чем на малоконтрастных, и смотрится это нормально. И глаз в каком то смысле так же видит.
Re[сухоффф]:
Глаз видит, а мозг упорно сопротивляется: "дайте мне максимальное разрешение в любом месте кадра при любых условиях съемки" )
Re[muar]:
Цитата:

от:gene4000
Но, скорее всего, там не зеленый/красный/синий, а что-то более непривычное, зато удобное для изготовления, то есть снова надо смотреть на реальные сюжеты. И не удивительным будет, например супер-разрешение на классических лесах/полях, при посредственном разрешение морских волн, допустим (а им разрешение и не нужно : )

Подробнее

Там далеко не синий-зеленый-красный, можете вскрыть любой фовеон RAW с помощью dcraw и убедится.

Цитата:
от: muar
P.S. Всёж стартует вероятно от 1500$


Конечно Sony A7/A7r не идеал и оптика родная стоит космических денег непонятно за что, но к DP-кам, какой-нибудь dreamlens не прицепишь :)
Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
Глаз видит, а мозг упорно сопротивляется: "дайте мне максимальное разрешение в любом месте кадра при любых условиях съемки" )

Не сказал бы что сильно сопротивляется. Там где нет контраста там мозгу и не нужны детали.
Какие то компромиссы у новой матрицы всенепременно ожидаются :) Фактура материи цветной будет не такая четкая. Но то что нижний пиксель толще, в этом есть и плюсы.
Re[K.N.V.]:
Понятно за что, именно за то, что объектив максимально оптимизирован под сенсор и нет "насущного" вопроса за мануальные линзы различные типа LEGO конструктора.
Пофантазировать конечно можно, мол, цифрозад какой под байонет С/N (родной SA вероятно помер совсем) или тело под m4/3, за дизайн, но появилась DP Quattro какая есть.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Понятно за что, именно за то, что объектив максимально оптимизирован под сенсор и нет "насущного" вопроса за мануальные линзы различные типа LEGO конструктора.

Подробнее

Этот вопрос "насущный" только в умах маркетологов сигмы.
Техническое качество != качеству визуального восприятия, и по последнему параметру 6D + 50 1.8(40 2.8) за те же 1500-1700 баксов, будет в выйгреше + еще и компактнее и удобнее :)) ладно поживем - увидим, если что через годик их будут сливать баксов по 600-700, тогда можно будет и прикупить :)
Re[K.N.V.]:
Цитата:
от: K.N.V.
Этот вопрос "насущный" только в умах маркетологов сигмы.

Вы не поняли этот вопрос "насущный" волнует любителей dreamlens, лично я от такого отказался, много всякого цеплял и осознал что это мне не нужно.
До того что есть альтернативы - конечно есть и в любой системе и более "удобные" и пр., но это другая тема.
Re[K.N.V.]:
-
Re[cambo58]:
Что-то не то. По этой логике представленная камера должна бы называться dp1. А две другие, которые еще не показали, как раз бы были с двумя (dp2) и тремя (dp3) объективами )
Re[gene4000]:
[quot]По этой логике представленная камера должна бы называться dp1[/quot]
Ежели мне память не изменяет, то и в случае Merrill анонс был с DP2.
Re[gene4000]:
Это будет Sigma dp2 double quattro :)
Re[K.N.V.]:
Цитата:
от: K.N.V.
Это будет Sigma dp2 double quattro :)

Ну а чего? Быть может и готовят "сюрпризы" (:
Re[muar]:
AWB? :)

Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
Глаз видит, а мозг упорно сопротивляется: "дайте мне максимальное разрешение в любом месте кадра при любых условиях съемки" )


ну-ну
Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
Глаз видит, а мозг упорно сопротивляется: "дайте мне максимальное разрешение в любом месте кадра при любых условиях съемки" )

http://vimeo.com/80194465
Re[serg_gera]:
Интересно почему только графики и презентации и ни одного кадра для изучения ?
Re[serg_gera]:
---
Re[OlAf]:
OlAf, так в фильме он это с напечатанной фотографией проделывает, насколько помню :-)

а тут уже около 40 Мп мало )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта