Волки, тигры, медведи, антилопы и т.п. - в природе и в зоопарках

Цитата:

от:А. Палыч
Чисто теоретически, сам не пробовал (в наш убогий Питерский зоопарк нет желания идти):
у меня есть шкала коррекции цвета, в ней есть вставка - полупрозрачный фмльтр коррекции ББ (они и отдельно продаются). Так вот, я им пользуюсь когда снимаю дома ребенка - энергосберегайки + вспышка. Делаю снимок через фильтр и назначаю его эталоном для режима "ручной ББ". После этого, проблем с ББ не бывает. Думаю, что и со стеклом сработает. Главное следить за освещением, любые изменения и нужно снова делать эталонный снимок.

Подробнее

Ну да, конечно фильтр компенсируют фильтром, пусть даже софтовым - сложность в том что он каждый раз разный. А можно подробнее технологию?

Цитата:

от: Spector
Ну да, конечно фильтр компенсируют фильтром, пусть даже софтовым - сложность в том что он каждый раз разный. А можно подробнее технологию?

Ничего не понял, причем здесь софтовый?
Подробней:
1. Берем фильтр для установки ББ (или крышка для защиты и установки баланса белого).
2. Переводим объектив в мануал, фокус на бесконечность (рекомендации).
3. В зависимости от конструктива, прикладываем или одеваем его на объектив.
4. Наводим камеру на предполагаемую сцену и делаем снимок (если съемка с пыхой, то и этот снимок тоже с пыхой)
5. Лезем в меню камеры и выбираем режим "ручной ББ", при этом камера запросит эталонный снимок для этого режима (у меня так).
6. Выбираем отснятый кадр (там будет что-то мутное), давим ОК.
7. Снимаем фильтр с объектива, включаем АФ (если надо)..... Фотографируем.
В случае изменения освещения или перехода на другую сцену - все повторить.
По-моему подробней не куда. Дал бы ссылку, но здесь нельзя. В магазине числится именно как "крышка для защиты и установки баланса белого".

Цитата:

от: А. Палыч
В магазине числится именно как "крышка для защиты и установки баланса белого".

или так )))))
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7458706

Цитата:

от: учусь
или так )))))
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7458706

Ну, за неимением, можно и так. У меня он не матовый, а прозрачный и весь в пупырках для преломления света.
Так ты пробовал через стекло?

Цитата:

от: А. Палыч
Ну, за неимением, можно и так. У меня он не матовый, а прозрачный и весь в пупырках для преломления света.
Так ты пробовал через стекло?

нет
слишком утомительно
пока решил не снимать через стекла
жду, когда ТС решит эту проблему более изящным способом

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Исходные фотографии ГеоТег Казуар

Исходные фотографии ГеоТег Черный аист

Исходные фотографии ГеоТег Полярная сова
Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Исходные фотографии ГеоТег Гривистый волк

Исходные фотографии ГеоТег Тундровый волк

Исходные фотографии ГеоТег Красный волк
Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Киса шикарная. А вот моя из последней сессии:

Исходные фотографии ГеоТег
Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Белый тигр вообще сказка. Жаль, что далековато...

Цитата:

от: IPexMP
Белый тигр вообще сказка. Жаль, что далековато...

А есть и поближе:

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Да, так интереснее. Это обработка такая или "как снято"?
Просто смотрел выше про дискуссию как через стекло снимать.

Цитата:

от: Spector
А есть и поближе

опять зеленые, а должны быть белые...
проблему зеленых стекол нужно решать как можно быстрее

Цитата:

от: учусь
опять зеленые, а должны быть белые...
проблему зеленых стекол нужно решать как можно быстрее

Привет, о вездесущий :). А в чем сложность - не пойму? Делов на пару кликов вроде, или что-то поглубже копаете в теме?

Цитата:

от: IPexMP
Привет, о вездесущий :). А в чем сложность - не пойму? Делов на пару кликов вроде, или что-то поглубже копаете в теме?

Так все равно ведь видно, что через стекло. Если бы найти метод, как это качественно исправлять, я бы не поленился плагин написать...

Исходные фотографии ГеоТег Вот без стекла... Все вре5мя я пересветляю, вижу же, что слишком светло а кажется что переходы цветовые безнадежно уходят и "тигр, светло горящий" превращается в непонятно что.

Я с поляриком снимал, без него как-то грустно выходит. Может это не зелень от стекла, а отражения -преломления, которые фильтром убрались бы. Я даже для теста сравнение сделал - с фильтром и без:

Понимаю, что не Америку открыл, но вот есть ощущение по картинке, что белые тигры без фильтра как раз сняты - интересно стало.

Цитата:

от:IPexMP
Я с поляриком снимал, без него как-то грустно выходит. Может это не зелень от стекла, а отражения -преломления, которые фильтром убрались бы. Я даже для теста сравнение сделал - с фильтром и без:
Понимаю, что не Америку открыл, но вот есть ощущение по картинке, что белые тигры без фильтра как раз сняты - интересно стало.

Подробнее

Я все без фильтра снимаю - нужно попробовать с ним - беда только, что он под 28-135 а всю живность я снимал на 100-400.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Цитата:

от: Spector
Я все без фильтра снимаю - нужно попробовать с ним - беда только, что он под 28-135 а всю живность я снимал на 100-400.

Ну попробовать наверное ничего не мешает и на 28-135. Главное понять, решается ли проблема фильтром в принципе.