Волки, тигры, медведи, антилопы и т.п. - в природе и в зоопарках

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Болотные крокодилы в реке Мандови (заповедник Салим Али). Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Цитата:

от: Денис Сорокин

главное, что с претензией на художественность! понимать должЁн

не, ну супротив художественности-то не попрёшь!..

Цитата:

от: Spector

Болотные крокодилы в реке Мандови (заповедник Салим Али). Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

последняя очень понравилась!..

Цитата:

от: mashkin
не, ну супротив художественности-то не попрёшь!..

Вы может рассекретите хоть часть своих альбомов. У вас в руках было такое количество объективов о котором я и не слышал. ( это сказано серьезно, без сарказма... в отличии от Вас.)

Цитата:

от: gaydser
Вы может рассекретите хоть часть своих альбомов.

а зачем?

Цитата:

от: mashkin
а зачем?

Мы приходим в этот клуб кто то, что бы учиться, я например, кто то что бы показать свои работы и знания, вы обладаете определенным уровнем знаний, раз смогли отличить дифракцию объектива от шумов кропа, но упорно скрываете свои работы, как то странно, держать в секрете то что можно показать ...

Цитата:

от:gaydser
Мы приходим в этот клуб кто то, что бы учиться, я например, кто то что бы показать свои работы и знания, вы обладаете определенным уровнем знаний, раз смогли отличить дифракцию объектива от шумов кропа, но упорно скрываете свои работы, как то странно, держать в секрете то что можно показать ...

Подробнее

Ну... с какой-то стороны их и отличать нечего: посмотреть на EXIF а потом в зеркало, встали ли волосы дыбом...

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег Болотный крокодил в зоопарке Бондлы. Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Исходные фотографии ГеоТег Болотный крокодил в заповедники Шимоги. Samsung NX1000 Samsung 20-50mm f/3.5-5.0

Цитата:

от: gaydser
вы обладаете определенным уровнем знаний, раз смогли отличить дифракцию объектива от шумов кропа, но упорно скрываете свои работы, как то странно, держать в секрете то что можно показать ...

то, что можно показать, я показываю!
моих фото на этом форуме тыщи этак три, а то и больше, в разных ветках..
а альбомы закрыты по одной простой причине - тут есть любители выдернуть какую-нибудь карточку из какого-нибудь альбома и попытаться её пообсуждать..
и начинаются поиски художественной ценности или обсуждение композиции в той картинке, которая была просто призвана продемонстрировать, например, работу оптики или характерные особенности рисунка того или иного стекла в какой-нибудь профильной ветке..
оно мне надо?
не-а..

Цитата:

от:mashkin
то, что можно показать, я показываю!
моих фото на этом форуме тыщи этак три, а то и больше, в разных ветках..
а альбомы закрыты по одной простой причине - тут есть любители выдернуть какую-нибудь карточку из какого-нибудь альбома и попытаться её пообсуждать..
и начинаются поиски художественной ценности или обсуждение композиции в той картинке, которая была просто призвана продемонстрировать, например, работу оптики или характерные особенности рисунка того или иного стекла в какой-нибудь профильной ветке..
оно мне надо?
не-а..

Подробнее

Хорошо вас понял, спасибо.
Тогда у меня вопрос? Что тут не так в этой связке снято со штатива, картинка мыльная я задавал вопрос но как то не пришел в внутри себя к какому либо знаменателю сам объектив работает изумительно а в связке с экстендером мыло, поправку уже сделал, мишень все точно, но резкость все равно мыльная.

Цитата:

от: mashkin
оно мне надо?

ты поди еще не любишь, когда твои фото самовольно улучшают?

Цитата:

от:gaydser
Хорошо вас понял, спасибо.
Тогда у меня вопрос? Что тут не так в этой связке снято со штатива, картинка мыльная я задавал вопрос но как то не пришел в внутри себя к какому либо знаменателю сам объектив работает изумительно а в связке с экстендером мыло

Подробнее

во, вы даёте!
как я могу догадаться, что не так с вашей связкой?!.
во-первых, что можно разглядеть на картинке размером 1200 пикс.?
во-вторых, кому известно, что вы с этой картинкой делали?

но, вааще, судя по тому, что я могу сейчас рассмотреть с планшета (сидя за рулём), качество вполне соответствует открытой дырке, подпорченной прикрученным экстендером...

Цитата:

от: unreal
ты поди еще не любишь, когда твои фото самовольно улучшают?

против вменяемых улучшателей, у которых улучшайзеры растут из правильных мест, ничего не имею!.. ))

Цитата:

от:gaydser
Хорошо вас понял, спасибо.
Тогда у меня вопрос? Что тут не так в этой связке снято со штатива, картинка мыльная я задавал вопрос но как то не пришел в внутри себя к какому либо знаменателю сам объектив работает изумительно а в связке с экстендером мыло, поправку уже сделал, мишень все точно, но резкость все равно мыльная.

Подробнее

Причин может быть несколько, подробнее можно будет сказать после рассмотра исходного RAW. Был ли отключен стабилизатор (соневский стаб иногда глючит на штативе, не знаю как линзовый но возможно что и его нужно отключать).

Цитата:

от:segeyy

Подробнее

Ой, а почему гарил такой синий? Наверное, он МЕРТВЫЙ?

Цитата:

от: Spector
Ой, а почему гарил такой синий? Наверное, он МЕРТВЫЙ?

замерз :D

Цитата:

от: Spector
Был ли отключен стабилизатор (соневский стаб иногда глючит на штативе, не знаю как линзовый но возможно что и его нужно отключать).

стаб на штативе - это прикольно :P