
Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)
Всего 12128 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Александр Бейч]:
Самсунг s6


Re[Lumia 640]:


Re[Александр Бейч]:
Самсунг s6


Re[Александр Бейч]:
Всем большой привет!
Как интересно! Даже и не заметил, что на этом форуме есть такая тема)))
Вклинюсь, если позволите?
Начинал фотографировать с камерофона и постепенно перешёл на ФА.
Помню на мобайл-ревю была такая ветка создана, вот там батлы нешуточные разворачивались опус по две, а то и три страницы. Но в целом, атмосфера дружеская и очень позитивная. Всегда друг друга хвалили, и иногда ругали. Но, со временем ветка стала вять, а в конечном итоге вообще загнулась. Протусил там чуть больше двух лет. Ну, да ладно. Ближе к делу :smile2:
Легендарный камерофон Samsung Omnia HD i8910
Снимок сделан пять с половиной лет назад, т.е. в 2010 году.
Потрясающее качество на тот момент

Как интересно! Даже и не заметил, что на этом форуме есть такая тема)))
Вклинюсь, если позволите?

Начинал фотографировать с камерофона и постепенно перешёл на ФА.
Помню на мобайл-ревю была такая ветка создана, вот там батлы нешуточные разворачивались опус по две, а то и три страницы. Но в целом, атмосфера дружеская и очень позитивная. Всегда друг друга хвалили, и иногда ругали. Но, со временем ветка стала вять, а в конечном итоге вообще загнулась. Протусил там чуть больше двух лет. Ну, да ладно. Ближе к делу :smile2:
Легендарный камерофон Samsung Omnia HD i8910
Снимок сделан пять с половиной лет назад, т.е. в 2010 году.
Потрясающее качество на тот момент


Re[Александр Бейч]:
И ещё с него же, такая вот зарисовка :roll2:
Stairway To Heaven (Samsung Omnia HD i8910)

Stairway To Heaven (Samsung Omnia HD i8910)

Re[Александр Бейч]:
Мужчины! Куда все разбежались то? Готовьте патроны, у меня полный боекомплект
А вот этот кадр с моего китайского друга, купленного 1,5 года назад. Пользуюсь и поныне. Отличный аппарат с камерой от соньки с CMOS-ным сенсором.
Приемлемое качество, но есть один нюанс. Дело в том, что камера отличная а вот с постпрограммной обработкой снимка - просто беда. Короче, картинка постоянно перешарплена. И вот, чтобы этого избежать юзаю camera fv-5, где резкость убираю почти в ноль. При чём, снимаю не в жипег, а в .png формате. Вы скажите, что это не выход и не вариант. Отчасти соглашусь, потому, что не всем охота обрабатывать сделанные снимки. А вот, кто реально хочет получить хорошую сочную картинку с не извращёнными цветами, с отличной детализацией, и опять таки с правильным кадрированием, тот всегда найдёт время для фоторедактора, и вовсе не фотошопа, а простенького и бесплатного. Я к слову сказать таким и пользуюсь.
Значится здесь я слегка вытянул тени, крутанул контрастики, ресайзнул (скадрировал) и конечно же шарпнул :roll2:
Кузьминский лесопарк Xiaomi Mi 3


А вот этот кадр с моего китайского друга, купленного 1,5 года назад. Пользуюсь и поныне. Отличный аппарат с камерой от соньки с CMOS-ным сенсором.
Приемлемое качество, но есть один нюанс. Дело в том, что камера отличная а вот с постпрограммной обработкой снимка - просто беда. Короче, картинка постоянно перешарплена. И вот, чтобы этого избежать юзаю camera fv-5, где резкость убираю почти в ноль. При чём, снимаю не в жипег, а в .png формате. Вы скажите, что это не выход и не вариант. Отчасти соглашусь, потому, что не всем охота обрабатывать сделанные снимки. А вот, кто реально хочет получить хорошую сочную картинку с не извращёнными цветами, с отличной детализацией, и опять таки с правильным кадрированием, тот всегда найдёт время для фоторедактора, и вовсе не фотошопа, а простенького и бесплатного. Я к слову сказать таким и пользуюсь.
Значится здесь я слегка вытянул тени, крутанул контрастики, ресайзнул (скадрировал) и конечно же шарпнул :roll2:
Кузьминский лесопарк Xiaomi Mi 3

Re[Александр Бейч]:
Nokia 808


Re[Александр Бейч]:
Самсунг s6


Re[Александр Бейч]:
Надо же, хоть кто-то появился
Честно говоря со столбом на ПП композиционно не очень выигрышно смотрится.
Я бы в качестве ПП выбрал одну из скамеек, которые стоят вдоль набережной.
Но это конечно же ИМХО. Кстати, к вам такой вопрос, как к обладателю сие чудо аппарата 808.
Для Вас не кажется странным, что даже при дневном солнечном свете, как например на вашем снимке, выдержка всего лишь 1/346?
И не будем оффтопить
Ты извечное тождество... (Xiaomi MI3)


Честно говоря со столбом на ПП композиционно не очень выигрышно смотрится.
Я бы в качестве ПП выбрал одну из скамеек, которые стоят вдоль набережной.
Но это конечно же ИМХО. Кстати, к вам такой вопрос, как к обладателю сие чудо аппарата 808.
Для Вас не кажется странным, что даже при дневном солнечном свете, как например на вашем снимке, выдержка всего лишь 1/346?
И не будем оффтопить

Ты извечное тождество... (Xiaomi MI3)

Re[vladdmit]:
Вы уж простите меня великодушно, но промолчать не смогу.
Картинка аццццки перешарплена, небо выбито, композиция скучная.
Я без всяких наездов и предъяв, просто мнение, с которым конечно же Вы можете не соглашаться. Меня так старшие товарищи учили, когда я не умел фотографировать. А благодаря конструктивной критике начал исправлять свои банальные ошибки начинающего фотографа и развился до продвинутого любителя. Такие вот дела
Ну, и чтоб не офф
Главное не на что снимать, а как снимать.
Я хочу расти ещё выше и выше, и выше (Samsung Galaxy SII)

Картинка аццццки перешарплена, небо выбито, композиция скучная.
Я без всяких наездов и предъяв, просто мнение, с которым конечно же Вы можете не соглашаться. Меня так старшие товарищи учили, когда я не умел фотографировать. А благодаря конструктивной критике начал исправлять свои банальные ошибки начинающего фотографа и развился до продвинутого любителя. Такие вот дела

Ну, и чтоб не офф
Главное не на что снимать, а как снимать.
Я хочу расти ещё выше и выше, и выше (Samsung Galaxy SII)

Re[Stanislove]:
от: Stanislove
Для Вас не кажется странным, что даже при дневном солнечном свете, как например на вашем снимке, выдержка всего лишь 1/346?
Ну по всей видимости автоматика не считает свет слишком ярким..и в общем-то для ИСО 64 такая выдержка вполне нормальна..
Re[Александр Бейч]:
Самсунг S6


Re[vladdmit]:
vladdmit На вашем последнем снимке очень много мыла.
Неужели так может снимать аппарат стоимостью 60 килорублей на старте продаж?
Также на этом снимке отмечу невероятную геометрию, крен вправо и при чём не на один градус. Ну, а про унылую композицию я вообще молчу
Это моё мнение, можете с ним не соглашаться, но если выставили свою "работу" на всеобщее обозрение, то будьте готовы к любым комментариям, в числе которых могут быть и не самые лестные отзывы, но при этом, не лишённые конструктивности
Вы знаете, с тех пор, как я начал заниматься фотографированием на камеру мобильного, а точнее сотового телефона прошло уже более пяти лет. И за этот короткий период производители достигли потрясающих результатов. Теперь, казалось все, что нужно сделать - это только нажать на кнопочку. И всё!!! Шедевр готов!!! Но не всё так просто, а точнее совсем не просто. Все эти псевдофотографии, назвать фотографиями нельзя. Это просто бездумная фиксация картинки, которая не имеет к фотографии никакого отношения. Для чего необходима камера в телефоне? В чём её изначальный смысл? Отвечаю.
Для практического применения. Чтобы тупо щёлкнуть какой-то объект и показать, как он выглядит, щёлкнуть какую-то схему, рисунок или текст чтобы не переписывать. Для этих целей, камера в телефоне незаменимый помощник по жизни, но для художественных целей она может использоваться только единицами, потому, что единицы имеют понятие о фотографии и только единицы могут использовать всю мощь этого инструмента. И я не говорю сейчас о технической составляющей, хотя это бесспорно имеет немаловажное значение, но не самое главное. Главное - это знания, и умение их применять. А ещё, в человеке должен быть творческий стержень для созидания.
Фотография - это искусство, а не онанизм
И мне очень грустно, что в наши дни практически любой БЫДЛАН может позволить себе купить камеру с телефоном.
А когда этот ушлёпок начинает снимать для себя, для своего семейного альбома, то это ещё полбеды, но вот когда он начинает выкладывать свои работы в сеть, да ещё на те сайты, где есть люди, которые имеют понятие о фотографии, считаю данное деяние самым настоящим кощунством
Обратите внимание, большинство из представленных снимков сделаны на современные камерофоны, но почему-то они совсем не цепляют. Взгляд не останавливается. Не за что зацепиться. Не задумывались почему?
Вот смотрите, с мобильника большинство любят снимать цветуёчки. Верно? Верно. Наверное это модель №2 после кошаков. Так, вот! Казалось бы, что может быть зауряднее это темы? А ведь и эту тему можно обыграть, хотя бы за счёт необычной точки съёмки.
Во-общем, жду от вас супротив. Переубедите меня. Удивите меня. Пришлите достойный кадр
Жёлтые тюльпаны 2011г. (Samsung Omnia HD i8910)

Неужели так может снимать аппарат стоимостью 60 килорублей на старте продаж?

Также на этом снимке отмечу невероятную геометрию, крен вправо и при чём не на один градус. Ну, а про унылую композицию я вообще молчу

Это моё мнение, можете с ним не соглашаться, но если выставили свою "работу" на всеобщее обозрение, то будьте готовы к любым комментариям, в числе которых могут быть и не самые лестные отзывы, но при этом, не лишённые конструктивности

Вы знаете, с тех пор, как я начал заниматься фотографированием на камеру мобильного, а точнее сотового телефона прошло уже более пяти лет. И за этот короткий период производители достигли потрясающих результатов. Теперь, казалось все, что нужно сделать - это только нажать на кнопочку. И всё!!! Шедевр готов!!! Но не всё так просто, а точнее совсем не просто. Все эти псевдофотографии, назвать фотографиями нельзя. Это просто бездумная фиксация картинки, которая не имеет к фотографии никакого отношения. Для чего необходима камера в телефоне? В чём её изначальный смысл? Отвечаю.
Для практического применения. Чтобы тупо щёлкнуть какой-то объект и показать, как он выглядит, щёлкнуть какую-то схему, рисунок или текст чтобы не переписывать. Для этих целей, камера в телефоне незаменимый помощник по жизни, но для художественных целей она может использоваться только единицами, потому, что единицы имеют понятие о фотографии и только единицы могут использовать всю мощь этого инструмента. И я не говорю сейчас о технической составляющей, хотя это бесспорно имеет немаловажное значение, но не самое главное. Главное - это знания, и умение их применять. А ещё, в человеке должен быть творческий стержень для созидания.
Фотография - это искусство, а не онанизм

А когда этот ушлёпок начинает снимать для себя, для своего семейного альбома, то это ещё полбеды, но вот когда он начинает выкладывать свои работы в сеть, да ещё на те сайты, где есть люди, которые имеют понятие о фотографии, считаю данное деяние самым настоящим кощунством

Обратите внимание, большинство из представленных снимков сделаны на современные камерофоны, но почему-то они совсем не цепляют. Взгляд не останавливается. Не за что зацепиться. Не задумывались почему?
Вот смотрите, с мобильника большинство любят снимать цветуёчки. Верно? Верно. Наверное это модель №2 после кошаков. Так, вот! Казалось бы, что может быть зауряднее это темы? А ведь и эту тему можно обыграть, хотя бы за счёт необычной точки съёмки.
Во-общем, жду от вас супротив. Переубедите меня. Удивите меня. Пришлите достойный кадр

Жёлтые тюльпаны 2011г. (Samsung Omnia HD i8910)

Re[Lumia640]:

Re[Stanislove]:
от:Stanislove
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Подробнее
1. Тема форума: Добавление сообщения в тему Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....
Я так понимаю что здесь сравниваются камеры мобильников (инструменты), а не художественные способности их пользователей.
2. В отличии от Вашего стажа съёмки на мобилу, я сделал всего десяток случайных снимков, что бы только проверить работу камеры своего первого смартфона.
До этого их у меня не было.
3. Не собираюсь смартфоном делать художественные снимки. Для этого есть нормальная фототехника.
Re[Stanislove]:
ошибка
Re[Stanislove]:
от:Stanislove
Помню на мобайл-ревю была такая ветка создана, вот там батлы нешуточные разворачивались опус по две, а то и три страницы. Но в целом, атмосфера дружеская и очень позитивная. Всегда друг друга хвалили, и иногда ругали. Но, со временем ветка стала вять, а в конечном итоге вообще загнулась. Протусил там чуть больше двух лет.Подробнее
Дайте ссылку, интересно посмотреть